Все лучшее - детям?

[Таня ДиКон]

А если в каком-нибудь КСК ездят и частники, и спортсмены, и прокат-индивидуальщики, и прокат-сменщики, и просто прокат, которому захотелось покататься на живой лошадке? То есть, много различных категорий всадников? Я так понимаю, последним никакой экип и не нужен - у них цели другие. На спокойных лошадках, да под присмотром тренера, - почему нет? Ведь одно дело - специально одевать "халат" и тапочки на лошадь, а другое - просто по-максимуму грамотно одеться, ну и что, что даже в джинсах? У детей, которые занимаются целенаправленно - вообще задачи и интересы другие, и я думаю, что они это прекрасно осознают.
И если разные категории всадников вынуждены заниматься на одной территории, главное, чтобы не было никаких "аварий" и "столкновений". А уж кто, как и зачем ездит на этой территории - дело каждого.
Я приходила на конюшню и помогала там не за езду, а за просто так. Иногда могли и подсадить. И что, в такие моменты мне нужно было отказываться, так как я вообще не занимаюсь верхом и у меня нету экипа? Садилась на спокойных учебных лошадок - и шагала себе на здоровье, спокойно разъезжаясь и со спортсменами, и с юными спортсменами. У них занятия, у них цели и амбиции, а я просто люблю лошадей и для меня вот такое вот шагание по стеночке - счастье.

 

[Бонька]

а я бы послала бы эту конюшню с таким подходом куда подальше..Я все конечно понимаю..Но это моя лошадь и как я с ней буду себя вести,сугубо мое дело.. Хотят таких правил,пусть открывают закрытую спортивную школу и соблюдают все правила..А то чудненько получается..я как частник плачу деньги и даже сахаром не смогу свою любимицу в деннике покормить..так что сразу бы послала бы такую конюшню и переехала,как бы мне там не нравилось..По струнке ходить бы точно не стала..

 

[Испанка]

Вообще мысль рациональная. Владелец конюшни должен четко понимать, чего он хочет. Хочешь дисциплины - не делай постой, хочешь частников - изволь подвинуть прокат. Всегда что-то приоритетно. В ЦСКА приоритет у проката, поэтому частники должны вместиться в 3 часа манежного времени все, в Аюрведе проката просто нет, частникам вольготно.

 

[Дживс]

Дживс, я как бы в конкретном КСК и работаю. Так что дресс-код - либо форма-ВЕ, либо джинсы и ботинки для ВЕ (если предполагается, что ты не подсаживаешься).

ЗЫ: Но вообще, действительно, итальянцы значительно больше заботятся о соответствии своей одежды тому роду деятельности, которым они в данный момент занимаются. Иногда это немного раздражает, иногда наоборот.

Ну и чудно. Просто вы всё время предлагаете догадываться. То порядки не итальянские, хоть и в Италии, то форма такая, а не сякая. Я вашу биографию изучать не намерен. У меня прежде сложилось впечатление, что приезжает человек в конкретный КСК после работы и в зависимости от настроения, усталости или положения звёзд прыгает на коня в чём придётся. А уж старший тренер, узнав по какой причине всадник не переоделся, либо стаскивает за ногу и ставит в угол, либо разрешает продолжать движение. Оказывается обстоятельства несколько иные. Но, то что касается распорядков для персонала, вовсе не должно распространяться на всех участников.
Вы за работу с лошадьми деньги получаете, а мы платим. Разница есть?
Для понятности - работник железной дороги должен форму носить, а пассажир не обязан.
Хотя, как бы я ни устал, я всё же переодеваюсь, потому что всё равно животное имеет некий запах, впитывающийся в цивильную одежду. Потеет, что ли? :wink: (Возможно, что в конкретном КСК с лошадьми всё не так, не могу знать).
В общем, дело не в дресс-коде, а сугубо в удобстве и гигиене.

Кстати, могу считать, что в других конкретных КСК всё может быть не так, как у вас? И когда вы употребляете выражение "итальянцы делают так-то", то речь идёт всё же не обо всех итальянцах?

Прихожу к выводу, что спор абсолютно ни о чём.

 

[lisa (lisa)]

Хотя, как бы я ни устал, я всё же переодеваюсь, потому что всё равно животное имеет некий запах, впитывающийся в цивильную одежду.

А под одеждой, не являющейся "цивильной", судя по всему, подразумеваются вышедшие из "цивильного" обращения потертые джинсы и дырявая майка :wink:. Напрасно, так как "цивильный" - это всего лишь "штатский", то есть противоположный "военному", предполагающему мундир или определенную форму, в данном случае - форму ВЕ.

Дресс-код персонала к теме не имеет вообще никакого отношения - вы спросили, я ответила. Речь шла о дресс-коде всадника на конюшне классического спортивного уклона.

И когда вы употребляете выражение "итальянцы делают так-то", то речь идёт всё же не обо всех итальянцах?

Дживс, а как вы думаете, если я употреблю выражение "жители государства российского совершенно не заботятся о соответствии своей одежды тому роду деятельности, которым они в данный момент занимаются" - речь будет обо всех или все таки не обо всех?

А спор, действительно, абсолютно ни о чем. Потому что это спор в одни ворота. Вы спорите сами с собой - упорно разыскиваете в моих постах то, чего там нет, и с этим спорите :wink:.

Таня ДиКон, естественно, что в разных клубах разные порядки. Но когда конюшня "многоплановая", ИМХО лучше стараться немного разделять "области деятельности": разные плацы, разные конюшни и т.д. Но одна тусовочная зона. Так мне кажется.

 

[Швед-нибенимеда]

Насчёт не подходить сзади - вообще бред, большинство лошадей спокойно воспринимают человека с любой стороны от себя....
И дети вообще-то понимают, что, если хорошо знаешь лошадь, то можно и под брюхом лазить, и сзади стоять

Угу. В прошлом году, кажется, была здесь на проконях тема - погибла женщина, конник со стажем ВЕ в не один десяток лет. Проходила сзади хорошо знакомой лошади, а лошадь то ли испугалась постороннего звука, то ли ещё что... Ужасная, нелепая смерть..

 

[Испанка]

А еще иногда кирпичи на голову падают...

 

[Швед-нибенимеда]

А еще иногда кирпичи на голову падают...

Испанка, скорее получишь кирпичом по голове, если будешь лазить по стройке без каски, и скорее словишь от лошади копытами, если будешь тереться возле её *опы
Не забывайте, что любая "ТБ написана кровью"
Вообще, удивительно, что приходится объяснять такие вещи. Ваше заявление звучит чудовищно легкомысленно, особенно если учесть, что постом выше я написала про гибель конника со стажем из-за несоблюдения элементарных правил. Просто даже цинично звучит

 

[Испанка]

Каждый волен сам решать, соблюдать ли ему технику безопасности со своей лошадью. Если это конечно не касается окружающих.
А я всегда считала, что слова про то, что конный спорт относится к экстремальным видам спорта для людей кое-что значат и риски они понимают.

 

[Дживс]

А под одеждой, не являющейся "цивильной", судя по всему, подразумеваются вышедшие из "цивильного" обращения потертые джинсы и дырявая майка :wink:. Напрасно, так как "цивильный" - это всего лишь "штатский", то есть противоположный "военному", предполагающему мундир или определенную форму, в данном случае - форму ВЕ.

Спасибо вам, за урок филологии. Ох, уели вы меня, ох, уели. У нас-то на раёне все пацаны употребляют это слово как синоним слова "гражданский", что несколько шире, чем только "штатский", но они не в Италии живут, откуда корни данного слова. Поэтому с берегов Тибра вам виднее, в общем, гран мерси. Будем исправляться.
И Ушакову бы передать.
"ЦИВИ́ЛЬНЫЙ, цивильная, цивильное (лат. civilis) (книжн. устар.). Гражданский, общественный, штатский. В цивильном платье."

Почему в вашем представлении родилась вдруг рванина, я не понимаю. Возможно в некоторых конкретных КСК так и ходит персонал, например.
Мне сие неведомо, но коль пишете, значит, знакомо и близко вам.
У нас как-то принято ходить в нормальной одежде - бриджи, жилеты, сапоги или ботинки с крагами, но ежели кому-то захочется проехаться в джинсах и майке, то никто в обморок падать не станет.

Дресс-код персонала к теме не имеет вообще никакого отношения - вы спросили, я ответила. Речь шла о дресс-коде всадника на конюшне классического спортивного уклона.

Как раз имеет. Поскольку единственный, с кого руководство конкретного КСК может требовать соблюдения дресс-кода, всадника ли, конюха ли, тренера или совкового мальчика - это нанятый им на работу персонал.
Все остальные требования могут касаться исключительно соблюдения мер безопасности, к коим ни кормление частной лошади сахаром, где бы то ни было, ни покрой и материал, или фасон одежды того же частника, совершенно не относятся.
Собственно, это я и повторяю, как граммофонная пластинка уже несколько постов подряд. Но вы эту простейшую, как амёба тезу не воспринимаете.

А спор, действительно, абсолютно ни о чем. Потому что это спор в одни ворота. Вы спорите сами с собой - упорно разыскиваете в моих постах то, чего там нет, и с этим спорите :wink:.

Как пишете, так и читаем.

 

[Ferrhass]

Конечно, жаль человека, тем более погибшего вот так, по глупой случайности. Но этот случай ведь скорее исключение. Понятно, что конь может дёрнуться, скакнуть и т.д., об этом всегда нужно помнить. Но лошадь ДОЛЖНА адекватно реагировать на человека, который обходит её сзади, осматривает круп, лезет под хвост и т.д. Я имею право трогать, жвакать, тыкать пальцами и протирать тряпочкой ЛЮБОЕ место лошади, если мне это нужно. И к этому животных нужно приучать.

 

[lisa (lisa)]

Спасибо вам, за урок филологии.

Пожалуйста. (Кстати, запятую в предложении лучше было бы убрать, она там лишняя :wink.

требования могут касаться исключительно соблюдения мер безопасности, к коим ни кормление частной лошади сахаром, где бы то ни было, ни покрой и материал, или фасон одежды того же частника, совершенно не относятся.
Собственно, это я и повторяю, как граммофонная пластинка уже несколько постов подряд. Но вы эту простейшую, как амёба тезу не воспринимаете.

Нет, не воспринимаю - знаете, вышла уже из стадии простейших и отношу себя к типу хордовых. Так что с тезой вашей я, увы, не согласна. А почему именно не согласна, мне объяснять надоело - если интересен противоположный взгляд, то прислушайтесь и вчитайтесь. А если вчитываться и вдумываться лень, а охота только брызгать ядовитой слюной на весь форум, то не вижу никакого смысла продолжать беседу. Кстати, откуда в вас столько злости на пустом месте? У меня от вас даже настроение портится :lol:. (Вопрос чисто риторический, отвечать не надо.)

 

[Дживс]

Ну да, да. Когда аргументы сводятся к грамматике, значит хордовому больше выжать из-под хорды нечего.
Нет, ваши взгляды мне не интересны. Я их давно уже уяснил,это взгляд коменданта общаги. Сразу уверю вас, чтобы не пришлось фантазировать: в общаге не жил, но посещать посещал.
Злости-то откуда? А от верблюда. Устраивает? Это риторический ответ на риторический вопрос.

 

[Gloria]

Дживс, а Вы таки зануда? :lol:
(Сорри за офф.)

 

[Дживс]

А я что, утверждал противоположное? Да, это факт.

 

[Gloria]

А я что, утверждал противоположное? Да, это факт.

Противоположного, вроде бы, не утверждали. Но и о факте заранее тоже не предупредили :mrgreen:

 

[Дживс]

Так меня тоже не предупреждали, что надо предупреждать.
Флудим однако.
Ладно, уйду-ка я из этой темы, от греха.

 

[Gloria]

Так меня тоже не предупреждали, что надо предупреждать.
Флудим однако.

Надо, причем со справкой, заверенной ДЕЗом (или как он там теперь называется). Все, теперь Вы уведомлены :wink:
А эта тема ни для чего, кроме флуда, уже непригодна, кмк.

 

[Дживс]

Так я, вроде бы, уже разоблачён. Чего справку-то носить? Это, как штамп в паспорте. :mrgreen: Или клеймо на лбу.

 

[Швед-нибенимеда]

Дживс, а Вы таки зануда?

Причём редкостный :?

Ладно, уйду-ка я из этой темы, от греха.

Эт верное решение. Не вводите в грех окружающих :mrgreen: