Жасмина
Pro
Слушайте, давайте уже заканчивать насиловать наше родное законодательство. Ему и так по жизни не сладко приходится.
Для начала, хочу отметить, что возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, "Оскорбление" которая, может только прокурор. Поэтому чего вы все вдруг в суд собрались, я не знаю.
Как непосредственный применитель данной нормы, скажу сразу, нет в этой теме и прилегающих ссылках оскорбления. По одной простой причине. На форуме мат запрещён, и что самое интересное, это правило соблюдается. А данная статья подразумевает оскорбление, выраженное в неприличной форме. Без неприличной формы оскорбление может быть, Боссьён и Olden несколько раз в теме ходят по краю, но государством это не карается.
Неприличная форма, в 99 случаях из 100 - это мат. Один - это неприличная форма, выраженная не словами. Например, был в моей практике случай, когда после ссоры без использования мата, один из оппонентов положил детородный орган на стол другому. Засчитали как неприличную форму.
Все же отсылки к тому, что нет субъекта правонарушения, не состоятельны. Здесь не боты пишут, а реальные люди. А как реального человека привязать к нику, это уже дело техники и желания. Другое дело, что по пустяковым поводам в виде несуществующей 5.61 КоАП РФ этим никто заморачиваться не захочет.
Но я не желаю, чтобы вы тешили себя надеждами безнаказанности, и потом прыгали на граблях.
Теперь по поводу клеветы. Слава яйцам, эту статью убрали из полномочий прокурора! Теперь она снова уголовная. А значит привлечь по ней могут только физическое лицо.
Клевета это дело частного обвинения. И поддерживает в суде такие дела не государственный обвинитель, а частный обвинитель, которым является сам потерпевший или его представитель. Но так же как и в "больших" делах, бремя доказывания лежит на обвинителе. То есть, если вы хотите кого-то обвинить в клевете, то вам надо будет доказать совершение этого преступления.
Доказать, что сведения были распространены.
Доказать то, что распространяло сведения именно это лицо.
Доказать, что распространяемые сведения заведомо ложные. Заведомо, означает то, что распространяющее лицо знало, что они ложны.
Доказать, как распространение этих сведений опорочило вашу честь и достоинство и подорвало вашу репутацию.
При этом обвиняемый имеет право защищаться, врать, извиваться или просто гнусно хихикать молча, воспользовавшись 51 статьёй Конституции РФ.
В общем, поддержание обвинения, поверьте мне, то ещё сомнительное удовольствие, особенно при условии, что на твой выигрыш не пашет государственная машина.
И напоследок. Довольно распространены иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Статья, если я не ошибаюсь, 152 ГК РФ. Вот тут непаханое поле для творчества. Только всё равно придётся доказать, что прав именно ты.
Для начала, хочу отметить, что возбудить дело об административном правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, "Оскорбление" которая, может только прокурор. Поэтому чего вы все вдруг в суд собрались, я не знаю.
Как непосредственный применитель данной нормы, скажу сразу, нет в этой теме и прилегающих ссылках оскорбления. По одной простой причине. На форуме мат запрещён, и что самое интересное, это правило соблюдается. А данная статья подразумевает оскорбление, выраженное в неприличной форме. Без неприличной формы оскорбление может быть, Боссьён и Olden несколько раз в теме ходят по краю, но государством это не карается.
Неприличная форма, в 99 случаях из 100 - это мат. Один - это неприличная форма, выраженная не словами. Например, был в моей практике случай, когда после ссоры без использования мата, один из оппонентов положил детородный орган на стол другому. Засчитали как неприличную форму.
Все же отсылки к тому, что нет субъекта правонарушения, не состоятельны. Здесь не боты пишут, а реальные люди. А как реального человека привязать к нику, это уже дело техники и желания. Другое дело, что по пустяковым поводам в виде несуществующей 5.61 КоАП РФ этим никто заморачиваться не захочет.
Но я не желаю, чтобы вы тешили себя надеждами безнаказанности, и потом прыгали на граблях.
Теперь по поводу клеветы. Слава яйцам, эту статью убрали из полномочий прокурора! Теперь она снова уголовная. А значит привлечь по ней могут только физическое лицо.
Клевета это дело частного обвинения. И поддерживает в суде такие дела не государственный обвинитель, а частный обвинитель, которым является сам потерпевший или его представитель. Но так же как и в "больших" делах, бремя доказывания лежит на обвинителе. То есть, если вы хотите кого-то обвинить в клевете, то вам надо будет доказать совершение этого преступления.
Доказать, что сведения были распространены.
Доказать то, что распространяло сведения именно это лицо.
Доказать, что распространяемые сведения заведомо ложные. Заведомо, означает то, что распространяющее лицо знало, что они ложны.
Доказать, как распространение этих сведений опорочило вашу честь и достоинство и подорвало вашу репутацию.
При этом обвиняемый имеет право защищаться, врать, извиваться или просто гнусно хихикать молча, воспользовавшись 51 статьёй Конституции РФ.
В общем, поддержание обвинения, поверьте мне, то ещё сомнительное удовольствие, особенно при условии, что на твой выигрыш не пашет государственная машина.
И напоследок. Довольно распространены иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Статья, если я не ошибаюсь, 152 ГК РФ. Вот тут непаханое поле для творчества. Только всё равно придётся доказать, что прав именно ты.
Вот детский сад-то... А я думала, он 
взрослый дядя
Как я рада тебя видеть)))
