Джек Воробей
Опытный
Готов отступить от правил и закидать смайликами, но сердечек не нашел.Нет смысла искать то, что уже и так в наличии
Готов отступить от правил и закидать смайликами, но сердечек не нашел.Нет смысла искать то, что уже и так в наличии
Да ну, какая тут драчка))Ну как знаешь
А я в вашей драчке не участник.
И вообще, уже спать пора.
Персонаж где-то на себя чужие погоны надел/а.
Ты понимаешь, мне не понравилось.
Не понравилось? Хочется быть уникальным погононосцем?
Тут, понимаете, какая вещь - подобные штуки лишены смысла априори, ибо напиши я что-то, вы мне:Гражданин началь... товарищ полковник! А Вы расскажите немного о себе. Для нас, "стареньких" Катя здесь личность известная, авторитет, уже лет десяток, как минимум. А я тут вообще пятнарик отмотала
Ровнее-ровнее )). Ну я-то тут редкий гость, к светлейшим не отношусь, к тому же мигрантка/невозвращенка - отрезанный ломоть, короче. Авторитет приходилось пробивать, как раз, не наездами, а знаниями, кругозором и интеллектом(с).А что касается второй части вашего сообщения - так все-таки кто-то ровнее других, ибо авторитет и "старенький"? А если нет, то к чему оно тут, мерить, кто и сколько "отмотал"?
Скажи я сейчас, что не имею профилей в соцсетях, вы меня :Ваш выход
"Авторитет", "старенькие", "пятнарик", "отмотал"
Даже резюмировать сленг как-то не хочется...
Это был как раз он, но похоже не донёс, теряю хватку.Сарказм для Вас понятие, по-видимому, далекое. Это если по понятиям судить
Абстрактно, т.к в ваш спор пока не вникала и не читала( так что предвзятости думаю нет) Хотя вас я не знаю, а к Катерине отношусь хорошо и знаю давно по форуму в том числе и в реале пересекались)заранее оговорюсь - ни в коем разе не имею в умысле возбуждать разборки, жаловаться, плакаться в плечо. Просто хочу понять - это норма или не норма? А то пытаешь быть безупречно вежливым, а тут бац, нннаа, получи.
Плюсуюсь к Оле @Бьяно1 !Абстрактно, т.к в ваш спор пока не вникала и не читала( так что предвзятости думаю нет) Хотя вас я не знаю, а к Катерине отношусь хорошо и знаю давно по форуму в том числе и в реале пересекались)
ИМХО- любой грубый переход на личность- не норма. Кем бы он высказан не был и на что бы он высказан, на форуме все должны быть равны) И за грубые переходы получать не пряники одобрения. В Певце конечно есть послабления на более жесткие дискуссии. Но как по мне, переходов на личности они тоже не должны касаться. Спорить кмк надо аргументированно с высказываниями оппонента-пользователя, пусть и жарко. А не с личностью оппонента, стараясь ее словесно унизить( даже если -высказывания оппонента вас и задели чем либо).Так как это не проблемы оппонента, если он не переходил на вашу личность. А если переходил, то это уже не ваши проблемы. А проблемы, которые должна разрулить администрация форума, вы же вправе пожаловаться на оскорбивший вас пост- текст пользователя. КМК.
Катя @Catherine1976 , не согласна, осуждаю
Ну дайте поосуждать в своё удовольствие Певец это или не Певец, в конце концов??Так Катя уже сама себя осудила и честно пошла с повинной к модераторам.
Такой идеи у меня не было, что вы. Я немножко стойкий@Джек Воробей , да, не уходите с сайта, с вами интересно
Максимально близкая мне позиция, спасибо за неё.Спорить кмк надо аргументированно с высказываниями оппонента-пользователя, пусть и жарко. А не с личностью оппонента, стараясь ее словесно унизить( даже если -высказывания оппонента вас и задели чем либо).Так как это не проблемы оппонента, если он не переходил на вашу личность.
Пуркуа?Скажи я сейчас, что не имею профилей в соцсетях, вы меня :
а) поднимете на смех
б) не поверите
а я по факту их там не имею.
Тут больное место. Граммар-наци во мне не дремлет.Ещё очень приветствуется хороший русский письменный.
И это прекрасно. Но как блестяще сформулировала выше @Бьяно1 - шаблоны шаблонами, а рукам воли не давай. Спорь с моим мнением, а не с моей личностью.Вообще конкретно эта тема была хороша сравнением шаблонов мышления разных людей. Шаблоны тут хорошо гнутся и ломаются.
Это хто???Граммар-наци