вы сейчас гадаете на кофейной гуще. Если Жасмина знает сумму, она может ее озвучить, если захочет. Максимальные цифры - 8,5млн - достаточно, чтобы среднестатистического человека пустить по миру, оставив без жилья и возможности на него заработать на годы вперед.
Поэтому я вам и предлагал не смотреть на максимальные цифры, поскольку они из разряда шанса встретить динозавра на Красной площади. Смотрите среднюю, а имейте ввиду минимум.
На гуще гадаете вы, со всем уважением. Я оперирую знаниями и статистикой. Поэтому призываю не нагнетать про несчастных бездомных и не умножать сущности.
Знаете. Тут есть смысл конкретизировать, что мы собственно обсуждаем.
так и Жасмина писала, что сумма, какие редко встретишь. Из чего я делаю вывод, что не минимум явно.
Я выше привел статистические выкладки по правоприменению. Человек может оценить свое горе и в двесте миллионов. Но шансы их получить стремятся к нулю. Суды очень скупо и скудно взыскивают моральный ущерб
@Жасмина развейте наши сомнения, если владеете точной цифрой, пожалуйста.
Мы с Вами о разном.
Опять растерялся. Представить не могу как это вытекает из моей логики.
да нет, я же писала, что не вправе осуждать тех, кто идет на эко. Просто считаю, что лучше бы таких возможностей не было, как эко, а уж тем более, суррогатное материнство. Не потому, что надо лишить шанса тех, кто не может забеременеть. А потому, что думаю, что это "начало конца". При помощи суррогатных мам детей уже заводят женатые гомосексуалисты. Мужчина же (пока) не может родить. Несправедливо! Им тоже хочется. Боюсь я просто, куда мы движемся стремительным темпом с нашими современными достижениями.
Я прошу прощения, а женатым лесбиянкам можно заводить?
Я задала риторический вопрос. А Вы на него стали отвечать цифрами.
Потому что риторические вопросы в рамках правового поля нежизнеспособны
Социум требует - закон устанавливает правила оценки. Понимаете, любая норма права это ответ на вызовы общества, на пустом месте они не рождаются. Если существует методика возмещения морального вреда значит на это был общественный запрос.
извините, как то забыла упомянуть женатых лесбиянок. Я такой жуткий ретроград, что решительно не принимаю однополые браки, смену пола, воспитание без "навязывания гендерных стереотипов" и прочие современные приблуды.
У кого что болит, простите. А навязывание гендерных стереотипов это "мальчики играют в машинки, а девочки только в куклы"?
А с кем Вы спорите про правовое поле?
извините, не поняла, к чему это.
нет, я про переодевание мальчиков в девочек, популярное нынче среди медийных личностей.
Шотландцы туда же?
