Бьяно1
Pro
Сейчас есть хоть время написать более развернуто. А то и правда, наверное как то скомкано и спорно получилось, но это Певец, детка! Добрый вечер!
Вверху Анкаа все про Фурри расписала, да в том числе и шьют одежду и одеваются и наверное ролевики. Я в это не вникала особо, скажу прямо. Знаю человека который рисует такое, истории создает и продает, сам не скачет и не пляшет в масках).
Но к любому движению могут примкнуть люди с разными странностями , в глаза же бросается, что то такое-разтакое.
Как например зоошиза, а не зоозащитники.
И я сейчас не про созданные человеком модели для экспериментов или в частных хозяйствах, где может присутствовать сильный стресс. (Хотя у меня даже кролики не жрали крольчат, как и свиньи, как и другие , так пожирание крольчат считалось частым случаем). А про животных в природе, естественной среде, (это в том посте написала). Как раз недавно читала на этот счет интересную книгу про животных и людей, в общем об инстинктах)) До этого считала, что животные как раз вполне себе. Оказывается шимпанзе, которую как раз подозревали в этом(как нашего близкого родственника) не жрет ни фига..
Ну может это тоже новое веяние виновато) Опять же нужны примеры.
Но почему то мне кажется, что если человек любит гулять, а не любит нести ответственность, ему и кошкой не надо прикидываться. А если нет, значит, тем более.
И о добре и зле, опять вспомню Шекспира, какой это век-16?
" Ни лжи, ни истины, ни блага, ни злодейства.
Нет в мире. Что же есть?
Лишь наше представленье.
О благе и злодействе, об истине и лжи)
Они вообще, на мой взгляд стерты всегда)) Т.к у всех разные, как и отдельных личностей, так и групп, подгрупп и т.д.)
Твою позицию, про цензуру и запреты, кажется помню .
Но не были ли , именно те перегибы в сторону цензуры и запретов виновниками тому. Что чудились в те года, некоторым соотечественникам, что все джентльменами в заграницах, в сказочных садах?
А вообще все хорошо в меру!
Наверное надо, что то для Певца поспокойнее для споров выбрать)
Чья логика, психов и фанатиков? Я имела их ввиду)Никакого извращения. Чистая логика.
Вверху Анкаа все про Фурри расписала, да в том числе и шьют одежду и одеваются и наверное ролевики. Я в это не вникала особо, скажу прямо. Знаю человека который рисует такое, истории создает и продает, сам не скачет и не пляшет в масках).
Но к любому движению могут примкнуть люди с разными странностями , в глаза же бросается, что то такое-разтакое.
Как например зоошиза, а не зоозащитники.
Ну вот, о чем и разговор).Сперва законодательно запретили принудительно изолировать психов.
Что животные убивают из за зависти и алчности или для удовольствия? Можно пример?Да ладно. Вполне себе убивают
Обычно не жизненноспособных детенышей или если не могут выкормить.И взрослых, и детёнышей.
И я сейчас не про созданные человеком модели для экспериментов или в частных хозяйствах, где может присутствовать сильный стресс. (Хотя у меня даже кролики не жрали крольчат, как и свиньи, как и другие , так пожирание крольчат считалось частым случаем). А про животных в природе, естественной среде, (это в том посте написала). Как раз недавно читала на этот счет интересную книгу про животных и людей, в общем об инстинктах)) До этого считала, что животные как раз вполне себе. Оказывается шимпанзе, которую как раз подозревали в этом(как нашего близкого родственника) не жрет ни фига..
Ну может это тоже новое веяние виновато) Опять же нужны примеры.
Опять же, где и какие грани?. Напротив, церковь и религия снова в моде, там все разложено, кто еще лучше расскажет о страстях, грехах ,о заповедях и прочим. Почему не взять тогда это за ориентир по жизни, если у кого то с ними не очень.Сейчас грани стираются добро/зло, правильно/неправильно. Нет чётких ориентиров.
Но почему то мне кажется, что если человек любит гулять, а не любит нести ответственность, ему и кошкой не надо прикидываться. А если нет, значит, тем более.
И о добре и зле, опять вспомню Шекспира, какой это век-16?
" Ни лжи, ни истины, ни блага, ни злодейства.
Нет в мире. Что же есть?
Лишь наше представленье.
О благе и злодействе, об истине и лжи)
Они вообще, на мой взгляд стерты всегда)) Т.к у всех разные, как и отдельных личностей, так и групп, подгрупп и т.д.)
Твою позицию, про цензуру и запреты, кажется помню .
В СССР мы искренне полагали, что за границей все джентельмены
Но не были ли , именно те перегибы в сторону цензуры и запретов виновниками тому. Что чудились в те года, некоторым соотечественникам, что все джентльменами в заграницах, в сказочных садах?
А вообще все хорошо в меру!
А вот это полная жопа, если так как ты написала. Но все же не совсем так. Тиранов вывели из под статьи , подвели под штраф, но только- это акция одноразовая и за легкий ущерб. За повторное деяние-злодеяние вполне срок , как и за серьезный ущерб здоровью.Сперва вывели домашних тиранов из-под уголовной статьи, а потом начали внедрять ювенальную юстицию, якобы для спасения жертв насилия. Причём упирают на изъятие детей из семей в качестве профилактики! Тоесть, насилия и близко нет, а детей на всякий случай лучше забрать.
И вот представила, что обратно в СССР не будет точно, а останется все как сейчас, капитализм и прочие, плюс жесткие запреты и цензура. Ужаснах.добровольно отдать себя под власть капиталистов.
Наверное надо, что то для Певца поспокойнее для споров выбрать)
Последнее редактирование: