При чем тут какая-то девушка? Мои слова носили обобщенный характер и не относились к частному примеру.
Это очень замечательно. Просто из прежних твоих слов я поняла, что дрессировка не обязательна, а поводок – это главное. Кто на поводке, тот ни в чем не виноват. Раз все-таки дело не в поводке, а в поведении, это уже легче.
Опять не поняла. Ты знаешь его прежних хозяев или нет? Если нет, то откуда ты знаешь, что все было именно так, как ты говоришь? Если знаешь, то что же это получается: без чипа никак не доказать, чей пес?
В моем представлении собаки и дети - прекрасная компании друг другу. Разумеется, к чужим животным лучше не подходить, не спросив разрешения у хозяев. Но к нам часто подходят люди и дети, и меня это очень радует. Для меня это признак хорошего отношения. Значит, эти люди сразу видят, что собака - хорошая, именно для этого и заведена. Чтобы играть с ней, гладить, тискать, любоваться на нее. А вот мамашка, бегущая с криками, меня не на шутку разозлила бы.
Была я в этой Испании. Там тоже много людей, которые называют хождение на поводке прогулкой. Но есть и собаки, которые на самом деле гуляют. У себя в дневнике я когда-то размещала много фотографий этого дела, но они были, кажется, на рамблере, а там грохнулся фотохостинг. Из наиболее меня впечатлившего был замечательный голден на фонтанах в Барселоне. Пес спокойно гулял в толпе, никого не беспокоя, хотя в парке было очень шумно, все гремело и сверкало. Идеально спокойная, самодостаточная, добронравная собака. Но больше всего мне понравилось, что, услышав свист хозяина, пес моментально бросил обнюхивать заинтересовавший его объект и вихрем понесся в направлении свиста. Отличное качество дрессировки.
Рыдала слезами
Вы бы хоть какое предупреждение перед ссылкой повесили-типа во избежание кошмарных снов на ночь не смотреть Это и правда нечто
Извини, но, таки, да. Дрессировка не обязательна. Как ты будешь управляться с псом - твое личное горе. Если твой недрессированный пес без поводка на кого-нить швырнется, у тебя будут проблемы. Не хочешь проблем, води на поводке. Дрессированная или не создающая проблем, как я уже сказала, в принципе может гулять без поводка, но если захотят придраться придерутся.
А ты что, не знала, что без чипа ничего не доказать? Не думала, что это для тебя открытие. Про это и Лиза писала, когда к ним на конюшню приблудился нечипированный сеттер. У пса на лбу ничего не написано. Скажи, пожалуйста, как ты собираешься доказывать, что пес, бегающий по улицам Надура на острове Гозо, на самом деле является собакой людей живущих в Матабе на острове Мальта?
Ну, мне казалось, что НЕЧТО у всех прочно ассоциируется с одноименным фильмом ужасов
О спасении Мира.
Шутки в сторону.
Ну, а я что могу сделать? Я вот попыталась холивар раздуть. Тема-то вечная.
Вот да. Я ржала на работе, пыталась тихо, но не очень получалось) Пришлось коллегам рассылать, чтобы не сочли, что я тронулась ))))))) Они мне тоже потом сказали, что надо предупреждать)
Не надо с работы))))) Лучше дома, обмотавшись звукоизоляциейНу вот, все ржут, а мне с работы и не посмотретьэх, придется отложить до лучших времен
А то пока я это дело смотрела - соседи, наверное, подумали, что у меня дома сексом в извращенной форме занимаются. Вот было бы соответствующее предупреждение - я бы сначала в имение уехала, домработница у меня человек привычный, хоть вой на десять голосов - не удивится
Ну, почему же жалкая. 1707 - вполне симпатичная внешность
А давайте
Так уже вроде все согласились, что поводок - не панацея. Если он швырнется с поводка, проблемы будут все равно. Поводок не заменяет дрессировку. И нормальную селекцию. Потому что безопасность людей не должна зависеть от прочности поводка, силы рук, быстроты реакции и т.п. В общем, кольцевая.
Это сложный юридический вопрос. КМК чтобы на него ответить, сначала надо выяснить, а ты-то почему уверена, что это именно та собака? По каким признакам? В конце концов, все можно подделать. Даже чип наверняка можно вынуть из одной собаки и вживить в другую. Чтобы досадить добрым людям из Матабы.
Душевно тебя прошу: не надо. Вот я тебя знаю (виртуально) уже много лет. Ты - интересный собеседник, умный, остроумный, часто (хотя и не всегда) здравомыслящий. Но ты излишне жестко общаешься. Даже не припомню, чтобы ты когда-нибудь признала свою неправоту или извинилась перед кем-нибудь. Твои слова иногда ранят, и вот поверь: мне совершенно ни к чему сейчас лишняя рана. Ты прекрасно знаешь, что жизнь и здоровье моих близких - самая болезненная моя точка. Не надо бить в нее. И нервы у меня не в лучшем состоянии. Сдержи свой характер.
В чем я уверена?
Ира, я тебя умоляю, не коси под идиотку. Я в жизни не поверю, что человек, преподающий в институте, является идиотом. А если он идиотом не является, значит, он им прикидывается с целью потроллить. А в этом случае у меня возникает желание отвечать очень резко и, да, обидно. Вот такой у меня бзик. (И этого слова я тоже не боюсь.)Кольцевая, кольцевая, если тебе полегчает. Поэтому невоспитанных за поводок к себе и подтягивают, что это лишает таких собак возможности броситься.
Нет, я имела в виду не это. Я имела в виду вот это:
Из этих слов я сделала вывод, что ты знаешь прежних хозяев и историю пса. Теперь я понимаю, что это были всего лишь предположения, так?
А вдруг не лишит? Почему ты так отстаиваешь право хозяев болтаться где попало с невоспитанной псиной, лишь бы на поводке? Может, твой кобель как раз вот так болтался, но тупо вырвался?
