Это еще и от работника зависит)))
Ну, я в юности баловалась городским прокатом. Привозила под 100-150 баксов в день, а мои "коллеги" по ипподрому - от 8 до 50. Если я говорила, что завтра не приду, меня не спрашивали почему это я имею такую наглость не работать, а спрашивали - послезавтра нашу лошадку возьмешь?)))
Сказала бы, что они излишне общие. Т.е. при прочих равных можно сказать нечто подобное. Ну а если говорить о конкретных особях: кто нам дороже - Чикатило или Балто?
А со стороны сотрудника?) Все мы друг с другом миримся в разумных пределах...
Ну если владелец вет или что-то в этом роде то поверю...
ой, ну всё... )
простите)это откуда Вы сделали такие выводы?Они не верные, честное слово
Тут еще стоит уточнить, кого Вы спрашиваете - мать Чикатило, или мать ребенка, которого спас Балто. Далеко можно уйти))))
Ну... там немного иначе шёл разговор... Обсуждали, можно ли определить , что лошади нужно для счастья. Так вот в целом ведь можно понять, какие лошадиные потребности нужно удовлетворить. А уже детали зависят от конкретной лошади. Очевидно ведь, что держать в квартире и кормить мясом лошадь не нужно. А вот сколько часов гулять или сколько попонок надеть - уже детали
Нельзя! до 3333 - еще далеко)))
И со стороны сотрудника. Либо вопрос принципиальный - и тогда рогами в стену, или прогнется.
да с чего Вы взяли
Это точно. Но вот применительно к конкретной ситуации одно дело поехать в больницу к мужу (ттт), тогда как в клубе и без меня полечить лошадку надёжные люди, а другое бежать возвращать ушедшего мужа, если надо спасать лошадку.
всё до поры до времени, если он очень выпендривается то хоть бриллиантовый... а обычным то работникам как быть)
А можно еще характеристику мужу прописать пострашнее - бьет, пьет, изменяет)))
ну... согласна, может быть не всемда с чего Вы взяли
Это, простите, как нужно выпендриваться? Если выполняет свои обязанности лучше кого-либо, то пусть хоть бухим на работу приходит.
Когда что-то происходит с лошадью, обычно любые лишние руки важны, а особенно владельца, который свою лошадь знает и ею распоряжается.
С точки зрения работника? Вот берешь и решаешь в конкретный раз, что важнее - быть идеальным ЧВ или идеальным работником)))) И всю жисть так)))
лично для меня очевидный факт, что если муж ушёл, то его (сознательного взрослого человека) возвращать нет смысла. А хотя бы попытаться лошадку спасти смысл есть
Еще и сам ушёл? Тогда бежать спасать лошадь, героически её спасти, а после накрыть стол и отметить сразу два радостных события.
Ну, так и собачку не надо держать на конюшне и кормить сеном.
Вот - вот.)))
Речь шла не про выпендривается. Не надо быть бриллиантовым. Со мной по-человечьи - и я по-человечьи. Надо работодателю, значит выйду в субботу, доделаю сегодня, попрусь командировку прям завтра. Но когда надо мне, то сказала, что надо - значит надо.
