Я умный и певец. Флеймуем.

[karla]

я подумал вдруг тут кто подскажет

был шикарный текст от первого лица девушки которая очень такая смостоятельная И переживает на этот счёт Там ещё было про то как она рыбу готовила забыв рыбу почитсить.. Ни кто не может вспомнить и найти? особая надежда конечно на @Nudnaya+Zabava )))

 

[karla]

Это к чему вообще?

это просто так вообще)

а нужна причина?

 

[Эгоистка]

Не, ну за лук и картоху мужик должен сам догадаться, что надо их почистить. Что вы прямо так уж плохо о них думаете. А лаврушку и правда рано положили. КМК за 10 минут до готовности надо класть.

 

[karla]

Не, ну за лук и картоху мужик должен сам догадаться, что надо их почистить. Что вы прямо так уж плохо о них думаете. А лаврушку и правда рано положили. КМК за 10 минут до готовности надо класть.

мы не плохо думаем) мы всеё

 

[karla]

мы не плохо думаем. мы все душой переживаем) За борщ))

 

[Major Kusanagi]

везде уже повесила а здесь ещё нет Безобразие
Осторожно внутри много мата

Спойлер: рецепт борща

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1....=4ed64835a5adc3d9913f1740611dd931&oe=588A7465

Очень большая разница между "кидай его, нах*й, в кастрюлю" и "кидай его на х*й, в кастрюлю". Прямо казнить нельзя помиловать. В первом случае - наречие и должно писаться слитно и выделяться запятыми, как вводное слово. Во второй случае существительное с предлогом, запятыми не выделяется и обозначает место, куда надо кидать мясо о_о.

 

[karla]

Очень большая разница между "кидай его, нах*й, в кастрюлю" и "кидай его на х*й, в кастрюлю". Прямо казнить нельзя помиловать. В первом случае - наречие и должно писаться слитно и выделяться запятыми, как вводное слово. Во второй случае существительное с предлогом, запятыми не выделяется и обозначает место, куда надо кидать мясо о_о.

да) наверное))

 

[Zheka]

это просто так вообще)

а нужна причина?

Просто что-то как-то внезапно. От ежей к борщам, да ещё в таком ключе.

 

[karla]

Просто что-то как-то внезапно. От ежей к борщам, да ещё в таком ключе.

я вообще внезапная) а тема ежей меня интересует очень слабо)

но если нужна теоретическая база могу подвести Выпускники архивного могут подвести базу подо что угодно)

 

[Zheka]

Выпускники архивного могут подвести базу подо что угодно)

РГГУ что ли? Где-то я с подобным уже сталкивался.

 

[karla]

РГГУ что ли? Где-то я с подобным уже сталкивался.

нет) В моё время никаких РГГУ не было МГИАИ. правда уже не имени Берия) но наследие не изживёшь

 

[Major Kusanagi]

Просто что-то как-то внезапно. От ежей к борщам, да ещё в таком ключе.

Памятуя вой либеральных СМИ в разгар санкций, переход от ежей к борщу не выглядит надуманным ))

 

[kaktu$]

мне навеяло борщом почему-то

 

[karla]

Памятуя вой либеральных СМИ в разгар санкций, переход от ежей к борщу не выглядит надуманным ))

наши люди. Обоснование любое под любую тему)

 

[abpbrf]

Я в этом смысле ни разу не ханжа и матом ругаюсь ишо как. Но всегда пыталась понять, что смешного в текстах, в которых "смешного", собственно, только мат. Повычеркивай нецензурщину - и юмор испарится наглухо. Вконтакте в ленте такие вещи постоянно попадаются. Это правда остроумно?

 

[karla]

Это правда остроумно?

правда)

 

[abpbrf]

правда)

А, т.е., можно просто взять любой текст и пересказать его матом, и он от этого априори станет смешным?
ОК.

 

[karla]

А, т.е., можно просто взять любой текст и пересказать его матом, и он от этого априори станет смешным?
ОК.

нет) так не получится) нужно хорошо пересказать его матом) верно вставляя слова, с нужным ритмом и правильным вдохновением)

 

[Zheka]

правда)

А по-моему, это - полная фигня.

 

[karla]

А по-моему, это - полная фигня.

отвечу ежом Без иголчатым)