Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Да потому что когда человек говорит "мне это нравится, меня это цепляет, я этим занимаюсь, я этому душу отдаю" нельзя говорить "туфта это и ненастоящее"!! Вы правда не понимаете? Человек делится личным, он потом сто раз пожалеет, а вы по тому личному топчитесь сапогами. Нет, можно, конечно, сказать, что это ТДО, что б прям совсем припечатать
Но только это говорит не в ползу топтальщика. Это говорит, что и книги, в принципе, в пустую прошли..
*здесь нет отсылки ни на кого конкретно, т к я не запоминаю по никам, кто что сказал. просто общее впечатление еще с обсуждения живописи, когда Даша говорит, чем она занимается и чему посвящает изнь, а ей говорят, что все это фальшивка, красной нитью. И дальше по всему - стихотворения, проза. обязательно надо написать, что "этот автор недостаточно умный, эти книги недостаточно сложные" и т д. Ну нельзя так.*
да это, пожалуй, самое обыкновенное суждение по части о целом.
 
По субъективной оценке, исходя из опыта многолетнего зависания в играх. А кто о лошадях так думает, у них какой опыт общения с ними? Или может ваша оценка полезности игр объективная?
 
По субъективной оценке, исходя из опыта многолетнего зависания в играх. А кто о лошадях так думает, у них какой опыт общения с ними? Или может ваша оценка полезности игр объективная?
Наша песня хороша, начинай с начала.
(фейспамл).
 
А что не так то? Только то, что я не играла ближайшие лет пять? Мне так и не сказали, какие там кардинальные отличия произошли.
 
По субъективной оценке, исходя из опыта многолетнего зависания в играх. А кто о лошадях так думает, у них какой опыт общения с ними? Или может ваша оценка полезности игр объективная?
в каких играх?)))
В тех, в которых деньги зарабатывают вы не играли
В те которые думать заставляют вы не играли.
Фокус почему киберспортсмены умные, а от игр тупют не объяснили...
Опыт примерно такой же - я у дедушки в деревне без седла два раза катался, все о лошадях знаю)))
 
@karla лучше раскрою мысль про трактористов, пока чай пью, а то прямо злит меня эта дискуссия, в отличие от той, которую засыпало очередной волной антиигр
Был у меня тренер. Его уже нет в живых. Он был совершенно необразованный, т к цыган по национальности и до 17 лет жил с цыганами, кочевал. Сам говорил, что четыре класса образования. Читал с трудом, писал еще с большим трудом. Ни Достоевского, ни Пушкина не читал, Кустурицу не смотрел

Там такой был интеллектище. Во первых он точно знал всю анатомию лошади. Руками. Он никогда не учил, сам все это исследовал. Вета вызываю, он с ветом разговаривает на разных языках - терминов то не знает - а чуть поговорят, друг к другу привыкнут, и оказывается, что тренер мой сам уже чуть ли не диагноз поставил. Ни разу не ошибся в предположениях.
Отеки, боли, тут, говорит, мышца, тут связка, тут не знаю, надо светить. Рентген потихоньку из под руки вета смотрит, молчит, на ус мотает, что говорит. В разговор не лезет, но и не убегает от информации, как у нас тут некоторые с высшими и очень тяготящиеся к знаниям тренера часто делают. Впитывал как губка

Любую закидку объяснял, по шурупчикам раскладывал. Лошадь смотрел, как рентген. Тренировки с ним были - закачаешься. У меня потом были более-менее именитые тренера (а этот не то, что тренеров каких-то именитых не имел, он и в соревнованиях то участвовал по пальцам пересчитать раз, когда владельцу надо было), ни разу то, что он говорил, не шло в разрез с тем, что мне давали потом. Он просто чувствовал лошадь, интуитивно.

Людей тоже насквозь видел. Конюхов всегда с первого раза выбирал, у нас ни разу не было пьяного, ленивого, он их просвечивал, по моему. И тех, кто не конюха - тоже насквозь видел. Эта, говорит, подлая - и точно, пару месяцев, и все на места встает. А с этим можно работать. И вон с той. А с той не буду... И всегда вокруг него была самая приятная компания, а в конном мире это ценная редкость.

Это была потрясающая способность к анализу. Просто потрясающая. Потому что это самое чувство лошади и есть эта способность. И плевать, что он там слушает (явно не Моцарта предпочитал). И что он ни в математике, ни в литературе не преуспел) Это было одно из самых важных знакомств в моей жизни. Жаль, что очень недолгое

Уровень образования вообще не канает. Есть - есть, нет - удивлюсь, но выводы делать не буду. Вокруг меня куча программистов без высшего, и среди них есть те, по кому сразу видно - не фонтан, а есть такие. до которых мне с моим дипломом не самым плохим, бежать с языком, закинутым за плечи, долго и упорно. А в начитанность я и вовсе не верю. Чем больше человек (в жизни) кичится начитанностью, тем хуже у меня потом о нем складывается мнение. Я не специально, так получается
 
Но моральный выбор там перед вами врядли поставят. :)
Там употребление страдательного залога вообще неуместно. Нам выделили окопы с грязью по колено, выдали маркеры и объснили тб и возможные варианты целей. Все больше страдательного залога не было. Остальное было в действительном залоге. Моральный выбор мы ставили сами. Я подчеркнула лишь легкость, с которой принимаешь выбор быть убитой, когда знаешь, что это хоть и больно, но неопасно.

А когда еще и не больно, то это еще проще.
 
А вы настолько уверены, что современные тенденции, связанные с компьютерами, это все туфта, что даже смешно) Чем книга отличается от игры? Если вы ухватили мысль? А если не ухватили, то тем более нет никакой разницы. Все припечатали - цифровую живопись, игры, книги современные тоже туфта. то ли дело классика ))
Ох, попробую её раз объяснить, последний раз.
Игра не книга так как в ней есть ваша активность, то есть ваши действия приводят к последствиям. И этим игра от книги отличается принципиально и в этом разный формат. Можно хоть в лепёшку разбиться, но если это убрать то это уже не игра. Можно сделать примитивную игру где есть правильный и не правильный выбор по воле авторов. И в этом будет обучение, но это обучение в полной мере будет справедливо только в игре.
Книга обрисовывает возможность "правильных" и " неправильных" позиций, решений и рисует предполагаемую картину развития событий, но воспользоваться или не воспользоваться уроками книги у вас есть возможность только в реальной жизни, не в игре !!!
Игра останется игрой, два плана есть жизнь, которая по некоторому утверждению то же игра ;). А игра это как игра в игре, игра даже виртуальная реальна и она часть вашей жизни если вы играете. Но она не жизнь!! В том смысле, что это лишь часть жизни. Решения которые в ней принимаются, они могут носить даже необратимый характер, как раз для онлайн игр характерно, просто потому как играют в неё реальные люди. И всё же они играют. Если ты в игре заработал деньги то кто то их там потратил вы вмести стали создавать пространство, матрицу если хотите. Но матрица в этой реальности не вселенная а программа игры. Вместе это сплетается, живёт по смешаны законам, у этой реальности есть свои краторы, боги создатели ;).
Книга это образ, игра действие. У действия может быть полезная начинка. Образ может быть ценным, а может быть шлаком. Но то примитивно разные сферы.
Так же и с комиксом. Можно философский трактат перевести в комикс? Можно. Но восприятие его будет другим, так как по мимо слов появится визуальный ряд. Изменится способ и скорость восприятия. Эффект будет другой, а что уж говорить об объёме;).
 
Да ну, я не думаю, что кто-то тут уж прям так всерьез воспринимает эти "наезды". Ну сказали мне незнакомые люди, что эмоции у меня ненастоящие, да ерунда. Я то знаю, что они были настоящие. :)

Да дело не в том, как воспринимаются эти наезды.
Тут почему то сразу стрелки переводятся "а что, он обиделся?"
Да все равно, обиделся он или нет! Даже если не прочитал. Это не важно. Важно другое. Что есть потребность сказать вот так. а не иначе. А то получается "вы все тут обидчивые, с вами невозможно", но как темы более менее нейтральные, так сразу неожиданно возобновляется тенденция говорить абстрактно. А как не нейтральная, а лично цепляющая человека, так вперед и с песнями.
И нет, я на форумные сообщения не обижаюсь. Но это не значит, что я не замечаю, когда меня пытаются уколоть и поддеть. И очень видно. когда это "поддеть" просто потому что "ну извини, ну ты просто так подставился, не удержался!" (сама грешу), а когда это идет с четкой целью именно уколоть, потому что увидел куда

@Нелля это не о вас )) Просто тут из оппонентов ток вы остались, поэтому создается такое ощущение. Но я не имею ввиду вас, честно.
 
И все разом притихли: на какой еще музыке можно спалиться как неумный и недоразвитый?
ой. :)
а я слушаю блатной шансон. и не только))) и даже парикмахер дядя Толик подстриги меня под нолик))).
(а вот реп ну чисто по музыкально-гармонически - не по вкусу мне, ну "не слышу" я его).

кстати, по аналогии про "хорошая книга" мне всегда интересно, что есть "хорошая музыка" :)
 
Вам пишет конкурент, который отстает от вас на 2 пункта. И предлагает многаденех за топовую кобылу.
Муки выбора классические: предать команду и быстро навариться. Может даже уйти к конкурентам и возглавить их. Соблазнительно) Или остаться и качать дальше. Без многаденех

Ух там страсти бурлили на эту тему ))
Вот тут например страсти бурлят, а выбор жизненный и при любом варианте можно и выиграть и проиграть, это не обучение это модель жизни.
 
Да дело не в том, как воспринимаются эти наезды.
Тут почему то сразу стрелки переводятся "а что, он обиделся?"
Да все равно, обиделся он или нет! Даже если не прочитал. Это не важно. Важно другое. Что есть потребность сказать вот так. а не иначе. А то получается "вы все тут обидчивые, с вами невозможно", но как темы более менее нейтральные, так сразу неожиданно возобновляется тенденция говорить абстрактно. А как не нейтральная, а лично цепляющая человека, так вперед и с песнями.
И нет, я на форумные сообщения не обижаюсь. Но это не значит, что я не замечаю, когда меня пытаются уколоть и поддеть. И очень видно. когда это "поддеть" просто потому что "ну извини, ну ты просто так подставился, не удержался!" (сама грешу), а когда это идет с четкой целью именно уколоть, потому что увидел куда

@Нелля это не о вас )) Просто тут из оппонентов ток вы остались, поэтому создается такое ощущение. Но я не имею ввиду вас, честно.
Я осталась, но я пишу медленно, то видимо всё ко мне?
 
в каких играх?)))
В тех, в которых деньги зарабатывают вы не играли
В те которые думать заставляют вы не играли.
Фокус почему киберспортсмены умные, а от игр тупют не объяснили...
Опыт примерно такой же - я у дедушки в деревне без седла два раза катался, все о лошадях знаю)))

В ПВ очень даже зарабатывают деньги.
Стратегии - это не про думать? В те же самые ловади я играла.
Ну уровень ителлекта вообще у людей разный. Киберспортсменов единицы, а геймеров тьма. Я сужу по конкретным людям, которые тупели от игр.

И между прочим всё это я писала уже сто раз. Надоело повторять.
 
Вот тут например страсти бурлят, а выбор жизненный и при любом варианте можно и выиграть и проиграть, это не обучение это модель жизни.

Да нет у меня цели везде учиться! И книги я читаю не для учебы. И фильмы смотрю. Блин, если все делать со смыслом, моно же свихнуться!
Это модель жизни, но она несет в себе обучение. Как и дворовые игры. Как и ролевые игры сначала в школе. потом в институте, потом на работе. Это все несет в себе элемент обучения. но он должен быть незаметным! А если я всю литературу буду выбирать, пафосно надувая щеки "ах, чему же я научусь? сколько же тут смысла? достойна ли эта книга меня? достоверно ли тут рассказано о взятии Бастилии или учебник почитать?" да я сойду с ума!
 
Я осталась, но я пишу медленно, то видимо всё ко мне?

Нет. Никаких ников. Общее впечатление. И это не о конкретной беседе, а обо всем вообще. вот с самого обсуждения цифровой живописи все это началось. Уж сколько тут было ников, все не упомнишь. Только текст.
И он сливается в одно. Вот общее впечатление - такое.
 
Чем больше читаю певца, тем больше склоняюсь к мысли, что я одна - стадо, а все остальные не стадо. :D
Я не нарочно, меня просто не парит быть стадом.
Стадо, мы стадо, надо только уметь это признать и понять как разным отарам вмести существовать :)
 
Последнее редактирование:
Сверху