B-veter
Pro
Re: Весна! Насыщенно! Фото и видео
)
Лер, как я справлялась, честно говорю, к чужой бы лошади не полезла себе голову ломать. Хотя мне кажется что теперь, со всем имеющимся опытом, мне кажется с Чапой ну или лошадью, похожей реакциями на Чапу, я бы сделала это сильно быстрее и безопаснее. В смысле могла бы уже и ради интереса попробовать полезть :mrgreen:
А как разбираться - так это ж ИМХО надо думать, в чем причина.... Вот у Чапы мы устраняли две, потенциально вижу еще одну...
1. Банальная агрессия, точнее, как я сейчас вижу по его поведению с другими лошадьми, это называется "я тут главный и ща тебя построю". Просто строит конкретно Чапа довольно жестко и неприятно. У нас с ним кидание на корде ушло, когда ушло вообще кидание на меня. У нас он не то что на корде кидался. У нас он кидался вообще на человека. В любой ситуации мог швырануться, и до сих пор иногда проскакивает, но уже тьфу тьфу меньше, в смысле ща если только покушается зубами цапнуть больно и все. Буквально вчера вон человеку огроменный синячище оставил, урод.
Сначала пыталась вовремя наказывать. В принципе, прокатило, но надо было постоянно быть начеку, т.е. уже на движение уха не в ту сторону орать и махать руками, дабы потом не приходилось отбиваться от вплотную подлетевшей лошади и летающих копыт... Мне естессно не нравилось, т.к. все же приятно было бы зайти к лошади, не неся перед собой угрожающе бич (а он очень хорошо сек, есть в руках то, чем можно отбиваться, или нету - я вообще обычно прошу к нему не заходить без хлыста или бича в руках. Ну не всех, есть люди, которые отлично бесконтактно могут разобраться, кто тут главный будет - с ними он душка и зайка, причем почти сразу, с первых же секунд и реакций человека, они естессно могут хоть угуляться, он будет только принимать позу "чего изволите" и от взгляда двигаться куда надо. Но таких людей я знаю немного, всем остальным с голыми руками в леваду или куда угодно, где есть Чапа, лучше не соваться). Потом я окончательно убедилась, что метод "вовремя вломить" результаты дает, но как-то хиленько, потому что не могу же я всю жизнь простоять, спиной к коню не поворачиваясь. Начала копаться, накопала нх-шников, ну в широком смысле этого слова, не только Парелли, но вообще все что могла найти по работе с лошадью на установление отношений и т.п. Дальше нх-шили, очень долго, потому что очень криво, то есть сейчас я вообще поражаюсь, как я могла ТАК вести себя и еще ожидать, что меня строящий жеребец меня будет слушать... Первая реакция была какая однако фигня, потом начала разбираться, искать что я неправильно поняла и в каких мелочах надо было иначе делать, и в итоге оно таки заработало. НХшили банально, в духе убедить коня, что я могу подвинуть любую часть его тела, я могу его осадить, я могу направить его любым аллюром в любом направлении и остановить, а он должен меня слушаться и в мое пространство не вламываться. Думаю вот этот момент сейчас я бы сделала куда быстрее. Разобрались, что слушаться должен все ж таки он, и у меня наступил чудный момент в духе могу выпустить коня на свободу и повернуться к нему спиной, зайти к нему без бича и т.п.
В этот момент он перестал меня пытаться вынести и на корде.
Но кстати именно на разворотах строил крысы еще долго - я так понимаю, разворот через заезд - особо удобное положение "подвинуть" меня с дороги, получается я сама как бы приглашаю его на себя пойти, вынести себя из круга... Слишком велико искушение выяснить все же, чьи в доме тапки. Ну мало ли, может они мне уже не нужны. Так что думаю, что атакующую лошадь я бы ВООБЩЕ не разворачивала так, либо на очень большом кругу и очень далеко от себя.... И ОЧЕНЬ хорошо выучив в руках разворот четко на заду и смену направления на свободе. И разворачивала, выталкивая его ИЗ круга, то есть почти с осаживанием, чтобы вообще не позволить ни шагу в моем направлении сделать.
Кстати, еще в ту же тему... Чапа на многие "дисциплинарные" вещи реагировал весьма мерзкой рожей и демонстрацией своего "фи". Когда конкретная команда вызывает у коня прям бурю протеста, особенно на остановках с разворотом, уступках передом, осаживаниях - то есть таких, которые определяют, кто тут выше по иерархической лестнице... Чапа крысился и клацал зубами. То есть делал, но с рожей "убил бы я тебя, да религия не позволяет". Если просить постоянно несколько раз что-то такого плана, мог попробовать прикусить. Может более доминантная лошадь, чем Чапа, за такое не только крысилась бы, но и иначе самоутверждалась, например попыталась за такую наглость, как посметь ее величество развернуться, сшибить нафиг?
В общем, тоже прошло, когда получилось не наказывать за это, а объяснить, что я балшой красывый умный (ну до какой-то степени, но этой степени Чапо хватило, чтобы решить, что меня надо слушаться спокойно, а не доказывать, что балшой красывый тут он).
На эту версию меня наводит мысль, что "идет через"... Через того, кого уважают, через него не ходят. То есть первые вопросы сразу - а точно ли конь нормально воспринимает свое место относительно кордового? Он легко уходит с дороги, если человек пойдет "через" него? Или придется дополнительно двигать? Он может позволить себе так из денника выйти или в леваде допустим через человека пройти, или только на корде? Он легко отсылается из личного пространства? Потому как думается мне, что если легко, то такой проблемы бы не было... Или может быть именно на корде ему это позволялось раньше, вот он и радуется той ситуации, когда он может показать, какой он большой и страшный, и за это ему ничего не будет?
2. Он это воспринимает как игру, и играет по своим понятиям с тобой. У нас это выражалось в швырянии в меня при попытке перемещаться рядом. В смысле это я сейчас могу рысью с лошадью в руках вольты делать и галопом в руках ходить, и то периодически он пытается зажирать, если особо настроение хорошее. На корде мог среагировать на движение кордового такими подвыпертами, выгибанием шеи и картинным метанием ножек - вот реально как он с Вогом играет, так и там с кордовым.
Это беззлобно, именно что играет, а-ля параллельные проскачки устраивает. Там просто пыталась не давать двигать меня плечом и методично объясняла, что НЕТ, мы НЕ играем, мы должны спокойно бегать. Опять же, это я объяснила быстро, потому что объясняла недавно))) Начала на свободе, как теперь я все начинаю, бегать рядом спокойно можно, пытаясь меня слопать или пристукнуть - нельзя. Понял очень быстро, правда, мне кажется, это потому что он любил со мной бегать... Ну и когда был поставлен под альтернативой или играем цивилизованно - или не играем вообще - решил что лучше цивилизованно. Естессно когда перестал на свободе, и на корде переда свои играючи выкидывать перестал.
3. Гипотетически. Если агрессивно реагирует именно на бич. Не может быть такого, что он его боится и обороняется? Либо что как-то закрепилась такая реакция, а не правильная? То есть допустим при работе в руках он на хлыстик нормально реагирует? Взять допустим на вожжи и драйвинговый бичик - нормально или тоже истерики? А если на корде двигать не бичом, а "энергетикой" или как бы правильно слово подобрать - кидается или работать начинает? Взять его леваду и там поработать с ним - с бичом опять же - что будет?
В общем, ИМХО, надо сначала понять, в чем причина. Если неумение реагировать на сигналы человека, неумение управляться жестами с земли четко - научить, если иерархические разборки - объяснить, чьи все же в доме тапки (естессно я не про наказание на корде за такое говорю, а вообще уйти с корды на свободу и там предварительно разобраться, ху из ху), если пытается играть - показать, как с человеком играть МОЖНО, и пресекать, как играть нельзя....
Хиииииииииииииииииии, во я твой дневник замусорила :mrgreen: Но стирать не буду - лень мне пытаться то же самое но в нормальном объеме текста :roll: Буду готовить себя к лаврам Льва Николаевича :mrgreen:
)Лер, как я справлялась, честно говорю, к чужой бы лошади не полезла себе голову ломать. Хотя мне кажется что теперь, со всем имеющимся опытом, мне кажется с Чапой ну или лошадью, похожей реакциями на Чапу, я бы сделала это сильно быстрее и безопаснее. В смысле могла бы уже и ради интереса попробовать полезть :mrgreen:
А как разбираться - так это ж ИМХО надо думать, в чем причина.... Вот у Чапы мы устраняли две, потенциально вижу еще одну...
1. Банальная агрессия, точнее, как я сейчас вижу по его поведению с другими лошадьми, это называется "я тут главный и ща тебя построю". Просто строит конкретно Чапа довольно жестко и неприятно. У нас с ним кидание на корде ушло, когда ушло вообще кидание на меня. У нас он не то что на корде кидался. У нас он кидался вообще на человека. В любой ситуации мог швырануться, и до сих пор иногда проскакивает, но уже тьфу тьфу меньше, в смысле ща если только покушается зубами цапнуть больно и все. Буквально вчера вон человеку огроменный синячище оставил, урод.
Сначала пыталась вовремя наказывать. В принципе, прокатило, но надо было постоянно быть начеку, т.е. уже на движение уха не в ту сторону орать и махать руками, дабы потом не приходилось отбиваться от вплотную подлетевшей лошади и летающих копыт... Мне естессно не нравилось, т.к. все же приятно было бы зайти к лошади, не неся перед собой угрожающе бич (а он очень хорошо сек, есть в руках то, чем можно отбиваться, или нету - я вообще обычно прошу к нему не заходить без хлыста или бича в руках. Ну не всех, есть люди, которые отлично бесконтактно могут разобраться, кто тут главный будет - с ними он душка и зайка, причем почти сразу, с первых же секунд и реакций человека, они естессно могут хоть угуляться, он будет только принимать позу "чего изволите" и от взгляда двигаться куда надо. Но таких людей я знаю немного, всем остальным с голыми руками в леваду или куда угодно, где есть Чапа, лучше не соваться). Потом я окончательно убедилась, что метод "вовремя вломить" результаты дает, но как-то хиленько, потому что не могу же я всю жизнь простоять, спиной к коню не поворачиваясь. Начала копаться, накопала нх-шников, ну в широком смысле этого слова, не только Парелли, но вообще все что могла найти по работе с лошадью на установление отношений и т.п. Дальше нх-шили, очень долго, потому что очень криво, то есть сейчас я вообще поражаюсь, как я могла ТАК вести себя и еще ожидать, что меня строящий жеребец меня будет слушать... Первая реакция была какая однако фигня, потом начала разбираться, искать что я неправильно поняла и в каких мелочах надо было иначе делать, и в итоге оно таки заработало. НХшили банально, в духе убедить коня, что я могу подвинуть любую часть его тела, я могу его осадить, я могу направить его любым аллюром в любом направлении и остановить, а он должен меня слушаться и в мое пространство не вламываться. Думаю вот этот момент сейчас я бы сделала куда быстрее. Разобрались, что слушаться должен все ж таки он, и у меня наступил чудный момент в духе могу выпустить коня на свободу и повернуться к нему спиной, зайти к нему без бича и т.п.
В этот момент он перестал меня пытаться вынести и на корде.
Но кстати именно на разворотах строил крысы еще долго - я так понимаю, разворот через заезд - особо удобное положение "подвинуть" меня с дороги, получается я сама как бы приглашаю его на себя пойти, вынести себя из круга... Слишком велико искушение выяснить все же, чьи в доме тапки. Ну мало ли, может они мне уже не нужны. Так что думаю, что атакующую лошадь я бы ВООБЩЕ не разворачивала так, либо на очень большом кругу и очень далеко от себя.... И ОЧЕНЬ хорошо выучив в руках разворот четко на заду и смену направления на свободе. И разворачивала, выталкивая его ИЗ круга, то есть почти с осаживанием, чтобы вообще не позволить ни шагу в моем направлении сделать.
Кстати, еще в ту же тему... Чапа на многие "дисциплинарные" вещи реагировал весьма мерзкой рожей и демонстрацией своего "фи". Когда конкретная команда вызывает у коня прям бурю протеста, особенно на остановках с разворотом, уступках передом, осаживаниях - то есть таких, которые определяют, кто тут выше по иерархической лестнице... Чапа крысился и клацал зубами. То есть делал, но с рожей "убил бы я тебя, да религия не позволяет". Если просить постоянно несколько раз что-то такого плана, мог попробовать прикусить. Может более доминантная лошадь, чем Чапа, за такое не только крысилась бы, но и иначе самоутверждалась, например попыталась за такую наглость, как посметь ее величество развернуться, сшибить нафиг?
В общем, тоже прошло, когда получилось не наказывать за это, а объяснить, что я балшой красывый умный (ну до какой-то степени, но этой степени Чапо хватило, чтобы решить, что меня надо слушаться спокойно, а не доказывать, что балшой красывый тут он).
На эту версию меня наводит мысль, что "идет через"... Через того, кого уважают, через него не ходят. То есть первые вопросы сразу - а точно ли конь нормально воспринимает свое место относительно кордового? Он легко уходит с дороги, если человек пойдет "через" него? Или придется дополнительно двигать? Он может позволить себе так из денника выйти или в леваде допустим через человека пройти, или только на корде? Он легко отсылается из личного пространства? Потому как думается мне, что если легко, то такой проблемы бы не было... Или может быть именно на корде ему это позволялось раньше, вот он и радуется той ситуации, когда он может показать, какой он большой и страшный, и за это ему ничего не будет?
2. Он это воспринимает как игру, и играет по своим понятиям с тобой. У нас это выражалось в швырянии в меня при попытке перемещаться рядом. В смысле это я сейчас могу рысью с лошадью в руках вольты делать и галопом в руках ходить, и то периодически он пытается зажирать, если особо настроение хорошее. На корде мог среагировать на движение кордового такими подвыпертами, выгибанием шеи и картинным метанием ножек - вот реально как он с Вогом играет, так и там с кордовым.
Это беззлобно, именно что играет, а-ля параллельные проскачки устраивает. Там просто пыталась не давать двигать меня плечом и методично объясняла, что НЕТ, мы НЕ играем, мы должны спокойно бегать. Опять же, это я объяснила быстро, потому что объясняла недавно))) Начала на свободе, как теперь я все начинаю, бегать рядом спокойно можно, пытаясь меня слопать или пристукнуть - нельзя. Понял очень быстро, правда, мне кажется, это потому что он любил со мной бегать... Ну и когда был поставлен под альтернативой или играем цивилизованно - или не играем вообще - решил что лучше цивилизованно. Естессно когда перестал на свободе, и на корде переда свои играючи выкидывать перестал.
3. Гипотетически. Если агрессивно реагирует именно на бич. Не может быть такого, что он его боится и обороняется? Либо что как-то закрепилась такая реакция, а не правильная? То есть допустим при работе в руках он на хлыстик нормально реагирует? Взять допустим на вожжи и драйвинговый бичик - нормально или тоже истерики? А если на корде двигать не бичом, а "энергетикой" или как бы правильно слово подобрать - кидается или работать начинает? Взять его леваду и там поработать с ним - с бичом опять же - что будет?
В общем, ИМХО, надо сначала понять, в чем причина. Если неумение реагировать на сигналы человека, неумение управляться жестами с земли четко - научить, если иерархические разборки - объяснить, чьи все же в доме тапки (естессно я не про наказание на корде за такое говорю, а вообще уйти с корды на свободу и там предварительно разобраться, ху из ху), если пытается играть - показать, как с человеком играть МОЖНО, и пресекать, как играть нельзя....
Хиииииииииииииииииии, во я твой дневник замусорила :mrgreen: Но стирать не буду - лень мне пытаться то же самое но в нормальном объеме текста :roll: Буду готовить себя к лаврам Льва Николаевича :mrgreen:
