Это очередная чушь, что собственно ожидаемо
О том, что должно, тут пол темы исписано...
Изначально утверждение было про исправление баланса и чувствительности к шенкелю. Что это геморно, а учитывая 10-летний возраст вообще нереально. Вы вцепились часть предложения - в шенкель, козыряя своим умением решать эту проблему. Вам обьяснили, что у вас слишком маленькая выборка (одна лошадь), чтобы делать обобщения, ибо причин нечувствительности к шенкелю может быть больше, чем одна. Поэтому да, в одном из вариантов эту проблему можно исправить, в другом нет. Но даже если получится исправить, то это исправление не доживет до кросса (в котором вы согласились, что м.б. воздушный шенкель особо и не требуется) из-за второй проблемы с балансом слишком на переду.
Болевая чувствительность в контексте физического воздействия человека, в подавляющем большинстве носит именно тактильный характер. Впрочем позвонила, узнала - в работе с животными действительно эти понятия (болевой порог и порог боли) идентичны, потому что в отличии от человека животное не может сказать где чувствует, а где нет и реагирует только на боль. В связи с чем, как объяснить нюансы, я не знаю.вы сначала прочитайте чем болевая чувствительность от тактильной отличается, и какие еще ...цать видов чувствительности существует. Как говорится, с кем я тут спорю и зачем...
Не понятно зачем её вообще открыли, после первого закрытия.
Откуда попала, что умела до того как к вам попала, что делала с 3-х лет и до того момента когда к вам попала, кем выезжалась (точнее насколько грамотно), какое отношение поведенческие проблемы, появившиеся в процессе жизни, имеют к базовым навыкам, основанным на рефлекторной деятельности? Из наблюдений в жизни - проще выездить 9-и летнюю лошадь, которая не умеет НИЧЕГО, чем исправить даже спокойную ездовую лошадь, тех же 9-и лет, но получившую неграмотные базовые навыки. Проще выработать правильные базовые навыки у лошади, которую вообще с ними ни как не трогали, чем исправлять то, что уже сделано безграмотно, если лошади больше 6-и лет особенно.Это очередная чушь, что собственно ожидаемо
Ко мне попала кобыла в возрасте 9-ти лет
Я фигею
, то есть ваши лошади не реагируют, когда вы их гладите, чешете, кладете ладонь на бок и просите уступить ? Вы считаете, что они всего этого не чувствуют ?
видимо, чтобы вы писали
Ну ОК в экспериментах на определение болевого порога да, воздействие должно дойти до болевого. Но при чем тут это о шенкеле
"Если давление будет ниже болевого порога, то лошадь его просто не чувствует"? Почему, догадываетесь? Вот и лошадь тоже по возможности игнорирует то, что ей не интересно делать.
чувствует, она чувствует, если нервные волокна не повреждены, а должна ли реагировать, зависит от обученности, желания, необходимости или безысходности
в конкретно этот раз, это реакция на хлыст. В дальнейшем, при регулярном повторении последовательности шенкель, шенкель+хлыст, с какого-то момента появляется реакция на просто шенкель и начиная с этого раза второго шенкеля с хлыстом не следует. При помощи боли, или дискомфорта лошади объяснили, что лучше среагировать на первое воздействие, которое само по себе не доставляет ни дискомфорта, ни боли, но при отсутствии реакции последует дискомфорт или боль. С какого-то момента рефлекс закрепляется ввиде ответа на тактильное ощущение, а не на болевое. Я удивлен, что вам это надо объяснять.Добавляем воздействие хлыстом (одновременно с шенкелем) - ура - заработало.
Т.е. добавили хлыстом и сразу стало интересно?Допустим, я тоже вас читаю, но не реагирую
И вы мне задаёте вопрос, каким должно быть воздействие, чтобы лошадь отреагировала? Что-то я тоже вся в удивлении.
Где?
Где я задаю такой вопрос?А без разницы. Алгоритм один и тот же. С другой стороны я не сталкивался с избыточно чувствительной лошадью, когда минимально возможные действия всадника вызывают чрезмерный отклик лошади и как его уменьшить. Всегда как-то хватало возможностей соответствовать.
Каков вопрос - таков ответ. Выражайтесь яснее. Без разницы на какой лошади вырабатывать ответ на определенную силу и особенности шенкеля. Алгоритм одинаковый в большинстве случаев. И уметь пользоваться этим алгоритмом должен каждый, кто садится верхом на лошадь. Лошади не в одних руках в начале занятия объясняют, что сейчас шенкель - это вот то самое, после чего будет хлыст. За несколько объяснений лошадь понимает, на что ей следует реагировать. Под другим всадником аналогично она перестраивается на него. Но выездить таким образом под сильно отличающегося по стилю всадника, чтобы тот сел и без хлыста поехали без проблем - не возможно. Это должен знать и уметь каждый.
в том случае, если она выезжена этим же человеком или очень близким по стилю управления и работы с лошадью.
Вы читаете, что я пишу или вам лишь бы поспорить?
минимально возможные - это всадник не может физически сработать шенкелем мягче, но лошади даже этого оказывается много. Я такое видел со стороны. Фактически шенкель вообще не должен прикасаться к лошади в том случае. Я на таких не ездил.
Именно так, я с такими лошадьми дважды имела дело, им нужна была сильная и очень спокойная нога.
Возможно вы правы. Я бы с земли начал посмотреть. С чистки фактически. Вот там со щекотливостью и разбираться для начала.
А я всё думала, приводить этот пример или нет)
