Эквирос очень много сомнений после себя ославляет, вспомни последние обсуждения по поводу чемпиона породы, когда обсуждали недопустимость такого поведения жеребца на ринге (забыла как зовут), но это мотивировалось тем, что выводящий хотел получить хотя бы приз зрительских симпатий. Жаркая тогда была дискуссия.
С результатами в базе.
Феф, интересно тогда, когда это имеет какой-то вес и практическую отдачу. Соревнования имеют отдачу в виде результатов в базе и увеличения стоимости лошади. Выставки в том формате, в котором они сейчас (я про Эквирос), по моему мнению, нет. Это больше напоминает (лично мне как стороннему наблюдателю) выводку для зрителей "смотрите, есть такие лошадки", чем серьезное оценивание (когда последний раз оценивали прыги и движения?). Поэтому и зрительские симпатии получают лошади, дающие "шоу" (свечащие и т.п.), а не воспитанные и идеальные в руках.
Да, причем, в сравнении с другими спортивными породами. И это не может не радовать. Плюс аудитория шире и авторитетность выше.
Не дочитала еще до конца, но вот тут хочется ответить - может я не верно услышала информацию, но для выведения донской охотничей использовали рысаков, а не дончаков
И вообще, Горобец, из за которого пошла эта тема, мне нравится безумно! Да, мое мнение - такие яркие лошади продаются лучше, именно благодаря своей нарядности. (но с ним я и видео смотрела, там и характер, ттт, шикарный. И экстерьерно приятный) У меня жеребчик донской породы 2016гр, из отметин - только звезда. И если уж сравнивать их - все равно, Горобец выглядит выигрышнее.
кстати, по-моему у Героя есть маленькое пятнышко между ноздрями, как и у нас, родственники)))
И Вам приветПривет брату
Да-да, есть маленькое пятнышко, но на зимней шкурке его вообще почти не видно.
Столько много букву меня мозг закипел
Никто кобылу не притеснял, просто был задан вопрос относительно Горобца является ли такая пегость допустимой для массового разведения?причем, я имею мнение, что без подтекста этот вопрос был задан и никто не говорил плох или хорош этот жеребец, а именно интересовала допустимость в заводском разведении лошадей с такими яркими отметинами. Дальше обиды на пустом месте удаление видео и дальше много страниц обсуждений уже всего подряд и погости и каурости и полосчатости и спортивных достижений и судьбы породы хобби или спорт.
)
Вот это сообщение с которого все началось, о каурости здесь нет и речи.
А может и не поставит: Казачий конный завод не является единственным.
)))
Был бы здесь представитель завода Будённого я бы спросила и у них, может я не знаю о присутствии их в данной теме. И никто здесь не говорил о нежелательных мастях, говорили именно о пегости и именно о крупной пегости как у Горобца, а остальное это уже передёргивание...А почему должен поставить-то? Казачий конный завод не является единственным.
У того же Буденновского, например, и без того внушительный опыт создания дончаков "нежелательных" мастей: и соловой, и гнедой, и буланой мастей. Да, насчет пегости их ответ может быть и иным, но опять-таки, и они не единственные
У меня нет "официального стандарта породы". У меня есть каталоги жеребцов-производителей.
Очень странно. Лицом к лицу лица не увидать...(с)
Нет.
Могу в понедельник, помимо вопроса о стандарте породы, и про это уточнить. Наверное, даже и с Сериковым действительно пообщаюсь, надо бы уточнить список лошадей на продажу для группы в Контакте.
Жаль.
Ну как-то не странно. Несмотря на то, что мы с Камфариным служим в одной Группе компаний "Юг Руси", тем не менее в различных структурных подразделениях, сильно разбросанных территориально, и служебных командировок лично у меня, например, не бывает вообще, даже в соседние структурные подразделения. И лично пересекались всего один раз, осенью прошлого года в самом заводе.
