Поле
Pro
Наверное, изабелловых не учитывали, тк это нежелательный признак в породе.
Книга о лошади (1952 г) - также нет изабелловых при описании породы :
Еще данные - ГПК, т.4, 1952 г - изабелловых лошадей нет в ГПК
Последнее редактирование:
Мне кажется я встречала на просторах интернета фото альбиносов. А так, вообще, у альбиносов не редко нарушена работа ЖКТ, и если для птички или собачки это не является жизнеугрожающим, могут жить и дристать, то лошадь с нарушеной работой ЖКТ обречена.
Думаю, Горелов имел в виду не настоящих альбиносов, а именно изабелловых лошадей. Бесцветная радужка глаз в то время так и воспринималась. У нас сосед был такой, белые волосы, красноватая кожа и глаза желтовато-голубые. И сын родился такой же от жены натуральной очень светлой блондинки.
То есть человек писал труды, которые сейчас читают, и думают как трактовать чётко указанное и вполне определённое, альбинос? Горелов что, был тёмным и не образованным? Что, раньше люди вообще не могли отличить альбиноса от не альбиноса? Что то я в этом сильно сомневаюсь. Скорее всего ищабеловых не брали в расчёт из-за малочисленности. Что до альбиносов, эти животные лишены пигмента частично или полностью, очень сомневаюсь, что ранее этого было не известно. Что касается изабеловых, они вовсе не лишены пигмента, и мало того, у них присутствуют белые отметины, точно так же, как и у лошадей других мастей.
Нас там не стояло, что бы так уверенно говорить о том, что и как в то время воспринималось. И таки да, бесцветный, это не имеющая цвета. Голубой или зелёный и их оттенки очень даже цвет.
Что ты опять лезешь в дебри и опять начинаешь писать в снисходительно-презрительном тоне. Я тогда вообще не буду тебе отвечать. К.Горелов был зоотехником в 20-е годы. Генетика тогда только развивалась. Тем более, я пишу, что, возможно, он имел в виду изабелловую масть, так как истинные альбиносы в ахалтекинской породе это редчайшее явление. А радужка у изабелловых такая же бесцветная как и волос, причем оттенков изабелловая масть может иметь много (я видела 8 оттенков кожи и волос). Тем более, изабелловые лошади с отметинами (чулки, проточины, пежины), это светло-соловые кони с сорочьими глазами.
Вот потому я и считаю, что человеком он был образованным, и вполне мог отличить альбиноса от не альбиноса. И писал именно об альбиносах. Животные альбиносы рождались и раньше, среди птиц и зверей, и да, люди их отличали по совокупности признаков, а не только увидев голубые глаза. И хоть генетика ещё не была развита, уже было известно, что альбиносы имеют проблемы по здоровью, и именно по этой причине они не желательны. И ставить знак равенства между альбиносом и изабеловым не верно. И Горелов это прекрасно понимал. Не стоит считать людей, которые жили и работали в двадцатый годах прошлого века дремучими, которые увидев голубые глаза сразу же зачисляли животное в альбиносы. И кстати, голубые глаза могут быть у лошади любого окраса, могут быть разного цвета.
Альбиносы вообще не на каждом шагу встречаются, но тем не менее они бывают. Иначе к чему о них упоминал Горелов в своей книге.
Ну значит во ВНИИК приписывают изабелловую масть таким лошадям.
Америку открыла) У меня была темно-серая кобыла, сосед-гнедой жеребец с сорочьими глазами.
Вот именно, так как истинный альбинос будет иметь красный зрачок, а не черный), ибо альбинос лишен пигмента. Где-то вообще в упоминании или на фото текинцев видела красные зрачки? И, если К. Горелов отнес "альбинизм" к недостаткам ахалтекинской породы, значит, кони такой масти были и не в единственно редчайшем экземпляре, иначе, он бы вообще не упоминал бы это явление.
Где было написано "белый"??? Читай источник. Причем автор приводит "альбинизм" как появляющийся недостаток, значит истинный альбинос по определению там не мог быть. Туркмены всегда считали недостатком изабелловую масть, от жеребцов избавлялись, к кобылам подбирали темных производителей. Наверное, не просто так.
И ты мне будешь говорить что то о тоне? Сорочий глаз, это не означает голубой цвет радужки.
Я даже не стану ничего тебе писать по этому поводу. Слишком много получиться писать. Думаю про красные зрачки и истиных альбиносов ты без труда сможешь найти информацию, если она тебе будет интересна.
Ну сама почитай что написала. И что выделила на своём же фото. Где не мог быть альбинос? Где там? В фото, которое ты предоставила написано появление альбиносов, при чем тут извбелловый окрас? Опять свое личное мнение приводишь и не воспринимаешь написание как есть? Нравится тебе это или не нравится, но автор писал про то, что написано. Ты как тексты воспринимаешь? Изабелловые у автора в графе соловые. Но это почему то ты упорно не хочешь замечать. С чего вдруг?
Изабелловая и соловая масти разные генетически и не могут относиться одна к другой, вне зависимости от пежин, которые могут быть на любой масти (кроме, наверное, доминантно-белой).
Странно, меня поносишь, а сама не видишь, что сноска из ГПК, а не с книги К.Горелова? То есть, читать внимательно не твое, вообще что тогда с тобой обсуждать?
Читаем внимательно, где я пишу, что соловая и изабелловая это одно и то же? А доминантно белая масть предполагает цветные глаза. Гомо или гетерозиготный ген кремелло выделять стали сравнительно недавно, а не в лохматые 20-е годы. Спор в том, что подразумевал зоотехник под термином "альбиносы".
Я тебе и так написала, что у альбиносов красный зрачок, что в ахалтекинской породе не встречается. И К.Горелов под альбиносом упоминал именно изабелловую масть. В комменте Поле приводит графу из ГПК, где соловая и изабелловые из своей малочисленности объединены в одну графу. Не надоело самой воду в ступе толочь и путать, где и кто написал?
Я это поняла из вашей цитаты, когда вы написали следующее:
Ну да, конечно, ты же его лично спрашивала, и он тебе об этом так прямо и сказал. Что мол косанул, не видел разницы между белым и не белым. Или написать извбелловый он никак не мог, рука что ли не поднималась, или еще какие то не понятные причины, потому написал альбинос. Конечно, как иначе то. В двадцатые годы дремучие были, изабелловые и альбиносы кто их разберет. Ты прям молодец, пришла и всем рассказала что на,самом деле в книге написано лабуда, и читать надо, а можно вообще не читать, ибо там мало ли что написано, на заборе то же пишут. Ну так ведь получается.
Я не утверждаю, а полагаю, так как мне приходилось встречать таких коней, очень светло соловых, с сорочьими глазами. Причем ни разу не видела голубых глаз у изабелловых, они белесые, цвета слоновой кости, с черным зрачком. Изабелловая это не соловая, ясен пень.
Понятно) Очередной поток сознания, чтобы скрыть неловкость от своей ошибки
Кусок одной книги, кусок другой перемешала и выдала, как обычно за мой косяк. Конечно, я не была там в то время, зато ты лично видела на своем веку хотя бы на картинке белого текинца с красными глазами! Никто не видел, а ты видела, поэтому с пеной у рта доказываешь то, что я предположила. Критическое мышление включать не пробовала? Просто логически-раз автор так написал, значит альбиносы в породе обычное явление и жеребцы 1,2 дают именно истинных альбиносов, которых, правда, никто не видел. Даже на фото.Вот вижу я своего изабеллового текинца с голубыми глазами, и не знаю, ты прикалываешься что ли, что ниразу не видела изабеллового с голубыми глазами. Тебе фото надо сделать и прислать? Или на слово поверишь? Хотя вот, есть же фото, изабелловый, с голубыми глазами.
Ты что, опять прикалываешься? Ты опять свои домыслы выдаёшь таким образом, что прям вот так и есть. Я где то тебе об этом написала, сказала, показала? Что ты чушь откровенную пишешь?
Раз автор так написал, значит альбиносы в породе встречаются. Сколько и как они живут, сие мне не ведомо. Человек как никак целенаправленно занимался этим вопросом и написал об этом. И если лично я не видела, это вовсе не значит что этого не видел автор. И домысливать, что автор писал одно, думал и видел другое, что альбиносы это изабелловые, такое себе. Да ещё и настаивать на этом. Но ты как всегда, мнение имеешь, и хрен оспоришь. И слушать ничего не желаешь о том, что изабелловые с альбиносами ничего общего не имеют.
Кто-то из Шаэлей
А это вообще серая масть на основе изабелловой. (Приходилось тестировать нескольких таких лошадей - некоторые из владельцев до сих пор рекламируют их для разведения как изабелловых.) И визуально очень даже кажется, будто пигмента нет, совсем нет. При большой частотности серой масти в прошлом - еще один кандидат в "альбиносы".Кто-то из Шаэлей
