Re: Back to the Saddle + К слову о тропинках...
Ну, так называемая "инфраструктура" - дело пары дней. Они ж "инфраструктуру" создают так же, как рубят, с ноги. Бульдозерами пробивают дороги по мере рубки, лес и кустарник с дороги валят сбоку. Так же площадку под свал леса. Современная техника для рубки позволяет брать лес в диаметре около 10 метро, не съезжая с дороги - там стрела выдвигается с рубочным аппаратом, ствол поднимается и подносится к машине. Вывоз леса - на лесовозах. Уборкой отходов никто не парится. Проходимость у техники - мама не горюй. Да и рубят по снегу, потому и пни остаются по метру и более высотой, а часть строевого леса в снегу остается. Этим местам повезло, что вывоз этого леса не рентабелен. Да и пока есть еще что рубить поближе к границам и железным дорогам... Лес-то за границу уходит. Финны, например, еще в 60-х годах свой лес не пользовали, покупали наш, даже опилки для стройматериалов от нас везли. Вот скоро мы будем детей туда на экскурсии отправлять, чтобы лес посмотрели...
А вот раньше - была инфраструктура. Дороги делали, сразу предусматривая котлованы для сучьев по краям. Напоминало траншеи для танков. Делянки для рубки выделяли по специальному разрешению, с учетом планирования развития лесного хозяйства. Лесник делал пометки на деревьях, которые и на этих делянках рубке не подлежали. рубили под корень, летом. Дороже, чем зимой, но и дерево получалось качественным, и уборка легче. После вывоза строевого леса обрубали сучья, остатки стволов - местному населению на дрова и стройки, а сучья - в котлованы и грунтом засыпали. Пни - корчевали. Потому что место рубки через пару лет распахивалось и засевалось семенами тех деревьев, которые планировалось вырастить на этом месте. Через 5 лет там уже рядочками росли сосенки и елочки, грунт уже покрывался мхами и травой. Потом прорежали мелочь, стараясь оставлять сильные деревца. Позже опять прорежали - уже нарушая рядность, в результате становился молодой лес, совершенно естественный.
На серогон (вывод смолы, которую использовала на производство резины) сосны выделялись лесником. В течение 2-5 лет добавляли засечки, постепенно выводя смолу... и тогда-то было эти деревья жалко, серогонные делянки - жуткое зрелище... Но эти деревья после серогона обязательно рубили, на строевой брали части стволов без засечек. Нижние части с засечками - местному населению шли.
Ну, и потребность в рубке леса была рассчитана, больше чем надо - не брали. И это строго соблюдалось, это и сейчас предусмотрено методиками... Потом сгнивших гор стволов не наблюдалось...
Что такое серогон.
Как я уже сказала - сбор смолы. Раньше промышленно собирали для изготовления резины, сейчас - не знаю, но еще лет 5-7 назад серогоны в Вологодской видела.... Они так Красный Бор загубили, там рушатся вековые сосны, которые столько лет оставляли на породу, саженцы от них по лесу рассаживали...
На коре делают наклонные насечки, получаются как бы стрелки вниз. На стрелке нижней насечки втыкается железная воронка, под нее ставится бочка. Под серогон берутся взрослые деревья, они лучше дают смолу, и дОльше (так и хочется сказать - "кровь"). Смолу гонят иногда до 5 лет с одного дерева. Насечки делают все выше по стволу и глубже - нижние засираются смолой и перестают течь. Бочки меняют. Когда дерево начинает погибать, его рубят. Иногда на серогон брали целые делянки - там, где деревья одногодки. Там было страшно идти... на золотых, тусклеющих уже стволах - белые скелеты насечек на высоту выше человеческого роста, и звук у такого бора был иным, стонущим. Он умирал...
Но если такой лес оставлять, он начинает умирать всерьез и становится опасен. Сначала от стволов отваливается кора. Стволы становятся серыми. А сосны - огромные... через годы они начинают падать. Получаются огромные участки завалов. И дороги заваливают - а стволы такие огромные, что без техники их не уберешь...
Про пожары.
На самом деле, как ни странно, в правильном лесу пожар нужен. Прав твой пожарник. Спецом, его, конечно не устраивали. Но он естественно возникал - в лесах много деревьев, черных от ударов молний. Правильный лес разделен на участки противопожарными просеками и канавами. Просеки - шириной 10-15 метров, они должны расчищаться, не зарастать мелколесьем, они пропахиваются как нейтральная полоса на границе. То есть, всегда открытый грунт. И ширина их такова, что упавшее горящее дерево не достанет до другого края леса. Канавы - глубиной по метру, тоже открытый грунт, могут быть извилистыми. Есть канавы глубиной до 3 метров в местах, где опасность распространения пожара велика. У таких канав расчищались и метра 3-5 леса по краям. Часто противопожарные и мелиоративные канавы совпадали. делается это все по плану. В Вологодской за 20 -25 км в лес уедешь, а остатки этой деятельности еще видны... Если на участке начинался пожар - эти приспособления помогали его тушить. А часто и тушить было не надо - только проследить, чтобы огонь не ушел за просеки и не захватил большие участки лесов. Глубокие канавы, как правильно, уже заполнены водой. сухих торфяников тогда было мало, в торфяниках уже на глубине метра был мокрый грунт. В результате огонь проходил по лесу быстро, убирал мелколесье, стволы деревьев были только опалены. Пепел создавал еще и естественное удобрение для сильных деревьев. Лес получался чистым, прозрачным - похожим на храм с колоннами... При пожарах сильные деревья никогда не погибали. А как по горелым лесам шли грибы!!!!! Никогда не забуду, как мы красные собирали - они были огромными, чистыми, их было видно за версту! Трава тогда по пеплу только пошла, и красные шляпки были хорошо видны. И их было безумно много! Торфяники, понятно, выгорали сильнее - но болота быстро восстанавливались. Очевидно, единственной ошибкой была программа мелиорации, осушения лесов. К сожалению, эта система работает до сих пор, уже без участия человека. Мелиоративные канавы по болотам остались - по торфу они затягиваются веками... и вода с болот до сих пор отводится в реки и озера. В результате гибнет большое количество леса, который обезвоживается уже вокруг бывших болот. А торфяники сохнут на большую глубину, что подпитывает лесные пожары. В результате лес уже выгорает совсем, с корнем, и пожары становятся более опасными, сильными, долгими. Вкупе с заброшенной системой противопожарной безопасности мы имеем то, что имеем...
Я, кстати, пожаров лесных в детстве много помню, а вот чтобы их тушили - ну, раза 2. Мы вообще после пожаров уже на второй день за грибами шли - их просто перло, от температуры, что ли. Ни разу огонь не дошел до селений. И можно было идти по лесу и видеть, какой участок горел, какой - нет.
. Нам сказали, какая местная порода лучше для растопки, и купили red fur (крупная пихта) на зиму у местного ковбоя. Для ковбоев -это дополнительный заработок. Так он в месяц получает $2500. А на дровах летом зарабатывает раза в два больше. Лес все равно где-то падает. И что мне нравится -все по правилам. С нами по соседству -дом местного рейнджера. Он недавно женился и переехал. Все все видят, кто-что привез, заборов нет. Так вопросов не возникло - лицензия есть. Привезли, открыто разгрузили машину сухих поленьев, все поулыбались и все в рамках закона.
