какая разница, что ты делаешь со слабой собакой: в смысле ошейник вибрирует или НЛО прилетает
Разница в том, что НЛО это контролируемое и управляемое воздействие, понятное, а ошейник нет + он не предполагает обратной связи.
Во первых, НЛО - это всегда предмет. Который можно понюхать, отойти, и т.д. Пендель из ошейника - это вообще не понятно что и почему, и очень сильное воздействие морально, даже при небольшой силе. Потому что непонятно откуда и как избежать, то к чему ни собака, ни лошадь не готова в принципе. Эволюция их к такому не приучала)))
Во вторых антилай работает без присутствия человека (и это делает его более негуманным, чем ЭШО, там хоть с человек кнопку держит), а значит без обратной связи. По ссылке в ссылке кажется есть, но честно говоря не помню давно было - несколько случаев когда антилаи клинило и электронные привязи клинило. Например, попал предмет под датчик или замкнуло контакт и собаку шарашит током/поливает водой, чтобы она не делала. Или классика - перескочила через забор и не может вернуться обратно, а ее лупит током электронная привязь.
Т.е. чтобы она не делала, воздействие будет и такое, от которого ничем не избавишься и никак на него не повлияешь.
Состояние выученной беспомощности.
Все дистанционные методы воздействия - это отработка дисциплины. Т.е. мы сначала учим навык (или устно сообщаем собаке, что это действие нам не нравиться), а когда собака точно знает что надо делать/или не делать, но не всегда выполняет - вот тогда можно использовать НЛО, ЭШО и т.д.
Антилай - это принуждение делать нечто, о чем собака понятия не имеет, причем сразу "топором" по голове и без возможности обратной связи - типа, это собака не просто так лает, а обожгла лапу и взвизгнула, или там ударилась и заскулила, человек за это не накажет, а антилай - да.
Лучший способ почувствовать о чем речь - попробовать на себе.
Берете товарища, он загадывает какой-нить навык, от которого отучаем (не слишком простой, вроде не ходить в угол, а там не смотреть влево, если ты справа от дрессировщика), надеваете на себя ошейник и начинаем обучение без наведения, т.е. товарищ ловит момент когда делается нежелательное действие и жмет кнопку. Пусть даже на вибрации.
Отлично удается почувствовать насколько это тяжело и неприятно. А представьте еще что дрессировщик ошибается и лупит не туда и не за то.
Тоже самое с кликером, только загадать сложный навык (типа взять красную тряпку из стопки).
Сразу начинаешь понимать, что игры и чистое пп - это хорошо, но не слишком то легко и гуманно, и не каждому подходит.
Вот как с Бейли) Чистым подкреплением без наведения, хорошо учить активных и живых животных, которые сами предлагают и то и се и пятое десятое и от хозяина требуется только выбрать что подкреплять (но ооооочень быстро, чтобы не успел втулить что-то не нужное). С теми кто не проявляет активности, проще использовать наведение и принуждение, а если нужен чистый кликер, то активных и живых собак первым делом учат смотреть в глаза, а медленных - искать таргет. Сделать наоборот и тупень будет на новое лениво пялиться в глаза, пока "небо на землю не рухнет", а живчик - суетиться делая столько, что фиг успеешь нужное подкрепить)
А вот когда с каменным лицом кидаешь в собаку НЛО - надо чтобы был бросок собаке незаметен? Типо, НЛО само прилетело. Или, раз сам смотришь в др.сторону, то взмах рукой и бросок для собаки не важен? Надеюсь, удалось мне мою мысль об'яснить
Желательно чтобы не заметен)))) Имеется в виду, чтобы не предупредить собаку, о том что счас полетит. Потому что тогда второй раз точно не попадешь))))
проблемка
.
Даже от тех что с лимонной водой.
