Если ты едешь на лошади то кто должен уступать дорогу определяется возможностью причинить вред(((
Да тут не понятно, чем определяется вред вообще на самом деле. Вреда может быть два - вред здоровью и вред имущсетву. Вред здоровью мог быть приченет обоюдно - лошадь могла и по человеку попасть, точно так же, как и собака могла покалечить лошадь (лошадь тут имущество клуба). Далее нужно было определять вероятсноть нанесения того или иногдо вреда. В городе Москве (в области тоже, кажется) собак должны водить на поводках и в намордниках. Поэтому, если предположить, что собачки были при полном комплекте, а копытом таки огребли, то подвинуться должна была все-таки смена. НО тут вступает в действие куча других НО. Что было бы, если бы кого-то в смене переклинило и понесся бы в дальние дали, а всадник бошкой в ветку или еще куда? Вполне возможно, что инструктор знал о такой возможности, поэтому смену с тропинки то и не увел, тем самым вред здоровью человека (который лично я расцениваю куда дороже, чем вред имуществу, в данном случае, собаке) нанесен не был. Итого, инструктор поступил верно.
Другой вопрос, что нехрен с такими лошадьми в поля ходить, которые могут унестись в дальние дали. С доугой стороны опять же, лошадь все таки животное, предсказуемость в руках чайника сводится к нулю.
И кстати!!! В ПДД есть пункты касающиеся гужевого транспорта и т.д. Так что не обольщайтесь лошадь и у нас это транспортное средство и тот кто на ней сидит несет ответственность за то как он ей управляет.
Что такое гужевой транспорт?
Гужево́й тра́нспорт — вид дорожного (безрельсового)
транспорта, как грузового, так и пассажирского, в котором
транспортные средства (
повозки) приводятся в движение
животными. ПДД касается ТОЛЬКО дорог, по которым передвигаются атомобили. Правила передвижения по тропинкам в лесу еще не придумали.
