А как же можно улучшить породу, не кроя иностранными жеребцами? ты имеешь в виду чистоту породы? или просто против бездумной селекции?
Ой, чегой то я пост пропустила.
Как улучшить породу? А смотря какую породу и смотря на какой стадии развития.
Буденновцам лить кровь иностранных жеребцов - это по правилам племкниги уже не получится буденновская порода, это будет записано как спортивная помесь или еще кто.
Можно конечно выбрать контрольную группу и осеменить разными жеребцами, поглядеть, что получится. Но это ж будет период накопления исходного материала...сколько опять лет то пройдет, чтобы понять, кто идет на такое то семейство, а кто нет? Ведь уходить то от нынешних недостатков будех надо за счет улучшения маток... от них же 80 процентов качества потомка. то есть какой то ощутимый результат должен быть через пару поколений.
Буденновская порода была консолидирована лет так на 20-30 раньше европейских. Все почему? Потому что строилась на донской породе, базово верховой, которая , если посмотреть фотографии выводок маточных гнезд донских заводов, была в начале 20ого века, в 1905гг примерно, на уровне развития европейских пород в 1970-80ых годах. В донской породе уже тогда все отшлифовывалось. А у немцев и французов еще был обозно-травяной тип, улучшаемый чкухами. Замечу, что Нуно Оливейра почему считал лучшими дончаков и будех еще в 70ые годы? Он их называл "горизонтальными" лошадьми. Чк (обильно заливаемое в 60-70ые годы в Европе) дает строение кенгуру, то есть перенос баланса на перед, высокий круп, коротконогость переда. То что нужно для коротких скачек. Мерси предкам - многогитовым ахалтекинцам. А верховой лошади для выполнения других задач требуется иной баланс, поднятие переда, перенос веса на заднюю часть корпуса. Чего и смогли добиться от рыжих последователи маршала Буденного гораздо раньше, чем европейцы.
То есть, аксимома: более ожидаемый результат должен получиться внутри консолидированной породы, нежели при межпородном скрещивании. Если лить иностранцев к будням, то это пальцем в небо тыкать с большей степенью риска, нежели подобрать в случку классную матку под классного жеребца внутри породы, при известных испробованных сочетаниях. Эксперименты то ведь уже были, ну и...? где они, сногсшибательные спортивные результаты? и ведь эксперименты были не чистые. Это ж выбрать самых лучших маток, осеменить ( вгрохав кучу денег в дозы и тп), холить и лелеять этих жеребых маток, предоставляя им исключительные условия ( типа отдельный денник с хорошей подстилкой, хорошую кормежку вдоволь сена плюс 6 кг концентратов, тогда как остальные, кого буднем покрыли, дрыгнут в степи от пронизывающего ветра и в базу едят кому что урвать удалось, кто пару кг овса уцепил, тот до весны дожил. И жеребенок потом кормленный и в отдельной леваде, когда одногодки по оврагам шкандыбают. И что, ну где опять результат то??? Нету.
Имхо: улучшать надо, в первую очередь, грамотным содержанием, грамотным подбором, грамотной заездкой и работой. Учетом результатов, ведением статистики. Персонал обучать и платить нормальную зарплату. И грамотная ценовая политика и маркетинг, менеджмент породы. Опять приведу навязших уже в зубах фризов ( в смысле они вечно как пример развития породы в заданном направлении). Как из обозника сделали звязду мировой популярности. При том что на турнирах 5* никто из них не засветился.
Ну, будем посмотреть.
Надеюсь, оклемается (почему-то у меня осенние посадки плохо перезимовали, хотя взрослые розы - ттт. Под одним и тем же укрытием)
