Можно об этом поподробней?Да вот я тоже так думала - ан нет. Как с арендой квартиры, когда договор кончился, а арендаторы не и не платят и не выезжают. Самим выкинуть чужую собственность при этом все равно нельзя. Только в присутствии полиции. А полиция будет присутствовать только после решения суда ... В общем тягомотина.
ГК дает очень много прав арендатору. Вплоть до того что он в случае непродления с ним аренды и заключение договора с другим арендатором, он может в суде потребовать возмещение расходов связанных с арендой нового помещения и переездом.Можно об этом поподробней?
Конечно может, если его не предупредили за 3 месяца до даты "выезда", а почему нет? Человек снимает квартиру, планирует деньги/работу и тут приходит владелец и говорит "завтра на выезд".. Знаете сколько стоит переезд?ГК дает очень много прав арендатору. Вплоть до того что он в случае непродления с ним аренды и заключение договора с другим арендатором, он может в суде потребовать возмещение расходов связанных с арендой нового помещения и переездом.
Даже если предупредили за полгода, а помещение было повторно сдано в аренду другому арендатору, то съехавший арендатор может потребовать компенсацию, если помещение на было предложено ему первому.Конечно может, если его не предупредили за 3 месяца до даты "выезда", а почему нет?
То арендатор может продолжать им пользоваться дальше внося плату и за ним сохраняется приоритетное права на аренду этого помещения.А если действие договора просто закончилось?
Нет, только в случае, если автоматическая пролонгация прописана в договоре или договор не имеет четко обозначенного срока действия.То арендатор может продолжать им пользоваться дальше внося плату и за ним сохраняется приоритетное права на аренду этого помещения.
Статья 621 ГКНет, только в случае, если автоматическая пролонгация прописана в договоре или договор не имеет четко обозначенного срока действия.
Только договором о предоставлении услуг по временному содержанию скота.А все-таки если говорить конкретно, как ХК себя обезопасить?
Ответственность в рамках договора наступает только в случае действия (бездействии).Отвечать будут только за то что прописано в договоре например помещение 3х3 20 кг сена 1,5 овса смена опилок поилка. Вообщем что пропишут в договоре за то и будут отвечать. Если частный владелец докажет что ХК нарушив данный договор нанесло ему ущерб то да ответственность наступит. Но при такой форме доказать что либо сложно. Доказать ущерб в результате неправильного питания (содержания поения) можно только если в данном ХК был поголовный падеж не вызванный вирусными заболеваниями.У меня тогда встречный вопрос. Многие знакомые ХК не любят подписывать договор о таких услугах, боясь, если что отвечать перед ЧВ. Увеличивает ли наличие договора этот риск?