B-veter
Pro
Re: Чудо-юдо энд Ко Еда,ноги,травы,глисты,зубы,ect +работ
Ирин, ну теоретически хотелось бы и того, и другого, и можно без хлеба)))) То есть огромного клинического опыта со знанием результатов той самой доказательной и помноженное на знание коня долгое, частое и вдумчивое. Но вот с клиническим у нас еще ничего, а с доказательным как то грустнее. И что самое печальное, логики и мысли можно не обнаружить ни там, ни сям. У нас вот недавно коней глядели, высказали скажем так.... Весьма спорные вещи по поводу лечения. Ну например, растить подошвы путем ковки и снятия с выгула, тоже ведь на основе клинического опыта. Вот да, кстати, мечта мечта это еще чтобы диагнозы совпадали с тем, что показывает животное. Ну то есть например говорят тебе, что пятки болят, а оно, животное, не шлепает при этом на них бодро ногу с максимальным выносом плеча, ну или шлепает, но тебе хотя бы как то вот это объясняют)))
Кстати, гомеопатия уже доказана. К исследованию по нанодиссоциатам вроде ни у кого претензий по дизайну не было?)))
А вообще у нас много чего еще доказывать и доказывать. Вон все те же растительные штуки, максимум один компонент выделен и исследован хоть как то.... А у большинства и того нет, или примечание, что мол результат пока предварительно дан, проверять надо. Так что доказательной медицины много не будет, банально потому, что не исследовано слишком много всего. Особенно если поставить все вопросы, а не тот, на который конкретно работали исследователи, там ведь один результат есть, а на него 10 новых вопросов возникло, а на них ответа уже нету....
А доказательная ветеринария даже лучше местами себя ощущает, чем медицина. В медицине дизайн исследования в духе мы нанесли артроскопически повреждения на хрящ симметричных ног, одну мазали вторую не мазали.... Невозможно. Уж не говорю про этих кормили, этих не кормили, всех усыпили и вскрыли жкт. Так что у ветеринарии есть доказателтный эксперимент еще, как метод. Правда, жутковатый, прямо скажем....
Ирин, ну теоретически хотелось бы и того, и другого, и можно без хлеба)))) То есть огромного клинического опыта со знанием результатов той самой доказательной и помноженное на знание коня долгое, частое и вдумчивое. Но вот с клиническим у нас еще ничего, а с доказательным как то грустнее. И что самое печальное, логики и мысли можно не обнаружить ни там, ни сям. У нас вот недавно коней глядели, высказали скажем так.... Весьма спорные вещи по поводу лечения. Ну например, растить подошвы путем ковки и снятия с выгула, тоже ведь на основе клинического опыта. Вот да, кстати, мечта мечта это еще чтобы диагнозы совпадали с тем, что показывает животное. Ну то есть например говорят тебе, что пятки болят, а оно, животное, не шлепает при этом на них бодро ногу с максимальным выносом плеча, ну или шлепает, но тебе хотя бы как то вот это объясняют)))
Кстати, гомеопатия уже доказана. К исследованию по нанодиссоциатам вроде ни у кого претензий по дизайну не было?)))
А вообще у нас много чего еще доказывать и доказывать. Вон все те же растительные штуки, максимум один компонент выделен и исследован хоть как то.... А у большинства и того нет, или примечание, что мол результат пока предварительно дан, проверять надо. Так что доказательной медицины много не будет, банально потому, что не исследовано слишком много всего. Особенно если поставить все вопросы, а не тот, на который конкретно работали исследователи, там ведь один результат есть, а на него 10 новых вопросов возникло, а на них ответа уже нету....
А доказательная ветеринария даже лучше местами себя ощущает, чем медицина. В медицине дизайн исследования в духе мы нанесли артроскопически повреждения на хрящ симметричных ног, одну мазали вторую не мазали.... Невозможно. Уж не говорю про этих кормили, этих не кормили, всех усыпили и вскрыли жкт. Так что у ветеринарии есть доказателтный эксперимент еще, как метод. Правда, жутковатый, прямо скажем....