Маш, я дам, но уж извини, но после того, как сама прочту - у меня есть личный бзик в виде раскормленного таракана, я книжки всегда читаю первая, и только после этого даю
А тебе какую из них? Тогда я может быть ее первую почитаю
Аньк, извини, ща раскладку переключать очень геморно, так что русский спеллинг (хоть сама терпеть не могу).
Джим Мастерсон, бейонд хорс массаж, подзаголовок брейксру интерэктив метод фор элливиэйтинг сорнесс, стрэйн энд теншн. Вот если есть время и интерес то прям понравилось на первый взгляд... По регионам затылок - шея в грудной и лопатка - тазовые сочленения и верхние суставы - спина. Некоторые упражнения новые. Некоторые нам делала точно Лина. Некоторые показывала. Некоторые я знаю а там нет))) Очень думаю нам надо, но очень не хватает времени(((
Габриэль и Клаус Шоних (вот это ты точно сама не напишешь со слуха). Стрейтнинг крукт хорс. Коррект имбэлэнс, релив стрейн энд инкарэдж фри мувмент виз инновейтив систем оф стрейтнесс трейнинг. На первый взгляд средне, но удачно в одном месте собрали. Я вот в свое время выиграла бесплатно курс Марайки, в целом оно о том же, хотя мне читать понятнее, чем слушать. Из практики, те классики, которые акцентируют на этом внимание, тоже дают эти моменты (ну там у Беран точно было, тот же Пауло подчеркивал, у Карла кажется видела, ну много кто советовал по-разному делать одно и то же налево и направо чтобы поправить асимметрию лево-право, а уж баланс перед-зад вообще общее место). Так что, америки не открывают, но по мне интересно т.к. глаз зацепился за некоторые детали, которые не вызывают реакции "ой, да общеизвестный факт". Есть ветеринарно-ковальско-дантистско-амунице-... кусок, в общем, все что связано. Тоже не америка, но есть красивые новые картинки (ну для меня).
Ну и Томас Риттер, биомеханикэл бэйзикс оф клэссикл райдинг, думаю не нуждается в представлении.
Пока листаю книжечки
Про выпрямление, хотя наверное лучше по-русски будет балансирование, лошади - начала уже читать. Я так поняла, у авторов что-то вроде своей... реабилитационной? Конюшни. И пишут они, что работали более чем с 4 тысячами лошадей. При этом работают в связке с ветеринаром и ковалем (хотя не всегда приходят к взаимопониманию, насколько я понимаю). И, соответственно, пытаются обучить всадника тому, что делали с его лошадью.
Они же довольно смело заявили, что считают, что 95% проблем с лошадью - от природного дисбаланса (включая то, что лошадь на переду), а точнее, от того, как он, если его не поправить, влияет на локомоторный аппарат. (И править лучше еще до заездки начинать).
Чапа наконец перестал меня пугать и почти саморасчистился (а то этим летом я уж думала, что не так с копытами, настолько не так, что подошва не выкрашивается, заворотки не выламываются вообще... А видимо, нечем было выкрашивать, как встала глина неровностями, сразу и подошвы лишней нет, и заворотки почти выломал сам).
Но - продолжаю ломать голову, почему лошадь может хотеть не наступать на внутреннюю сторону передней ноги(((( Упорно не хочет, хочет себе полкопыта убить нафик :evil: . Ставит ногу под центр тяжести так, что идет на внешней половине копыта... Начал так делать буквально этим летом, копыто уже подстроилось, что его не узнать... Вот и чего это может быть... Активно пытаюсь понять, что меньше или больше грузится, если опираться под центром корпуса или сбоку от корпуса, в голову приходят только суставы, внутри или снаружи, и отводящие-приводящие мышцы... Ну или как вариант вообще другая нога - не может левый перед залетать под корпус, чтоб снять вес с правого зада? Но тогда ПЗ не должен идти под, а должен идти рядом... А наружу в реальности отлетает ЛЗ..... Хотя ПЗ шагает дальше = больше в воздухе = меньше по времени опорный = не факт, что эта аритмия не опорного на ПЗ плана.... Или второй вариант, не может ЛП закручивать внутрь банально толкающий снаружи ЛЗ плюс закинутый направо круп?(Но тоже, всю жизнь не закручивал, и вдруг закрутил... Нелогично).
А вообще, не знаю как у кого сейчас поживают артрозники, но ощущение, что наши плохо - не нравится мне, как они ходят (что интересно, все трое :evil: А Чапа так вообще ни одной ногой кажется хорошо не идет.....
Добрый человек Даша обеспечила нас врачебным советом про швы, за что отдельное большое спасибо, Машку глянули и рекомендовали еще несколько дней подождать. Ну, и подождем.
Еще сегодня была примерка седел, 11 выездковых (это я все льщу себя надеждой найти Чапе выездку получше винтековской, а конкретно чтоб ближе к холке в седле всадника сажала).
Несколько седел дали добрые соконюшенники прикинуть, спасибо им большое. Большую часть богатства притащила добрая Лена, кстати если что, вот ее тема, мало ли, вдруг кто будет успешнее в спине своей лошади)))
viewtopic.php?f=40&t=169346
(Всеееееееееее, нафик, если буду покупать еще лошадь, буду нафиг с седлом ездить, на кого не легло, тот нам не подходит :twisted: ). А то Катя немного удивилась, чего так много. Хааааа, универсалок и конкурок я на него больше полусотни переклала, итог? Ничего не подходит, купила наименее мерзкое (винтек, который, судя по всему, за счет мягкости подушек просто менее мерзко для лошади не лежит).
В общем, это ппц, товарищи :mrgreen: Клали ради интереса на троих... Итого.... леглооооооооо.... Вот чтоб прям хорошо легло. Угадаете?))) Одно седло на одну лошадь по первой прикидке только, и то есть вопросики.... И думаю при тесте в работе еще чонить вылезет, мы чисто на спину клали пока. И конечно же эта лошадь не Чапа :evil:
А Машка, что абыдна((( Ему наверное еще рано свое седло.... 4,5 года, и ощущение, что пока дорастает..... Вот и вопрос, оставлять ли на него... Или он возьмет и там... Холку отрастит, например.
В целом на Машку многое узко в холке, много из того, что по холке не узко - узко сзади, подушки домиком... Есть не под его спину изгиб подушек (мостит или качается, или просто где-то висит над спиной, а где-то давит). Есть узкий канал (ему надо ХОРОШИЕ 4 пальца, мою ладонь). Но вообще оказалась самая удачная спина (пока или вообще, вот вопрос)...
Прям ОЧЕНЬ думаю про одно седлице ему.... Попробую его в работе (седло). Как думаете, еще год назад еще росший вверх будень 4,5 лет, совсем недавно начавший оформлять холку (или закончивший, кто знает).... Есть ли шансы, что седло, которое сейчас лежит, будет лежать дальше, или без вариантов сейчас на него искать, в любом случае еще спина поменяется?...
Вог - большое количество седел длинноваты (и это в 17, 17,5 размере!!!). Многое узко (хотя он самый узкий из трех оказался). Много куда по длине не лезет холка.
Чапо, это отдельный свин - по какому количеству параметров ему не подходят седла, это убицца веником.
Почти все седла ему стоят домиком над спиной (елки палки, ну у меня у одной что ли такой столЕг? У него ж не широкая спина то, просто ребро крутое...). Очень много чего узко по холке. Вообще поражаюсь, на кого делают седла, мне всегда казалось, что у меня средненькие лошади, ну не вот прям широкие - но реально, узко почти все. Чапе чаще всего или за счет домика сзади впивается концами подушек в мышцы, или зажимает подушками самое основание холки, может быть в районе 7-10 см назад от передней луки, и трапецию. Ну это если изначально вычеркнуть седла, узкие по холке очевидно, которых тоже большинство. Понятно, что некоторые мостят, некоторые катаются, некоторые просто изгибаются не в тех плоскостях.
Подпруги четко лежат ТОЛЬКО с системой балансирования, у него подпруга выходит чуть ли не впереди седла. Почти любое седло, где намертво - она слишком сзади (собственно, поэтому совершенно офигенное и даже лежащее по спине седло Зальди ему не подошло, приструги в середине седла, подпруга видимо вокруг жирного пуза, и за пять минут в седле под моим далеко не маленьким весом нас с седлом отлично вытаскивает на холку аж на 15-20 см относительно того места, где изначально седло находилось и должно находиться бы).
И ему как раз почти все седла короткие - легко можно на ладонь, полторы длиннее делать (что тоже... считайте, 7-10 см потенциальной поверхности для распределения моего жЫрного веса теряем, обидно ведь).
И почти все седла или отсаживают назад, или безобразно сильно отсаживают назад. Некоторые просто таки опрокидывают назад, я б сказала. А ведь холка не вот прям большая, средняя холка, но перед сам по себе, видимо, высокий относительно зада... в итоге то, что на Машке сажает приемлемо назад, на Чапе - омерзительно назад... Многие седла вроде и не узко по холке, но если смотреть баланс глубокой точки, в этой холке неимоверно сильно задраны в небеса. Ему нужно, чтобы седло имело очень глубокий вырез туда, в холку, и сажало почти на холку лошади, только в таком варианте будет на Чапе более-менее над нужным ребром... Но таких вообще почти нет.
Ну и канал ему тоже надо шире, чем обычно бывает, тоже в идеале ладонь моя.
И довольно неудобное сочетание узкого угла лопатки и широкого основания по холке. В холке реально почти все седла узкие, а вот по углу лопатки все обычно лежит. То, что раздвигается - проблему не решит, т.к. раздвигается как раз угол, а не ширина, от которой этот угол идет.... А нам бы, не меняя обычного угла "раскрытия" передней части подушек, просто расставить их верхние основания шире... Открыть угол конечно даст немного и в этой ширине, но седло станет ниже по холке и вообще отлетит от лошади низом подушек... В итоге с Винтеком балансируем между "узко по холке" и "слишком открытый угол" - седло висит верхом подушек в районе переднего ленчика как раз там, куда хорошо б не давить, а ниже отходит от лошади. Черный ленчик хорошо по лопаткам, но откровенно узок по холке. Синий узковат по холке, широковат по углу лопатки. Красный чуть менее узковат и чуть более широковат. Белый почти хорошо по холке, но дико широко по лопатке.... У Кифферов вроде та же система....
Более-менее условно легло одно седло (и то, узковато в холке и лопатке, мне кажется, что подзажимает трапецию и при этом умудряется немного качаться... Но хоть подушки лежат, канал широкий, сажает почти на 5 см ближе вперед, чем винтековская выездка)... Вопрос, стоит ли овчинка выделки, в смысле второе не вот прям хорошо лежащее седло... Правда, это то самое седло, которое легло хорошо на Машку, правда, что плюс.
По седлам
Меряли три разных Барнсби, все три лежат ОЧЕНЬ по-разному, размер меньше 5 узок. Что интересно, два седла 5, очень под разные спины, одно, например, по форме подушек почти легло на Чапу, второе на него же - категорически нет. Двойка (или тройка?) нереально узкая. Зато была неопознанная модель (кажется его) с вырезом под длиннющую холку, что очень бы подошло Вогу, будь она пошире - этакий вариант для лошади формата высоченная холка, длинная и тихонько переходящая прям сразу в поясницу.
Еврорайдинг диамант, двойка категорически узка, но по формату подушек ничего так, будь шире, могло бы лечь. Тройка, скорее всего, тоже будет узковато (если два настолько узко).
Кстати, лег лучше всего - как раз Хинтермайер анатомик, размер 34-35. Но вот Машке прям хорошо-хорошо, а Чапе чуток качается, чуток задирается сзади, если надеть подпругу, и чуток узковато по холке в районе основания, и по лопаткам, середина крыла так вообще откровенно узко лежит (и особо в стороны не отгибается, хотя, по идее, в этом месте уже жестких элементов конструкции нет, так что может быть оно и а) отогнется еще, б) не так страшно? Хотя как раз под эту давящую часть уходит низ лопаточного хряща при максимальном выносе)
Штюббен даже не знаю, мог ли бы лечь, потому что в самом, как мне сказали, широком размере под теплокровных узок. Дальше уже идут х-вайды для фризов и т.п. Зато!!! На всех трех конях дал очень неплохой баланс по тому, в каком месте спины будет сидеть всадник.
Киффер тоже черт его знает, может более широкие варианты бы и легли?... Но, двойку даже смотреть нет смысла.
В общем, на выходе у меня три вопроса, сижу думаю, поделитесь мыслями?....
1. Стоит ли разориться на седло Ромашке.
2. Есть ли смысл брать два разных седла, каждое из которых немного не лежит по спине, но по-разному они не лежат? И, например, ну не знаю, чередовать (типа как... взять две пары ботинок, которые давят в разных местах, и носить то одни, то другие, а не всегда одни). Или это глупо, и наоборот есть смысл приспособить спину под одно не сильно подходящее седло и развить компенсацию под конкретно его неподходящие моменты в полной мере?
3. Кто разбирается в моделях выездковых (и не только выездковых, вообще я смотрю любые седла с глубокой посадкой, включая португалки, испанки, хорошие прогулки и пробежки) седел, как думаете, с учетом названных траблов, чего бы можно было потенциально посмотреть на Чапину спину?.... Вот если конкретно фирма - модель?
Йехххххххххх, ничего в общем не понятно))) Зато напрыгалась на пару лет вперед))) (Это я канал сзади смотрела и домиковость подушек - упер руки в круглую жо, и прыг-прыг-прыг, а то ж не видно)))).
А ты почитаешь более вдумчиво и со мной поделишься впечатлениями! :mrgreen: