"Чувство лошади" Наследие Нуно Оливейра. Helene Arianoff - ноябрь 2019

  • Автор темы Автор темы Inferno
  • Дата начала Дата начала
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

Я ни разу не спец. Но тем не менее. Для того чтобы понять, что конкретно в вашем случае нужно делать, тебе нужно ответить на несколько вопросов.
1. Что ты хочешь от лошади вообще.
2. Для чего тебе нужен вперед и вниз.
3. Как ты себе его представляешь.
Если хочешь, стучись в аську.

В действительности, бегание на корде в виде "ахалтекинской ищейки" :lol: мало чего дает. Основная задача при работе на корде это расслабленность спины и шеи. Через расслабление лошадь сможет начать включать в работу спину и накачает определеный мышечный корсет. Для этого необходимо, чтобы задние ноги ступали под центр тяжести, лошадь сгибалась в боку и двигалась вперед и вниз. Если владеешь английским, отлично об этом рассказывает Марайка де Жонг http://academicartofriding.com/training/longeing/longeing-elements/, если не владеешь, можно хотя бы ролики посмотреть, тоже очень полезно, с картинками).

k@sta, а выкроить хотя бы 15 минут в день, тоже не получится? :( Допустим для работы в руках. А детей на недоуздке коник катать не сможет? Чтоб рту не грубили?
 
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

гестия написал(а):
О! интересную тему подняли, жду продолжения дискуссии.
Я обязательно приду обсуждать, тока вот день варенья седня отмечу :mrgreen: Начинайте без меня :mrgreen:
 
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

Inferno написал(а):
недоуздке коник катать не сможет? Чтоб рту не грубили?
На сайт пул перешли.
Сама когда сажусь одеваю трензель.И то - когда в поля.
Inferno написал(а):
k@sta, а выкроить хотя бы 15 минут в день, тоже не получится?
В день - нет.в неделю могу себе позволить..Когда никого нет..А вообще, если выпадает свободная минута днем - то я принимаю горизонтальное положение..с ноутом на коленях..
 
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

Ахалтекинка, ОГО!! Поздравляю!

k@sta, жалко :(
Ну хоть на сайдпуле и то хорошо. Возможно, деткам стоит объяснить о главном - мягкости и спокойствии рук и повода, заодно и Музе будет полезно лишний раз отрабатывать остановки-переходы-повороты?...

Итак, продолжаем продолжать (с) :)
Подчеркну еще раз, я совсем не спец, но тем не менее какие то мысли по поводу лошадиного тренинга все же имею. И главную роль в моем видении сего процесса занимает именно расслабленность, непринужденность и развитие лошади не только в физическом, но и в моральном плане.
Рассмотрим вплотную вопрос работы вперед и вниз.
1. Для чего оно нам надо?
Лошадь от природы несет большую часть веса на передних ногах. Когда на ее спине добавляется вес в виде всадника, разумно предполагать, что веса на переду станет еще больше. Но, к сожалению, езда верхом при таком раскладе очень пагубно влияет на здоровье лошади, в частности суставов и связок передних ног. Почему? Потому что передние ноги значительно слабее задних и не предназначены для такой силовой нагрузки. Выяснив это, мы можем предположить, что нужно вес всадника, совместив его центр тяжести и центр тяжести лошади, перенести больше на задние ноги, освободив лошади перед. Но для этого нужно подвести задние ноги лошади. Ведь мы же не хотим начинать собирать лошадь от носа, правда ведь? :wink: Так мы получаем первую часть этого упражения - вперед. Но ведь есть еще и вниз!
2. Для чего нужно "вниз"?
Многие слышали про такое упражнение "радуга", когда лошади максимально опускают нос с шеей вниз (чаще всего в положении так называемого ролл-кюра) и активно двигают ногой. В результате чего получают мощную работу спиной, толкающиеся задние ноги и, в 80 % случаев ... голову идущую вперед ушами. Скрученную в баранку шею. Зажатую спину.
"Вниз" в первую очередь означает расслабление. При правильной работе на вперед и вниз у лошади мягко колышется гребень шеи у холки и мышцы спины, маклоки работают вверх-вниз, лопатка движется свободно, задние ноги ступают в след передних, активно работают в коленном суставе.
Что это дает. Расслабленная мягкая спина скорее наработает необходимый ей мышечный корсет. Подведенные задние ноги будут вырабатывать так нужный импульс, будут ступать под центр тяжести, постепенно выводя равновесие лошади с переднего, на среднее и, возможно, на заду (хотя к этому двигаться нужно очень долго и упорно, и не каждая лошадь сможет физически выполнить ) Лошадь будет учится сгибаться в боку (подразумеваю начальную работу на корде).
Сложив эти три составляющие - вперед и вниз, ступание под центр тяжести, сгибание в боку, мы получим лошадь, которая хочет работать ( при условии достаточной мотивации) и не выдает сопротивления из-за мышечной усталости (а она есть и ее не может не быть при работе с неокругленной спиной).
Кстати, это очень интересный вопрос. Многие работая лошадь, говорят - она начинает брать на спину/прекращает сопротивляться поводу/бежит активней после 20/30/40/60 :shock: минут работы под верхом, даже если ей предшествовала работа на корде. Объясняя это тем, что лошадь "разминалась". Я категорически против такого мнения. Если лошадь готова принять тебя на спину, если она расслаблена и спокойна, то она включается в работу СРАЗУ. Если нет - надо искать причину. Чаще всего это банальная усталость спины. Т.е. получая послушную лошадь после часового ее гоняния, скорее всего мы уработали ее мышцы до критической точки, после которой сопротивляться уже бесполезно.
 
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

Какая же красота!! И фотки и конь, просто слов даже не подобрать... Изумительно!!)
 
Re: А у Вас есть Золото?15 - Итоги.

Merlins, спасибо!Заходи почаще)

Сегодня попутным ветром меня занесло в Ярославль. Мне никак не удавалось побродить по центру этого старого города, всегда проезжала его без остановок, либо была на самой окраине. Да и в этот раз, побродить не получилось - скорее пронеслась тайфуном).
Фотографий очень много, буду потихоньку выкладывать.
По центральным улицам
Светофоры со стрелками
277710--44845575-m750x740-u5b55f.jpg


Необыкновенная лепнина
277710--44845571-m750x740-u6502b.jpg

277710--44845764-m750x740-u3fe64.jpg


Куда без них :)
277710--44845631-m750x740-u552e1.jpg


Кованые элементы
277710--44844696-m750x740-u8a093.jpg


Медведь с секирой - символ города, встречается очень часто
277710--44845616-m750x740-ua6c94.jpg


На Площади Челюскинцев
277710--44845618-m750x740-u86ca1.jpg


Города в городе)
277710--44845628-m750x740-u61a56.jpg

277710--44845577-m750x740-u8ebed.jpg


Город улыбается каждому
277710--44845643-m750x740-ud9eda.jpg


Забавное
277710--44845652-m750x740-ue89f1.jpg


И начинается старинное, теплое, доброе и такое хрупкое..
277710--44845611-m750x740-ufea5f.jpg


277710--44845768-m750x740-u802a6.jpg


Совершенный Храм Ильи Пророка
277710--44845774-m750x740-udc0c5.jpg


277710--44845784-m750x740-u3c35f.jpg


277710--44845803-m750x740-uce208.jpg


277710--44845808-m750x740-uda1f0.jpg


Детей красота интересует мало)
277710--44845580-m750x740-u6493d.jpg


Волга
277710--44845565-m750x740-u8acfa.jpg


"Стрелка"
277710--44845743-m750x740-ud1c8d.jpg


Потрясающе! Уходить совсем не хотелось!
277710--44845665-m750x740-u7acfb.jpg


Беседка на берегу
277710--44844706-m750x740-u996ca.jpg


Ярославль - место с потрясающей энергетикой спокойствия и вечности. Очень ухожен. Люди неторопливые, катаются на велосипедах и роликах, которые тут же, на набережной можно взять в прокат за небольшую денежку. С удовольствием подсказывали дорогу и всегда останавливались чтобы не помешать снимку. Мелочи, но очень приятные.
Здесь можно отдохнуть душой и набраться сил. Такой город, разменявший вторую тысячу лет,один из главных в Золотом Кольце России.
277710--44845813-m750x740-u06c1b.jpg
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Обалденно красивый город!
И на тему вперед-вниз очень интересно почитать, пышы ишо :)
Но, кста, насчет того, что лошадь сразу может взять на спину если физически и морально готова - я несогласна. Разминка всегда имеет место быть..
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

А вот насчет взятия веса на передние ноги есть другое мнение. Есть мнение что анатомически именно перед приспособлен нести на себе вес, и что чисто анатомически именно он и будет его на себе нести. Потому как лошадь это не стол с 4 ножками, это жесткое крепление и "подвешивание" с другой стороны. А проблемы из-за неправильного... паттерна движения, или как бы это сказать. Так что вперед - вниз оно надо скорее не для разгрузки чисто физической переда, потому что иначе лошадь загнется, а для формирования правильного движения лошади под всадником.
И про брать на спину - опять же забыла, кто-то из ветеринаров писал. Что если лошадь якобы "расслабилась" и взяла на спину после 20-30 минут работы, значит все плохо, просто это та точка во времени, где физиологически мышцы немеют до такой степени, что теряют чувствительность.
Тань, а разминка разминке рознь. Я думаю, конечно, сделать сложные сгибания, качественно прибавить или сократить, сделать сложные переходы - для этого лошадь должна быть разогрета. Но если она готова возить всадника на спине физически, она сразу не будет напрягаться под ним. То есть условно рысью по первому следу - если лошадь сразу дерет голову и зажимает спину - значит надо что-то думать и искать, что не то. Естессно без разминки делать менки в темп или принимания никто не будет. Но базовые аллюры по простым траекториям должны расслабленно исполняться с самого начала разминки. А если не исполняются - это повод серьезно задуматься.
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Кстати, вот это

Лошадь от природы несет большую часть веса на передних ногах.

как выяснилось, весьма спорная аксиома (сейчас не говорю про ситуацию с всадником, а только про ситуацию "от природы"):) В частности, в движении. Если б это было так, было б логично предположить, что передние ноги были бы не слабее задних, а наоборот... П. Реми, в частности, в подтверждение приводит аргумент про передние и задние копыта: задние копыта гораздо реже имеют проблемы, нежели передние. По его мнению это происходит не от недостатка работы задних ног, а наоборот, от того, что задние ноги больше, нежели передние, работают под нагрузкой, в т.ч. нагружается и стрелка, и подошва - в результате формируется более здоровое копыто. Ну и что задние ноги лошади в разы сильнее, чем передние - это факт.

Это так, к слову пришлось, но, кмк, в качестве основной предпосылки для последующего тренинга лошади это важно. Например, есть масса лошадей, которые просто возят людей по полям-лесам, шагом, рысью и галопом. И их никто никогда не собирает и не просит больше подвести зад под корпус, чем они сами считают нужным. ИМХО, при условии в остальном грамотных нагрузок , подходящей амуниции и уровня всадника у этих лошадей нет проблем ни с ногами, ни со спиной... (да или на тех же пробежников посмотреть...) В связи с чем у меня, к примеру, энное время назад возник вопрос: возможна ли расслабленная, незажатая спина под всадником не в положении "сбора" или "радуги", а в положении, похожем на то, как лошадь несет себя, когда она двигается на свободе?

Есть у меня подозрение, что возможно. А для чего нужно подведение задних ног (бОльшее, по сравнению с тем, что лошадь готова изначально предложить сама)?
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Естессно без разминки делать менки в темп или принимания никто не будет.

Нууу про "никто" - эт ты загнула :)) Видела таких выездюков, не раз :(
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Ну про "никто" я имела в виду в норме никто))
Кать, ага, эту мысль Рэми я тож читала :) Но тут есть ведь и другие аргументы... В смысле если мы предположим, что действительно перед поддерживает, а зад толкает... Мышцы-то для поддержания веса особо не нужны. Передние ноги колоннами этот вес напрямую через кости-суставы-связки принимают. А вот для толкания вперед как раз жизненно необходимы. Это же и копыта объясняет, сравни силу, с которой конечность просто поддержит имеющийся вес, и силу, с которой она толкнется от опоры, пытаясь продвинуть вес куда-то. А каким образом вес чисто физически на галопе скаковом может оказаться на заду (не в момент разгона в галоп, а в момент поддержания набранной скорости), я не очень понимаю... Известна же развесовка частей тела лошади, и вот оно их положение в пространстве. То есть мое ИМХО приложенная конечностью сила и развесовка это не одно и то же.
Плюс жесткое и нежесткое крепление. Слышала опять же, что вариант перед подвешен, а зад жестко крепится, дает еще большее смещение веса на перед, именно что анатомически, т.к. спина выходит не конструкция в духе стола на 4 ногах, а конструкция в духе свисающей столешницы.
Хотя тут я не думаю что это так принципиально. Потому как даже те, кто убежден, что куда бы ни сел всадник, он все равно окажется весом на переду лошади просто за счет подвешенного переда, и считает, что это нормально, т.к. перед приспособлен нести вес, все равно говорят про расслабленную спину и ненарушенные аллюры и последовательность и траекторию движения конечностей. А она нарушается в том варианте, который у нас классически принято описывать "на переду". То есть реально ли на переду лошадь несет вес, передает ли она его по факту "назад", когда подводит круп, или нет, но конечная "рабочая" поза у всех как раз очень и очень похожа. Идущий под корпус зад, приподнятая и округленная спина.
Вообще, если я правильно понимаю, то без радуги у большинства лошадей спина провалится. А это в корне меняет всю биомеханику движения. То есть я так предполагаю, что посадить условно на лошадко габаритов Чапы дитю килограмм на 30 - он его реально сверху не замечает, и сможет с таким дитем отлично бегать как на свободе, именно потому, что с таким дитем он и будет бегать именно так, как если бы его там не сидело (кстати, на свободе Чапа и ноги задние подводит, и в положение близкое к началу сбора встает - если от него что-то сложнее чем по прямой побежать надо). А вот если посадить на Чапу меня килограмм на мои пару центнеров живого весу - я ему чисто физически прогну позвоночник. И ему придется как-то моему весу противостоять, что = либо радуга и сбор (который кстати я давно думаю есть высшее проявление той самой радуги), либо напрячь мышцы спины (= провалить спину, рискуя позвонками, сделать невозможной работу зада и следовательно затрудненной переда, рискуя ногами). То есть он будет бежать, но это будет другое движение, чем если бы меня там не было. Поэтому у меня есть все ж подозрение, что это именно что физически невозможно. Как и человеку физически невозможно с рюкзаком килограмм на 10-20 бежать так, как если бы он бежал налегке.
Хотя тут я думаю, что иногда лошадь пытаются запхать в рамку с такими дикими результатами, что уж лучше бы она бежала натурально прогнув спину, чем она бежит ТАК.... Была бы расслабленней и менее зажатой...
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Ну разминка разминке рознь это понятно. Только я сначала, например, вообще ничего не требую, долго расшагиваю, потом тоже ничего не требую на рыси и галопе, просто даю спустить пар и поразмять мышцы, неважно на корде или с седлом. Сама работа занимает немного времени. Сделал -свободен. Если не разминаться, то как тогда моционить? :)
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Тань, ну вот на этом самом ничего не требую - он нормально тебя несет? Спину не проваливает, бошку вверх топором не задирает? Просто спокойно бежит и ничо не делает?
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

B-veter написал(а):
Мышцы-то для поддержания веса особо не нужны.

Или нужны именно мышцы (и связки)? Есть, опять же, мнение, что кости вообще не предназначены для несения веса, а практически исключительно для придания формы груде мышц. Потому что если сравнить вес лошади и вес ее костей, то это сравнение не в пользу последних. Точные цифры не вспомню, но условно говоря, могут ли 50 кг поддерживать собой остальные 450?

А каким образом вес чисто физически на галопе скаковом может оказаться на заду (не в момент разгона в галоп, а в момент поддержания набранной скорости), я не очень понимаю...

Но ведь есть же фаза галопа, где лошадь опирается только на заднюю ногу, причем на одну, даже на скаковом галопе... :roll: Опять же, поддерживать или толкать - в данном случае неважно, если речь идет о нагрузке. Я думаю, если ты с месяц-два походишь с гантелей в левой руке, то левая рука станет сильнее правой. (Другое дело, что это само по себе не научит тебя, к примеру, писать левой рукой :))

Опять же - если большая часть веса несется передом, то какого хрена он не закреплен жестко, а подвешен? :)

Вообще, если я правильно понимаю, то без радуги у большинства лошадей спина провалится. А это в корне меняет всю биомеханику движения. То есть я так предполагаю, что посадить условно на лошадко габаритов Чапы дитю килограмм на 30 - он его реально сверху не замечает, и сможет с таким дитем отлично бегать как на свободе, именно потому, что с таким дитем он и будет бегать именно так, как если бы его там не сидело (кстати, на свободе Чапа и ноги задние подводит, и в положение близкое к началу сбора встает - если от него что-то сложнее чем по прямой побежать надо). А вот если посадить на Чапу меня килограмм на мои пару центнеров живого весу - я ему чисто физически прогну позвоночник. И ему придется как-то моему весу противостоять, что = либо радуга и сбор (который кстати я давно думаю есть высшее проявление той самой радуги), либо напрячь мышцы спины (= провалить спину, рискуя позвонками, сделать невозможной работу зада и следовательно затрудненной переда, рискуя ногами). То есть он будет бежать, но это будет другое движение, чем если бы меня там не было. Поэтому у меня есть все ж подозрение, что это именно что физически невозможно.

Ну тут вопрос в тренировке мышц спины. И возможна ли оная без радуги... В связи с чем у меня опять же вопрос про тренировки пробежников (я, к сожалению, в этом очень слабо разбираюсь). Хотелось бы понять, насколько они работают именно над подведением зада и перебалансировкой лошади больше на зад. Из того, что я вижу, как они бегут
KSHT6026_ustenko_angel_sm.jpg
KSHT5990_usmanov_broker_sm.jpg
KSHT5882_gekiev_diplom_sm.jpg
KSHT5867_loseva_margon_dubrovina_bakara_sm.jpg

(фотки взяла первые попавшиеся, с Эквестриана, с последних соревнований в Караване, даж не знаю, правильные ли это фотки или это с точки зрения пробежника - ужас-ужас)
не вижу я тут большой работы над подведением зада и округлением спины.

При этом я интересовалась у Лины состоянием пробежных коней - если лошадь в грамотном тренинге, у нее все прекрасно с мышцами спины и конечностей.

Поймите плиз, все меня правильно, я не спорю (заметно, да? :mrgreen: ), просто некоторые вещи вызывают у въедливых мозгов больше вопросов, чем есть ответов :))
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Очень красивый город Ярославль! Тоже хочу там побывать
icon_smile.gif


По поводу вперед и вниз - Сарочка меня опередила
icon_smile.gif
Приведу тогда точную цитату из Рэми:
Нас всегда учили, что с передними ногами возникает куда больше проблем, чем с задними, т.к. 60% веса лошади и весь вес всадника приходится на переда. Считается, что передняя часть лошади выполняет тяжелую работу по поддержке, а задняя часть «всего лишь» толкает лошадь. Это истинно только для стоящей на месте лошади, но когда лошадь начинает двигаться, все происходит с точностью наоборот! В момент, когда лошадь начинает движение вперед, львиная доля веса и энергии смещается в ее заднюю часть. Проведите эксперимент: встаньте на четвереньки и посадите ребенка себе на спину, ближе к плечам. Вы все поймете. Чтобы начать движение, вам придется перенести почти весь свой вес назад. Это справедливо и для лошадей.
Вспомните мускулатуру лошади. Я могу вытянуть вперед и вверх переднюю ногу огромного тяжеловоза и держать ее руками, стоя перед ним. У него не получится отобрать у меня ногу, если только он не начнет ходить, но для этого ему опять же потребуется задействовать задние ноги. В его плече не будет достаточно сил, чтобы вырвать ногу из моих рук. Однако если я держу заднюю ногу маленького пони, мне не хватит сил удержать ее, если он захочет отобрать ее, так как мои мышцы меркнут на фоне мышц его задней ноги! Такое распределение мышц обусловлено разницей в нагрузке: задней части лошади приходится выполнять огромную работу.
Насчет быстрого движения я не смогу однозначно сказать, на какие ноги приходится больше веса... но на махе у рысака шея относительно неподвижна, а не вскидывается вверх-вниз, т.е. перед поднимается все-таки за счет зада - не за счет его подведения под корпус, а за счет того, что зад выталкивает лошадь над землей вперед. Если бы больше веса приходилось на перед, лошади не хватило бы задних ног себя поднимать, она бы еще пользовалась шеей, как мне кажется.

Насчет того, зачем это надо и самой лошади, и лошади под всадником... это моя больная тема :mrgreen: Вот, что я поняла по своему кривоногому рысачине. Для того, чтобы вписываться в повороты, тормозить когда захочется и бежать с той скоростью, с которой захочется, лошади надо уметь группироваться, т.е. быстро переносить вес на задние ноги. Для этого она должна округлить спину и подвести задние ноги под себя. Некоторые это умеют от природы, некоторые, к сожалению, разучились... тыркнуться передом не в любой ситуации получается.
Под всадником лошадь может двигаться как угодно, и не в сборе, но она должна уметь для поворотов и переходов быстро сгруппироваться, т.е. опять-таки округлить спину и подвести задние ноги. Спина для этого должна быть сильнее, чем когда она двигается сама по себе, потому что на нее давит вес всадника. Поэтому лошадям со слабой спиной бывает легче собираться под легкими всадниками или когда всадник привстает на стременах - он разгружает не развитые мышцы, ими становится проще пользоваться. Пробежные и туристические лошади, как мне кажется, нарабатывают мышцы спины, необходимые для несения веса сверху, из этого совсем не следует, что они смогут делать быстрые, легкие переходы, например.
В выездке нужен сбор, т.к. от лошади требуется частая смена аллюров, т.е. группироваться нужно часто. Плюс к этому красивыми считаются движения с поднятым передом, т.е. лошадь должна еще и двигаться на заду. Там спины нужно больше всего.
А вперед и вниз полезно потому, что учит лошадь поднимать спину в движении. Для начала она может даже двигаться на переду, просто опустив шею вниз - как оказалось, это тоже не все лошади умеют, для Оззика вот стало открытием, что такая рысь возможна :) А потом уже ее учат пользоваться этой поднятой спиной для группировки. По моим наблюдениям, лошадям куда легче предложить компромиссный вариант - согнуть шею бубликом, а спину оставить прогнутой вниз. Но в таком положении невозможно быстро сгруппироваться, оно просто менее энергозатратное для лошадей
icon_smile.gif
Хотя некоторые выездюки вполне им довольствуются - шея сложена пополам, спина прогнута вниз, зад отставлен и если и толкает лошадь, то только вверх, не вперед-вверх, как предполагается. При этом лошадь перенапрягает поясницу, принимая на нее всю нагрузку, а для всех переходов пользуется шеей - сбрасывается с повода или подвисает на нем. Спина в движении практически не участвует. По-хорошему, любая тяжесть в руках у всадника (или наоборот, совсем невесомость) - это плохая работа спины, а не проблемы со ртом.
Можно я стырю фотки у Tanka? :oops:
e62e107b544c.jpg


2ca999512aa4.jpg


Ну не жуть? :roll: И эти натянутые рычаги мундштука, всадник везет на себе то, что лошадь не может поднять спиной...
Пока лошадь только нарабатывает мышцы спины, шея ей все равно нужна. Но нужно все время ее побуждать вытащить нос из-под себя и максимально распрямить шею, расслабить ее. В этом случае она не блокирует себе вынос плечей (как когда лошадь скользящим поводом скручивают в колобок
icon_smile.gif
) и учится работать именно спиной. А шею можно использовать для постановлений
icon_smile.gif
Некоторые кривоногие рысачины потом даже в леваде с друзьями используют эти выученные движения
icon_smile.gif


Насчет сразу или не сразу переносить вес назад... вот пока у Оззика спина была слабая, ему требовалось минут 20-40, чтобы размяться, потренироваться и начать ей пользоваться. Это на корде, мы делали упражнения вперед и вниз, гнулись в боку, пробовали подводить зад... Сейчас спины стало намного больше, сейчас он практически сразу предлагает нужное движение, но качественным оно становится тоже не сразу. Он как бы принцип правильный предлагает, но все равно самая красотища начинается минут через 10-15 попыток. Но у нас спина изначально домиком, Танька не даст соврать, что в самом начале там ваще ничего не было, кроме хребта. Т.е. те, у кого спина кругленькая и раздваивающаяся, возможно, быстрее могут группироваться
icon_smile.gif
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Под всадником лошадь может двигаться как угодно, и не в сборе, но она должна уметь для поворотов и переходов быстро сгруппироваться, т.е. опять-таки округлить спину и подвести задние ноги.

Вот тут согласна. Мое ИМХО (на сегодня!! :)) - что подведение зада (и сбор) нужно не столько для несения на себе дополнительного веса в виде всадника, сколько для быстрого исполнения его команд, которые лошадь не всегда может заранее предугадать (или которые слишком часты, чтобы собираться-разбираться). Т.е., допустим, если лошадь видит заранее крутой поворот, то она и со всадником заранее себя подготовит, чтобы повернуть. А вот если о предстоящем повороте знает только всадник, то он и должен позаботиться о заблаговременной подготовке к нему лошади.

Вон мы с Белкой зимой неслись по полю - я-то не планировала никуда сворачивать. А Белка увидела дорожку к дому и прекрасно на нее свернула под 90 градусов на галопе. А я чуть было дальше прямо не полетела - спасибо вестерновому седлу, зацепилась за рожок :)) Т.е. в той ситуации это я была "не в сборе" :mrgreen:

Опять же: кто читал Кизимова? У него есть такая мысль: что лошадь, у которой подведен зад, всегда начнет движение шагом с передней ноги.

Если честно - я никогда не видела, чтобы лошадь начинала шаг с задней ноги... (не могу сказать, что упорно разглядывала всех лошадей, в основном на Белку смотрела, канеш). Что, для меня, означает, что любая лошадь, со всадником или без, чтобы начать движение, перенесет вес назад. Просто потому что гораздо проще оторвать от земли конечность, которая не несет веса. Точно так же как в примере Реми с ребенком на плечах.
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Неее, для несения всадника лошадь тоже должна быть сгрупирована, или по крайне мере должна нести всадника на расслабленной, незажатой спине, а лучше округленной спине. Потому что естественная реакция лошади - прогнуть спину под весом всадника, а это чревато травмами спины, а через компенсацию и травмами ног.

А насчет вперед и вниз - есть вообще очень много мнений. Например, некоторые классики считают, что и просто вниз (лошадь ест землю) - то же хорошее упражнение, потому что в таком положении лошадь хорошо тянет расслабленные мышцы спины и вообще расслабляется. Поэтому некоторые советуют целенаправленно сначала научить лошадь бегать так, а потом уже добавлять импульс и просить толкнуться задними ногами, при этом лошадь сама автоматически начнет приподнимать основание шеи.

Вообще на вперед и вниз лошадь знакомится с одним из рычагов, необходимым для поднимания спины вверх и вообще с округлым положением спины как таковым, а постепенно все выше поднимая шею и все больше присаживаясь назад, лошадь знакомится со вторым рычагом для поднимания спины - крестцом и бедром.
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

О, какие молодцы! Столько мнений! Теперь главное всем нам не запутаться)

Rototos, я тоже не саду на лошадь без разминки ( а если вдруг сяду - шагаю не меньше 15 минут). Опять же, вся работа будет опираться на условия содержания лошади. Условно говоря, если коник будет выходить из денника на час работы - я вот даже не знаю КАК его надо работать, чтоб все не поломалось( Возможно таки да, длинная предлинная разминка для суставов и связок, и то на корде.

Ань,
B-veter написал(а):
не для разгрузки чисто физической переда, потому что иначе лошадь загнется, а для формирования правильного движения лошади под всадником.
я ж не говорю о физической разгрузке переда на вперед-вниз! Главная цель (для меня) это расслабление и развитие мышц спины. Добавляя сгибание (латеральное) мы учим лошадь принимать вес на внутреннюю/наружнюю заднюю ногу, побуждая ее двигаться под центр тяжести. И только тут можно будет говорить о легкости переда. Ведь чем больше лошадь подводит зад (при условии рабочей спины!!!, проводя импульс через спину, тем легче будет ее перед и способость "сесть на бедра".

Кать, а как передние ноги могут быть сильнее, не имея жесткого сцепления с остальным организмом?..
Спина пробежных лошадей ( не говорю о профессионалах - совсем не общалась() очень накачена и чаще всего здорова. Возможно, секрет этого длительное движение? :wink: Вверх, вниз, вперед, назад....
Другой вопрос в том, куда направлен вектор движения?
При движении вперед лошадь таки да, толкается задними ногами. Только куда толкается? Назад. В итоге получаем скорость. Но не маневренность. Нужную нам - вот тут будет рысь, здесь остановка, здесь галоп, прибавленный и разворот в другую сторону. Для всего этого (как и для пассажа, пиаффе и т.д.) нам нужны подведенные задние ноги, которые будут толкаться вперед и вверх.

B-veter написал(а):
То есть реально ли на переду лошадь несет вес, передает ли она его по факту "назад", когда подводит круп, или нет, но конечная "рабочая" поза у всех как раз очень и очень похожа. Идущий под корпус зад, приподнятая и округленная спина.

Не факт, что подведя круп, лошадь не прогнет спину.
Ага, Ань, вопрос веса всадника меня тоже крайне волнует. Не в моем конкретном случае, а вообще.

Sara написал(а):
Опять же - если большая часть веса несется передом, то какого хрена он не закреплен жестко, а подвешен?
Вот да. Почему? Клуб юных почемучек :lol:

Анюта М написал(а):
Для того, чтобы вписываться в повороты, тормозить когда захочется и бежать с той скоростью, с которой захочется, лошади надо уметь группироваться, т.е. быстро переносить вес на задние ноги.
Ура!! Вот оно) То, что нужно даже для "просто езды" :)

Sara написал(а):
Т.е., допустим, если лошадь видит заранее крутой поворот, то она и со всадником заранее себя подготовит, чтобы повернуть. А вот если о предстоящем повороте знает только всадник, то он и должен позаботиться о заблаговременной подготовке к нему лошади.
Ага, ключевой момент КАК она себя к нему подготовит. Умея сгибаться, пройдет по дуге (или развернется прыжком - как в вестерне) или упадет на перед, выставит плечо, и баржей снесет часть поворота? В особо истеричный вариантах добавить выпученные глаза и страх падения :lol:

Bettel написал(а):
Неее, для несения всадника лошадь тоже должна быть сгрупирована....

Ну вот, пришла Аня и в двух словах расписала то, что я калякала на пол страницы :lol: :lol:
 
Re: А у Вас есть Золото?Вперед и вниз. Ярославль-72

Хи, о понаписали))) Правильно, зачем еще Ульянке дневник, кроме как нам всякие глупости тут разводить))))
Кать, смотри. Как раз те люди, которые считают, что перед несет нагрузку, они же и говорят, что как раз это и правильно, т.к. он подвешен, т.е. этот вес приходится не жестко на ноги, а амортизирует через систему связок. Поэтому как раз ноги и могут его нести. Нежесткое закрепление позволяет ногам принять этот вес безболезненно для себя.
Про задние ноги - что они несут большую нагрузку именно, тут я согласная, да, за счет того, что они толкают, нагружаются они больше, как раз сюда логично ложится и Реми с копытами, и мышцы и т.п.
Насчет могут ли кости нести вес. Знаешь, вот чисто дилетантски... Когда я сижу на своей жо, ни одна как говорится мышца в процессе не пострадала :mrgreen: Хотя вес же есть. И его что-то держит. Полагаю, это что-то - позвоночник, и связки \ мышцы, которые не держат вес, а держат форму позвоночника. Далее. Вот я встала на локти и на колени. У меня хоть одна мышца в руках допустим напряглась? Да нифига подобного. Если только от долгого стояния суставы устанут и мягкие ткани от непривычного давления. А вешу я скока?))) И не смейте мне предполагать ответ на этот вопрос :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: А теперь представим, что я держу на вытянутой руке вес. Вот ТУТ я его как раз держу именно мышцами. Уверяю, я и десятую долю своего веса сколько-нибудь долго не продержу. В общем, лично у меня - по лично моим ощущениям - складывается таки мнение, что все ж кости очень даже поддерживают.
Насчет тренировки мышц спины - думаю и без радуги она возможна, вон же лошади в том же табуне вполне себе спины подкачивают, за счет игр, активного движения шагом, там же никто радугу не изображает... Я так думаю это просто вопрос скорости наработки и возможности наработки под весом всадника....
По поводу пробежных коней тоже очень очень интересно))))

Анют, Рэми ж говорит в первую очередь про работу копыта. А работа копыта она зависит не только от развесовки лошади, но и от приходящегося усилия на конкретно копыто.... Грубо говоря.... Все тот же пример. Вот я встала на 4 конечности. И допустим стою, явно наклонившись и загрузив себе условно перед. Вес есть, давление есть. А теперь я допустим начала поочередно переминаться, отрывая то одну, то другую руку, еще и пытаясь себя чуть вытолкнуть вверх. Развесовка не изменилась, а сила, с которой взаимодействует моя ладонь и опора, стала существенно больше... Точнее не сила. А. Блин, плохо, плохо так отвратительно знать физику, как ее знаю я))))) Ну надеюсь ты мою мысль поняла.
ЗЫ. Рысакам неподвижность высокого переда дают еще и чеки, и второй момент - а обычно считается, что рысаки как раз бегут на переду. Я вот особого именно облегчения переда у них не вижу, вижу высокую голову дабы обеспечить должный вымах передних ног... Но несмотря на высокую голову, все равно лошадь на переду. У них особенности телосложения даже - если посмотреть - какой в принципе у упряжных по сравнению с верховыми тяжелый перед, именно потому что он им нужен за собой тянуть тележко - и "традиционно" считается как раз, что все упряжники работают на переду. Потому и говорят что тренинг плохо совместим упряжной и верховой, точнее не плохо совместим, а направлен на принципиально разные вещи.
В остальном - согласна :)

И снова Кате :)
Катьк, смотри. До тех пор, пока конь бежит расслабленно и не зажимает спину под весом всадника... Да пущай бежит как ему нравится. Действительно, ну переходы не сделает, но по прямой какая разница. Но это не с любым всадником возможно. Вот я на Чапо катала детишек. Вот реально, маленького ребенка сверху он не замечает. То есть такой вес я бы могла ему на спину кинуть и бегай себе дорогая лошадь, потому что у него действительно не меняется характер движения. Сажала на него человека поменьше 100 кг, но куда-то туда близко - он видимо просел, сразу по другому даже шагать стал, спина сразу прогнулась, сразу иначе идут и передние и задние ноги.... Я - это определенный компромиссный вариант. Недолго совсем и на шагу я могу (уже мышцы позволяют, то есть наше вперед-вниз сработало до такой стадии) пошагать с естественным положением тушки. Шагать он со мной уже может. Кстати, еще год назад не мог - точно так же провешивал спину со всеми вытекающими. А вот рысить не может до сих пор. То есть либо я прошу его бежать радугой. Либо он бежит с проваленной спиной. Третьего варианта нету. Откуда я делаю вывод, что - не может. Конкретно эта лошадь нести конкретно меня без радуги (а без сбора не может делать сложные вещи со мной на спине).
Насчет пробежников тут конечно интересно. Но тут для начала действительно сильные мышцы должны быть у коней. И всадники прямо скажем нетяжелые.... То есть может быть с учетом состояния пробежных мышц той лошади всадник, все равно что Чапе ребенок на 20-30 кг?

Ань, а вот кстати у нас это был единственный выбор. То есть мы начинали с "есть землю без импульса", потому что вариантов было два - либо есть без импульса, либо двигаться оленем. И только через почти год работы у меня начало получаться просить коня двинуться вперед без того, чтобы он зажал и закрепостил спину, а наоборот приподнял и округлил. Учитывая, что до этого его с полгода пытались тренировать в духе "принудительно поставить как надо и двигать вперед" - и результатов это дало вообще нуль - я просто не представляю себе, что еще можно было сделать конкретно с этим конем.
(Правда наверное не все лошади приходят в состоянии полной мышечной атрофии, возможно, нормально развитая лошадь сразу может потянуться вниз с движением вперед).

Ульяна, ага, значит, я не очень точно тебя в первый раз поняла :)
Насчет что не факт, что нельзя подвести зад и прогнуть спину - я тоже не это имела в виду, естессно можно и при прогнутой спине зад под корпус затолкать. А имела я в виду то, что, какого бы мнения не придерживался человек относительно как распределяется именно вес по лошади, работа спины правильная для всех выглядит более-менее похоже. То есть считает он что лошадь несет вес на переду всегда, что лошадь передает вес назад - а спина в обоих случаях должна свободно незакрепощенно округлиться и работать.
 
Сверху