Действие ЭХ или бездействие!или зачем им это нужно!

  • Автор темы Автор темы k@sta
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
После рубероида тему точно можно сворачивать.
Сдуло рубероид с фронтона... ануишто? Жить не мешает, если я правильно цитирую.
Видимо, для кого-то это лишь варианты нормы: есть рубероид на фронтоне жилого дома, нет его там...
Чем же занимался на фронтоне этот рубероид до рокового порыва злого ветра - смешно и спрашивать. Щели с дырками прикрывал, nein?
А мы тут о конях да с ослами, хэх... :roll:

***

Увидев только начатую тему - и в мыслях не держал, что разговор дойдет до закрытия ЭХ. Когда об этом написала Sara - я был глубоко шокирован.
И остаюсь в этом состоянии посейчас.
 
Нет, я имела в виду, что и с диагнозом "прикопаться" можно, о без диагоза и речи быть не может.

Я вот не могу осуждать малообеспеченных людей, что они попросили выупить лошадь и взяли ее к себе. Ведь получается, как всегда - "победителей не судят". Оказался бы конь молодым и беспроблемным, никто бы не стал обсуждать всякие подробности личной жизни (всех - и Тотошки, и ЭХ-цев, и жертвователей).
Сижу в тепле, сзади батарея греет (сама - дровами топить не надо), открыла один кран - холодная вода, второй - теплая, ватерклозет... "Лепота!".
А ведь лошадей не спасаю.
Разве что кошек, так и с теми "вляпаться" случается - берешь, думаешь, что только кормить надо, а там и лечить приходится. Такова жизнь. А лечение в наше время - ой-ей-ей!
Вон, в трамвае каждый день парень на баяне играет - так ему за музыку подают, типа зарабатывает, не приходится объяснять, на что он эти деньги потратит.
Так и живем.
 
Зюлейка написал(а):
Оказался бы конь молодым и беспроблемным, никто бы не стал обсуждать всякие подробности личной жизни (всех - и Тотошки, и ЭХ-цев, и жертвователей).
Да? Прямо никто-никто?
То есть если бы некий гипотетический молодой и беспроблемный конь выдерживал бы бардак с разрухой более или менее долго и безболезненно - то и х... с ними со всеми?
Вай как интересно. :shock:
 
На молодого беспроблемного коня не требуется доп.ден.средств. Соль в этом.
 
Молодых и беспроблемных у Тотошки трое (Зиг ведь у них, никуда не делся?). Их не обсуждали ни разу. К слову Гендальф приехал из Белоруссии кроющим мамонтом, который в глаза недоуздка и щёток не видел и от ужаса увиденного сваливал, ломая всё. Теперь на него можно садиться верхом.
Не в защиту. Просто по-прежнему призываю остановить бессмысленное и беспощадное втаптывание в грязь и растекание мыслью по древу. Все уже всё поняли.
 
Innokenty написал(а):
Общение с ювенальной юстицией (и не только) для тотошек

Люди, вы чего? Вы СЕРЬЕЗНО??
Вы вообще плотно в курсе что такое юю? У меня родня помогает отобранных детей возвращать в семьи, юристы. Я ахриневаю с рассказов об этих ужасах. Вы знаете каких мелочей достаточно, чтобы деточку отобрать прям в день поступления жалобы на родоков (жалобы не проверяют, кстати, особо) и отдать на усыновление? 2 дня - и деточка уже может быть под опекой какого-нить левого чувака.. который хз с какими намерениями ее к себе брал...
А уж семьи, живущие в частных домах, в деревне - это заведомо "неблагополучные".
ДЕТИ в чем виноваты? Вы ИМ какой судьбы желаете? Почему они должны расплачиваться?
В детдоме им лучше чтоль будет?
Дурдом до чего дошло.
Осла мне тоже безумно жаль. Я уже писала. Но наказать детей за просчеты родителей - это ппц... Одумайтесь, те кто собрался стучать в опеку.
 
Летучая я написал(а):
...по-прежнему призываю остановить бессмысленное и беспощадное втаптывание в грязь...
В целом разделяю эту позицию, но не считаю даже самые эмоциональные здешние высказывания - бессмысленными.
 
Свет, ну, вот, исходя из вашей логики, почему бы и вам не набрать себе табун коней, побираясь на форумах? Вот почему ВЫ этого не делаете? Что ВАМ мешает? Вы тоже малоимущая (и вам даже дети не мешают, не надо на них отвлекаться). Так попросите денежек на какого-нить доходягу и возьмите его себе. Потом попрОсите денег и на корма, и на лекарства. Что-то же вас останавливает все это время, так? Почему тогда то же самое не останавливает других? Не единичный ведь случай-то. Просто "последняя капля".
 
Проходила мимо...Нет слов,одни эмоции :cry: .Очень надеюсь,что так обсуждаемой семье из Ярославской области больше не придёт в голову шальная мысль взять на своё попечение четвероногого друга.Не тянете,вот честно.Займитесь лучше тем,что есть,Вы,всё-таки в ответственности за тех,кого приручили.Чтобы потом не получилось,что в погоне за одним зайцем потерять намного больше :? Ослику самых зелёных лугов.
 
Больных детей родители получили не потому, что старательно собирали деньги на его... ээ.. рождение? Больной ребенок родился больным (или заболел) не по желанию родителей. И когда собираются поднебесные деньги на ребенка, у семьи обычно уже нет ничего - ни жилья, ни движимого имущества, фактически ничего.
А лошадей покупают на деньги форумчан осознано, потом лечат на их же деньги.
Вы где-нибудь видели, чтобы очень больного незнакомого ребенка взяли в бедную семью? И отдали туда?
И знаете, сколько всего надо предоставить в благотворительные фонды, чтобы вас туда взяли? Справок, отчетов, сколько общения с реальными людьми - волонтерами?
Это очень некорректное сравнение. Очень.
 
Вы знаете, что больше всего в данной теме удивляет со стороны эквихелповского руководства? Упорное нежелание признавать свои косяки и непокобелимая уверенность в собственной непогрешимости. Признаться, что когда пытаются собирать на выкуп лошади в условия содержания, подобные Тотошкиным, других персонажей закидывают помидорами (хотя бы ту же kanis33 из соседней темы, у нее кстати никто не умер пока) и банят, сообщения трут. А Тотошку выгораживают, горячее г.вно от нее лопатами отгребают...
А еще у сторонников данной организации хватает наглости обвинять своих пожертвователей, в том, что они дают деньги на выкуп :shock: и отказываться предоставлять отчетность
Доверие - основа существования некоммерческой организации, вы своим поведением доверия не вызываете, а если совсем откровенно - то и на секту смахиваете.
 
1) денег просить хлопотно;
2) "навара" не будет, точно;
3) с конями еще и возиться надо, т.е., тратить время и силы. И особенно нервы.
Если бы в селе жила, где место в своем сарае бесплатное, да двое своих лошадей уже есть, то добавочные трудозатраты минимальные, а польза есть (хотя бы навоз). А если этот третий более-менее здоров...
Ну, никакой "крамолы" не вижу.
Пожизненно на этого третьего просить - ???
Вот поэтому и нужно выкупать после осмотра грамотного ветеринара. да такие болезни бывают, что "чайник" в жизни не догадается! И последствия микроинсульта, и надрыв мышцы, и тот же навикулит хронический...

Я не могу зарекаться, попрошу я когда-то денег на что-либо, или нет.


Виорика, я работала гл.бухгалтером некоммерческой организации, мы каждую копеечку учитывали - в первую очередь, это надо для налоговой, чтобы с нас не требовали налоги и чтобы не сняли статус "некоммерческой организации". У нас все деньги шли через бухгалтерию.
Жертвователи, допустим, доверяют, а отчетность ведется.
Перестали доверять - а вот они, отчеты!
Дочитала след.пост: Тотошке этого коня выкупили НЕ как больного, а как здорового, так ведь?
Раз уж такое случилось, что он тяжело заболел, надо что-то решать без ругани.
 
Виорика написал(а):
Вы знаете, что больше всего в данной теме удивляет со стороны эквихелповского руководства? Упорное нежелание признавать свои косяки и непокобелимая уверенность в собственной непогрешимости. Признаться, что когда пытаются собирать на выкуп лошади в условия содержания, подобные Тотошкиным, других персонажей закидывают помидорами (хотя бы ту же kanis33 из соседней темы, у нее кстати никто не умер пока) и банят, сообщения трут. А Тотошку выгораживают, горячее г.вно от нее лопатами отгребают...
А еще у сторонников данной организации хватает наглости обвинять своих пожертвователей, в том, что они дают деньги на выкуп и отказываться предоставлять отчетность
Доверие - основа существования некоммерческой организации, вы своим поведением доверия не вызываете, а если совсем откровенно - то и на секту смахиваете.
ППКС.
Зюлейка написал(а):
Тотошке этого коня выкупили НЕ как больного, а как здорового, так ведь?
Нет, не так. Хотя бы потому что состояние коня было никому неизвестно (он у цыгана был с угрозой на мясо), не говоря о том, что и внешне он не тянул на здорового. Зюлейка, вы бы почитали тему ЮЦ на Эквихелповском форуме, прежде чем писать очевидности вроде
Зюлейка написал(а):
Раз уж такое случилось, что он тяжело заболел, надо что-то решать без ругани.
 
Так что, его как больного выкупали?
Жертвователи это знали?
Так какие претензии? Что конь свалился сейчас, а не через 5 лет?
 
Зюлейка написал(а):
Я не могу зарекаться, попрошу я когда-то денег на что-либо, или нет.

Вот именно, что после подобных тем, ЛЮБАЯ просьба о помощи будет рассматриваться заведомо подозрительно. Нет ничего очень страшного, когда ты пять лет тянешь больного коня и вдруг аврал, денег нет. Или здоровый вдруг тяжело заболел и надо срочно большую сумму денег. Много разных или.
Но когда конь покупается за чужие деньги, регулярно кормится за чужие деньги, то о чем можно говорить.
 
Это действительно переливание из пустого в порожнее, потому что мы сейчас ведем себя так, как будто никогда ни на какой работе не работали и не знаем, как дело делается.
Основа всего - это "первичные документы", составленные по форме, с подписью и, если нужно, печатью.
Есть заключение ветеринара (письменное), что конь здоров - значит, здоров ("Годен!" - (с), "Швейк")
Есть заключение, что болен - значит, болен.
Кому жертвователи давали деньги на Юлия?
ЭХ-у?
Значит, ЭХ должен был дать письменное заключение о том, каковы условия для содержания лошадей в данном хозяйстве.
Давали деньги Тотошке?
На будущее: где заключение от поселкового совета, что сарай не дырявый?
Не верите пос.совету - представители от жертвователей едут и осматривают сарай.
Но ведь потом тоже начнутся бесконечные претензии...

Если ЭХ к этому "ни сном, ни духом", просто предоставил свой сайт, то, я уже писала - Вы к газетам тоже претензии предъявляете, если купите по рекламе чудо-прибор, а он не дает эффекта?

Насчет лечения (усыпления) Юлия, глистогонки др.лошадей и продажи ослицы - старая притча о том, как поспорили солнце и ветер, кто заставит путника снять плащ. Ветер дул всё сильнее, а путник кутался всё плотнее. Солнце пригрело - он снял плащ.

P.S. Я сама не всегда такая умная. как солнце. Начинаю кричать матом, а получается только хуже.
 
Люди, оставьте ЭХ в покое. Они не могут и не должны отвечать за тотошек.
Ювенальную юстицию я бы отправила на фонарь вместе с теми, кто ее придумал.
Света, Вы - хороший и добрый человек. И сравнение с попрошайничеством на больных детей меня растрогало, и совсем не кажется мне некорректным. И еще больше трогает Ваша терпимость и Ваше умение все на себя примерить. НО! Пожилой зверь был оставлен в вынужденно неподвижном состоянии на нестерпимом морозе. В одиночестве. Причем его там не случайно потеряли. Хотели как лучше. У людей нет мозгов. Они не садисты, не жулики, просто люди без мозгов. Полагаться на них нельзя. Лучше вообще не иметь с ними больше дел.
 
Да, Уважаемые дамы и господа... Выше прочитанное вызывает только печальные эмоции.
PS:
Когда умрет последний конь - мир рухнет,
Потому что лучшие люди - это кони. В. Шукшин
 
Эгоистка написал(а):
Люди, оставьте ЭХ в покое. Они не могут и не должны отвечать за тотошек.
Ир, а почему тогда представители ЭХ старательно за тотошек вписываются? Ненавязчиво предлагая не верить фактам и ветеринарным свидетельствам пятерых независимых человек, а предлагая верить им, ЭХовцам, и продолжать слать деньги в помощь "тотошкам"?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху