Да ну, - это уж очень вряд ли. Обычный ч/в-любитель.
"МС" - это говорилось про даму с ...эээ... спорной
посадкой из Беларуси, на предыдущей странице.
Кстати, я вот когда этот эпизод увидела, то довольно таки долго думала на тему этичности поступка ведущего мастер-класса, отправившего участника восвояси.
(Кстати, именно этот момент сопровождался просто фееричным фейс-палмом 
Ведущий: "I need certain level..." - т.е. - "мне нужен определенный уровень"
Переводчик: "мне нужен тринадцатый (thirteen) уровень"
И ведь даже сама не задумалась, что это за загадочный уровень такой, "тринадцатый"? А уж бедный участник что должен был по этому поводу думать....)
С одной стороны, да - уровень участника действительно был совсем начальный и, наверное, ведущему было не интересно с ним "возиться", но, с другой стороны, - организаторами семинара не было заявлено никаких требований к уровню участников, более того, насколько я слышала, они прямо говорили, что участие всадников-любителей приветствуются. При этом даже во время мастер-классов, где такие требования как раз указаны, часто приходится наблюдать, что ведущий говорит паре с заявленным уровнем МП или даже БП о необходимости возврата к базовой работе, чем они и занимаются все отведенное время, - ну вот ни разу я не видела, чтоб было сказано: "да у вас нет никакого реального МП/БП! Идите и тренируйтесь, а когда наработаете "определенный" уровень - вот тогда вернетесь!"
Так почему в данном случае нельзя было поступить аналогичным образом? Почему нельзя было объяснить человеку, как именно должна проводиться правильная работа "вперед-вниз" и не попытаться подвести его к этому во время тех 20 минут, которые им были выделены? Ведь это - одна из самых распространенных ошибок всадников-любителей, так почему бы не использовать этот случай в качестве наглядного примера?
Кроме того, вы, если я не ошибаюсь, тоже не супер блестяще выступили на подобном мероприятии. Причин может быть множество, но и у меня есть причины.
