lizun
Pro
Re: Дневник бывалого чайника. Про конкур
Давайте разбираться с контролем. Проблема в том, что я не могу пока подобрать нужное слово
, поэтому ограничимся двумя понятиями: контроль состояния и тотальный контроль.
Я не говорю о том, что нужно ехать на бесконтрольной лошади. Я говорю о том, что вы ставите лошадь в условия, в которых ей выполнить ваше требование наиболее легко и следите за состоянием лошади. Если расписать более подробно, то это значит то, что как только лошадь начинает думать о том, чтобы из этого состояния выйти (не выходит из него, а только начинает думать об этом), вы немедленно это поправляете. Лошадь может пытаться выйти из нужного состояния миллионом способов: снизить/увеличить импульс, потерять баланс, сброситься/лечь в повод, подставить челюсть и т.д. Так вот ваша задача - это пассивный контроль, т.е. пока все хорошо, вы ничего не делаете, как что-то намечается, вы немедленно вмешиваетесь, поправляете, и снова сидите, как паучок в паутине. О! Кстати, хорошее получилось сравнение
Вы сидите в паутине неподвижно. От каждой паутинки вам поступает определенная информация. Как какая-либо паутинка задергалась, вы (образно говоря) бежите по этой паутинке, проверяете, что случилось и исправляете это безобразие. Потом опять "возвращаетесь в центр паутины" и снова переходите в состояние пассивного контроля.
В этом случае лошади предоставлена определенная свобода в действиях и мышлении. Внутри поставленных условий, не получая дополнительных команд, она начинает пробовать различные варианты поведения. Найдя их (при помощи одобреня всадника), она должна сначала понять, что же она сделала, потом попробовать это повторить, потом закрепить в краткосрочной памяти, затем перевести в долгосрочную память и рефлексы. При такой схеме, постановка лошади вашими средствами управления в определенные условия, будет являтся для нее "спусковым крючком" для выполнения данного движения/элемента.
Если проводить аналогию. Предположим, вам нужно выполнить какое-либо танцевальное движение. Причем, вам объясняют его молча, располагая ваши руки-ноги в нужную позицию путем тычков в бок и принудительной постановки головы.
А далее варианты:
- вас дальнейшими тычками и контролем головы принуждают выполнить нужное движение. В этом случае вы не понимаете, что нужно, и еще и находитесь под силовым воздействием. Вся ваша энергия будет направлена на поиски того, как избежать, избавиться от данного воздействия, а не как постараться понять то, что от вас просят. Соответственно, каждый раз попадая а данную ситуацию, Вы будете напрягаться, выполнять упражнение "из-под" палки и при первой же возможности (ослаблении контроля) стараться прекратить/избежать данного упражнения.
- при дальнейшем пассивном участии "педагога" вы начинаете искать наиболее комфортное для вас положение. При этом педагог голосом подсказывает, когда вы "поймали" тот или иной момент движения. Соответственно, перепробовав различные варианты, вы останавливаетесь на наиболее комфортном. В результате, попадая в подобную ситуацию, вы сразу стараетесь принять "запомненное" положение, зная, что оно наиболее комфортно и зная, что вас еще и похвалят за это.
Вот как-то так :roll:
Теперь задайте себе вопрос: "как же ездит Гал: с тотальным контролем или контролем состояния?" :wink:
сОва дремучая,
Как я уже писала - это как раз проблема опытных любителей. По любителям (т.е. до 120 в конкуре и до юниоров в выездке) можно силовым методом протащить практически любую лошадь. А все потому, что цена твоей ошибки в управлении не будет велика. Т.е., если ты ошибешься с подходом на метре, у лошади хватит сил выпрыгнуть чисто, а если на больших высотах - это будет четко повал. Когда лошадь работает сама, она сама и "считает", а твоя задача - только подсказать ей ситуацию, когда точка отталкивания/импульс будут нестандартны. Если говорить о выездке, то во-первых, тотальный контроль убивает легкость (что уже принципиально на серьезных ездах), а во-вторых, у тебя будет не хватать времени на подготовку следующего элемента (это в юношах хорошо: сделал связку, а потом катись четвертьманежа - восстанавливай аллюр и состояние заново, в сложных ездах такой халявы нет - там элемент идет за элементом, поэтому конец первого элемента, одновременно является началом подготовки второго). Ну и как подготовить второй, если все силы брошены на то, чтобы удержать лошадь на первом :shock: ?
Далее. Тотальный контроль необходим. НО всего лишь для 2-х действий. Лошадь обязана (не смотря ни на что), в любой ситуации отвечать движением вперед на шенкель и торможением на тормозящее действие поводом. Это как раз та ситуация, при которой хороши все методы, т.к. это основа, в первую очередь, безопасности всадника, а во вторую - основа любой дальнейшей работы с лошадью. Но нужно всегда помнить, что ответ на шенкель - первичен (т.е. если лошадь и не двигается на ногу, и не тормозит, то в первую очередь нужно заняться посылом)
У людей умение не вмешиваться лишний раз приходит двумя путями. Либо совсем чайник ездит на хорошей выезженной лошади. Когда он сам заставить не умеет, и ему остается только прислушиваться к своему партнеру; либо это приходит с опытом - когда время от времени "ловишь" подобное состояние и со временем эта "ловля" становиться все чаще и чаще. Когда всадник начинает ловить подобные состояния, ему самому становится легче работать подобным образом, т.к. возникает ощущение того, что лошадь делает все сама, при этом полностью подконтрольна всаднику, но при этом всадник ничего не делает
B-veter, ты права. Обычно это происходит на "своей" лошади, которая привыкла к тебе, твоей манере езды. На чужих, тем более, если садишься на "минутку", это сделать гораздо сложнее. Но ведь можно комбинировать более плотный контроль, но при этом не мешать лошади находить решение самостоятельно :wink:
Давайте разбираться с контролем. Проблема в том, что я не могу пока подобрать нужное слово
, поэтому ограничимся двумя понятиями: контроль состояния и тотальный контроль.Я не говорю о том, что нужно ехать на бесконтрольной лошади. Я говорю о том, что вы ставите лошадь в условия, в которых ей выполнить ваше требование наиболее легко и следите за состоянием лошади. Если расписать более подробно, то это значит то, что как только лошадь начинает думать о том, чтобы из этого состояния выйти (не выходит из него, а только начинает думать об этом), вы немедленно это поправляете. Лошадь может пытаться выйти из нужного состояния миллионом способов: снизить/увеличить импульс, потерять баланс, сброситься/лечь в повод, подставить челюсть и т.д. Так вот ваша задача - это пассивный контроль, т.е. пока все хорошо, вы ничего не делаете, как что-то намечается, вы немедленно вмешиваетесь, поправляете, и снова сидите, как паучок в паутине. О! Кстати, хорошее получилось сравнение
Вы сидите в паутине неподвижно. От каждой паутинки вам поступает определенная информация. Как какая-либо паутинка задергалась, вы (образно говоря) бежите по этой паутинке, проверяете, что случилось и исправляете это безобразие. Потом опять "возвращаетесь в центр паутины" и снова переходите в состояние пассивного контроля.
В этом случае лошади предоставлена определенная свобода в действиях и мышлении. Внутри поставленных условий, не получая дополнительных команд, она начинает пробовать различные варианты поведения. Найдя их (при помощи одобреня всадника), она должна сначала понять, что же она сделала, потом попробовать это повторить, потом закрепить в краткосрочной памяти, затем перевести в долгосрочную память и рефлексы. При такой схеме, постановка лошади вашими средствами управления в определенные условия, будет являтся для нее "спусковым крючком" для выполнения данного движения/элемента.
Если проводить аналогию. Предположим, вам нужно выполнить какое-либо танцевальное движение. Причем, вам объясняют его молча, располагая ваши руки-ноги в нужную позицию путем тычков в бок и принудительной постановки головы.
А далее варианты:
- вас дальнейшими тычками и контролем головы принуждают выполнить нужное движение. В этом случае вы не понимаете, что нужно, и еще и находитесь под силовым воздействием. Вся ваша энергия будет направлена на поиски того, как избежать, избавиться от данного воздействия, а не как постараться понять то, что от вас просят. Соответственно, каждый раз попадая а данную ситуацию, Вы будете напрягаться, выполнять упражнение "из-под" палки и при первой же возможности (ослаблении контроля) стараться прекратить/избежать данного упражнения.
- при дальнейшем пассивном участии "педагога" вы начинаете искать наиболее комфортное для вас положение. При этом педагог голосом подсказывает, когда вы "поймали" тот или иной момент движения. Соответственно, перепробовав различные варианты, вы останавливаетесь на наиболее комфортном. В результате, попадая в подобную ситуацию, вы сразу стараетесь принять "запомненное" положение, зная, что оно наиболее комфортно и зная, что вас еще и похвалят за это.
Вот как-то так :roll:
Теперь задайте себе вопрос: "как же ездит Гал: с тотальным контролем или контролем состояния?" :wink:
сОва дремучая,
Как я уже писала - это как раз проблема опытных любителей. По любителям (т.е. до 120 в конкуре и до юниоров в выездке) можно силовым методом протащить практически любую лошадь. А все потому, что цена твоей ошибки в управлении не будет велика. Т.е., если ты ошибешься с подходом на метре, у лошади хватит сил выпрыгнуть чисто, а если на больших высотах - это будет четко повал. Когда лошадь работает сама, она сама и "считает", а твоя задача - только подсказать ей ситуацию, когда точка отталкивания/импульс будут нестандартны. Если говорить о выездке, то во-первых, тотальный контроль убивает легкость (что уже принципиально на серьезных ездах), а во-вторых, у тебя будет не хватать времени на подготовку следующего элемента (это в юношах хорошо: сделал связку, а потом катись четвертьманежа - восстанавливай аллюр и состояние заново, в сложных ездах такой халявы нет - там элемент идет за элементом, поэтому конец первого элемента, одновременно является началом подготовки второго). Ну и как подготовить второй, если все силы брошены на то, чтобы удержать лошадь на первом :shock: ?
Далее. Тотальный контроль необходим. НО всего лишь для 2-х действий. Лошадь обязана (не смотря ни на что), в любой ситуации отвечать движением вперед на шенкель и торможением на тормозящее действие поводом. Это как раз та ситуация, при которой хороши все методы, т.к. это основа, в первую очередь, безопасности всадника, а во вторую - основа любой дальнейшей работы с лошадью. Но нужно всегда помнить, что ответ на шенкель - первичен (т.е. если лошадь и не двигается на ногу, и не тормозит, то в первую очередь нужно заняться посылом)
У людей умение не вмешиваться лишний раз приходит двумя путями. Либо совсем чайник ездит на хорошей выезженной лошади. Когда он сам заставить не умеет, и ему остается только прислушиваться к своему партнеру; либо это приходит с опытом - когда время от времени "ловишь" подобное состояние и со временем эта "ловля" становиться все чаще и чаще. Когда всадник начинает ловить подобные состояния, ему самому становится легче работать подобным образом, т.к. возникает ощущение того, что лошадь делает все сама, при этом полностью подконтрольна всаднику, но при этом всадник ничего не делает
B-veter, ты права. Обычно это происходит на "своей" лошади, которая привыкла к тебе, твоей манере езды. На чужих, тем более, если садишься на "минутку", это сделать гораздо сложнее. Но ведь можно комбинировать более плотный контроль, но при этом не мешать лошади находить решение самостоятельно :wink:
