Наглый Чайник
Pro
Снег ему очень идет!
это два коня
плакаю ))) Обоим идет!
и что с этим делать пока не понятно... мы тут ( ну точнее я тут, а Олег там, но "на проводе") экспериментировали с неподвижным предметом с съемкой со стола, с 4мя разными объективами ( точнее два одинаковые, и еще два разные) , и, по моему сильно понятнее, в какую сторону смотреть ( рубить руки, или выкидывать объектив/фотеГ ) так пока и не стало... 
по сути реально резкие фото - это штуки три снятые где голова лошади, а за ней солнце, и вон, глазик. Все. из.... штук 400 наверное.
фотографы - страшные люди. маленькую беззащитную лошадку в сугроб запихала ))
Я много им фотографировала, с фокусом проблем не было. Но режимы мне выставляли, на неподвижном коне. Потом я снимала, показывала, что получается. Что-то менялось или оставлялось как есть. Фото качественные, фокус на месте. Снимали и на закате и вообще без солнца.
я не в состоянии сделать шедевр и поймать момеет за один кадр. Дай Бог из 500 будет штук 50 приемлимо (не шедевр, а приемлимо) и десяток понравится (опять таки, не шедевр, а понравится). По этому, когда мне нужно что то снять"лишь бы было, хоть как", я снимаю на телефон. Благо он под рукой. Не благо, что камера на нем глючит. Может снять, а может не снятт, и тогда его надо перегркжать 
ушло время, ушел кадр... А если я хочу что то для себя, на память, поразглядывать не на экране телефона, а еще на ноуте хотяб.. ну, это фотоаппарат, как ни крути.... Опять же, я не спорю, на последнем айфоне камера блеск (по рассказам, я не видела фотки на экране), может еще на каких тф тоже что то подобное. Но у них такая цена, что , как телефон я удавлюсь такое покупать. Ибо телефоны в моих, хм, опытных ручках, живут дай бог года два...
Я ещё добавлю. Какой телефон не потеряет качество фото при постоянной серийной съёмке? При плохом освещении или в пасмурную погоду? Какой телефон способен так же приближать?
