Нет, кто это, что это?
Андрей Олегович Белянин — российский прозаик и поэт, пишущий в жанре фэнтези. Википедия
Особенно про Джека Сумасшедшего короля люблю
Книгу не читала, но описание ужаснуло. Какой же это плюс! Подмена основ - хуже ничего быть не может! Зло на самом деле добро - прямо мечта Темной стороны, чтобы люди так думали.
В "Хрониках Амбера" я такого не заметила, хотя прочитала три книги из серии. Чтобы понять, что такое настоящая "подмена основ" - почитайте "Темные начала" Пулмана. Вот там аж наизнанку выворачивает, когда понимаешь, что до тебя пытаются донести. Я тупо бросила, в итоге. Ни одна книга во мне такого отвращения не вызывала - тем более фентези.
Это ты, наверное, Паланика еще не читала
Не читала. Судя по всему, и не стоит?
Не читала - и Бог миловал, так скажу. "Бойцовский клуб" у него еще очень пристойное произведение. Я откуда знаю, я как-то три дня жила в таком месте, где было нечем себя развлечь, кроме чтения трудов этого замечательного автора. Поневоле ознакомилась.
Маркес - "Любовь во время чумы", "История одной смерти, о которой знали заранее", рассказы Кортасара меня пленили в своё время, Жоржи Амаду "Капитаны песка", "Тереза Батиста уставшая воевать". А вот Борхес при чтении не пошёл, зато в аудиокнигах несколько рассказов сильно впечатлили. Люблю их за умение радоваться жизни в любом её проявлении.
Я не знаю, как это выразить в двух словах... Там во второй книге вдруг оказывается, что Христос - это чистейшее Зло. Причем это вот не просто "так думают плохие персонажи", к этому подходят положительные герои и подводят к этому читателей. Мне о таком даже говорить неприятно. И больше всего неприятно оттого, что это именно идея книги. То, что автор хотел привнести в умы подростков. Осталось ощущение, что Пулман за что-то очень сильно ненавидит Бога. И из тех, кто кричал "Распни его!"
Ну детальное описание физиологических процессов и все это. Не понимаю что по нему так тащатся.
