Zaratustra
Новичок
Ну что ж, начало публичного обсуждения мне нравиться. Первый вывод, который очевидно можно сделать из всего сказанного на последних страницах – это то, что на конюшне было не все в порядке с точки зрения организации управления. Судя по всему, эти проблемы имели место и раньше. Просто приезд постояльцев их обнажил. Думаю, что теперь ни у кого не должно остаться сомнений в том, что определенные организационные мероприятия были просто необходимы. И чем быстрее, тем лучше. Для меня же, как хозяина дневника, это очень большой шаг вперед. Ибо одну тему - тему смены персонала, которая обсуждалась достаточно широко, теперь можно закрыть. Вряд ли теперь кто-то скажет, что все можно было оставлять как есть. А ведь были и такие постояльцы, которые не просто писали, а кричали криком, что их все устраивает, чтоб оставили старый персонал в покое и дали ему возможность нормально работать. Надеюсь, что теперь тема необходимости смены персонала окончательно закрыта.
Можно, конечно, рассуждать о компетентности нового персонала. Единого мнения, наверно, здесь быть и не может. Но лично я считаю, что сейчас на конюшне работают профессионалы, которые за истекший месяц изменили ситуацию на конюшне радикально. И совершенно не важен их статус. По крайней мере, для меня. Важен результат. На сегодняшний день конюшня функционирует совершенно нормально, именно так как я себе это и представлял. Все бизнес-процессы выстроены. Все знают, что, когда и как делать. Колесо текущей деятельности начинает крутиться. И как реакция на это, и что очень важно для меня – это то, что снова стали раздаваться звонки с вопросами о постое. Безусловно, та эмоциональная волна, которая явилась результатом деятельности старого персонала, т.е. моих ошибок, накладывает свой отпечаток. Конечно, этот эмоциональный фон, вызывает у людей обоснованную настороженность. Но не мы первые и не мы последние через это проходим.
Жаль, конечно, что до сих пор раздаются подобные суждения:
Но пусть эти утверждения остаются на совести этого человека, тем более, что этот человек сам является хозяином конюшни. Говорить о какой-нибудь этике в данном случае, как мне кажется, совершенно бесполезно. Ansia, я не первый раз прошу Вас, хотя бы из чувства солидарности, очень аккуратно относиться к Вашим утверждениям, сопоставляя их с фактами. Иногда мне кажется, что до Вас достучаться просто невозможно. Или Вы сознательно «тупите», поймав кураж критиканства, закрывая глаза на очевидные факты. Правильно ли я Вас понимаю, что те организационные мероприятия, которые были проведены мной (смена персонала в полном составе, приглашение на работу профессионалов, включение в штат профессиональных сменных конюхов вместо киргиза-универсала и др.) рассматриваются Вами как мое самоустранение от решения проблем? Или я что-то не так понял?
Но в тоже время, Ansia, не могу не отметить Вашу объективность в отношении того, что и на других конюшнях тоже, оказывается, происходят разные случаи:
В целом же, учитывая, что с момента организационных изменений на конюшне прошло уже больше месяца, мне кажется, что стоит закрыть тему того, что было на конюшне в ноябре. Единственный вопрос, который остался у меня с тех пор – это вопрос Грома. Свою позицию по этому вопросу постараюсь изложить завтра.
И еще, хочу обратиться к читателям дневника с просьбой не отвечать за меня на вопросы, которые задаются мне касательно текущих условий постоя на моей конюшне. В силу вашего незнания вы можете невольно ввести людей в заблуждение. Заранее благодарю вас за понимание.
Татьяна, я хочу услышать от тебя правду КАК все это было на самом деле. Сделай мне одолжение, расскажи эту правду. Очень любопытно узнать что же такое ты знаешь и чем же таким ты пугаешь людей. Я для этого и предложил тебе открытую дискуссию, чтобы снять все вопросы, чтобы не осталось никаких скелетов в шкафах. Так что жду твоего рассказа. С нетерпением.
Можно, конечно, рассуждать о компетентности нового персонала. Единого мнения, наверно, здесь быть и не может. Но лично я считаю, что сейчас на конюшне работают профессионалы, которые за истекший месяц изменили ситуацию на конюшне радикально. И совершенно не важен их статус. По крайней мере, для меня. Важен результат. На сегодняшний день конюшня функционирует совершенно нормально, именно так как я себе это и представлял. Все бизнес-процессы выстроены. Все знают, что, когда и как делать. Колесо текущей деятельности начинает крутиться. И как реакция на это, и что очень важно для меня – это то, что снова стали раздаваться звонки с вопросами о постое. Безусловно, та эмоциональная волна, которая явилась результатом деятельности старого персонала, т.е. моих ошибок, накладывает свой отпечаток. Конечно, этот эмоциональный фон, вызывает у людей обоснованную настороженность. Но не мы первые и не мы последние через это проходим.
Жаль, конечно, что до сих пор раздаются подобные суждения:
Ansia написал(а):Нормальненько..Сергей самоустранился, начкону пофигу, частники права голоса не имеют....конюх ср-ть на всех хотел и даже за вилы хватается...да вы просто вовремя ноги унесли, коня только жаль.
Но пусть эти утверждения остаются на совести этого человека, тем более, что этот человек сам является хозяином конюшни. Говорить о какой-нибудь этике в данном случае, как мне кажется, совершенно бесполезно. Ansia, я не первый раз прошу Вас, хотя бы из чувства солидарности, очень аккуратно относиться к Вашим утверждениям, сопоставляя их с фактами. Иногда мне кажется, что до Вас достучаться просто невозможно. Или Вы сознательно «тупите», поймав кураж критиканства, закрывая глаза на очевидные факты. Правильно ли я Вас понимаю, что те организационные мероприятия, которые были проведены мной (смена персонала в полном составе, приглашение на работу профессионалов, включение в штат профессиональных сменных конюхов вместо киргиза-универсала и др.) рассматриваются Вами как мое самоустранение от решения проблем? Или я что-то не так понял?
Но в тоже время, Ansia, не могу не отметить Вашу объективность в отношении того, что и на других конюшнях тоже, оказывается, происходят разные случаи:
Ansia написал(а):В моей практике было достаточно ситуаций когда вроде бы безобидные действия приводили к плачевным последствиям. Например что может быть безобиднее привязать лошадь к ручке двери, а когда эта дверь, открывшись, с размаху била лошадь по морде, люди очень удивлялись...а чего это она. она ж спокойная Или оставить тачку в проходе и тоже очень удивляться. а че это лошадка не смогла ее обойти..я ж обошла
В целом же, учитывая, что с момента организационных изменений на конюшне прошло уже больше месяца, мне кажется, что стоит закрыть тему того, что было на конюшне в ноябре. Единственный вопрос, который остался у меня с тех пор – это вопрос Грома. Свою позицию по этому вопросу постараюсь изложить завтра.
И еще, хочу обратиться к читателям дневника с просьбой не отвечать за меня на вопросы, которые задаются мне касательно текущих условий постоя на моей конюшне. В силу вашего незнания вы можете невольно ввести людей в заблуждение. Заранее благодарю вас за понимание.
Trof написал(а):Lady N, я же вроде писала уже, что вы все знаете обо все ОЧЕНЬ поверхностно. Даже не поверхностно, а вообще мельком. Что вы тут обсуждать пытаетесь и тему развивать? Попытки разговорить нас такими темами приведут просто к тому, что кто-нить выскажется. И начнется скандал. Вам именно это что-ли нужно, я не понимаю?
Вы хотите что услышать? Правду КАК все это было на самом деле что-ли? Так мы молчим пока до поры до времени. Не нужно нас ни подталкивать, ни подначивать, ок?
Татьяна, я хочу услышать от тебя правду КАК все это было на самом деле. Сделай мне одолжение, расскажи эту правду. Очень любопытно узнать что же такое ты знаешь и чем же таким ты пугаешь людей. Я для этого и предложил тебе открытую дискуссию, чтобы снять все вопросы, чтобы не осталось никаких скелетов в шкафах. Так что жду твоего рассказа. С нетерпением.