Не. Это не обычные любительские снимки, это плохие любительские снимки.
Фотографии 1, 2, 3 - избитый ракурс. Всякий, кто держит в руках фотоапарт, норовит сфотогафировать конский нос снизу. Неинтересно уже.
Фото 4. Почему все зеленое? И не надо фотографировать по диагонали. Для стенгазеты это годится, а для остальных целей нет.
Фото 5, 6. Опять носы, не комментирую.
Фото 7 (веня прикрыла глязки). Отрезаны уши. Свет слева создает белое пятно.
Вообще настоятельно рекомендую - не снимайте лошадь в деннике со вспышкой. Вспышка делает конские глаза зелеными и очень сильно искажает цвета. А еще лошади часто жмурятся и вообще это их нервирует - во многих конюшнях и во время конных шоу вспышка запрещена. Кроме того, вспышка с близкого расстояния высвечивает всю ржавчину на решетках, паутины на окнах и каки на стенах. Это неэстетично.
Фото 8 (веня с наташей). Шум. Нерезко. Непонятные красноватые цвета. Завалена "линия горизонта" (снимок сделан по диагонали). Справа много пустого пространства - неуравновешенная композиция. Что вы хотели показать этим снимком?
Фото 9 (а потом она так задрала голову...). Все нерезко, смазанно. Ноздри у лошади "прозрачные" и видно прутья. Опять же, какой смысл у этого снимка?
Фото 10 (любимая фота). Ничего она не четкая. Посмотрите, какие лапки у лошадей размазанные. И уши у лошадки на переднем плане. И даже не красивая. И цвета какие-то красноватые непонятные, и темно все. Зато идея есть.
Фото 11 (офигенная фотка). Не офигенная. Пересвечено. Белое небо (с голубым вокруг деревьев) и абсолютно белый снег. Плюс ошибка в композиции. Лошади в кадре нужно
место, куда бежать. А получается, что слева от лошади места меньше, чем справа. Это нехорошо. Если лошадь бежит влево, слева должно быть больше места.
Фото 12 (обалдееееееееенная фота). В плане композиции все нормально. С качеством тоже более-менее ладно - на фоне остальных фотографий, конечно: пересвечено, но не так много. Что странно, даже небо и земля в нормальной пропорции, это для новичков редкость. Плюсик вам.
Ну и фото 13. Советую обратить внимание на фон (потолок в грязной паутине), тень от лошадиной головы, черной полосой эту самую голову опоясывающую, и голубой глаз. Красивым это все назвать никак нельзя.
Не извиняйтесь, все начинают со щелканья. Просто есть две совершенно разные вещи: съемка для себя и соконюшенников и так называемое "фотоискусство" (беру в кавычки потому, что на этом форуме профессионал только один - zink). Так вот, если для соконюшенников ваши кадры интересны, то для посторонних людей они не несут никакой информации. Ну лошадка. В деннике. Со вспышкой. Дальше что? Они не говорят ничего о характере и привычках лошадей. Они не показывают взаимоотношения лошади и всадника. Они не передают ничего эмоционально.
Фотография - это способ что-то передать, сказать тому, кто на нее смотрит. У фотографии свой язык - ракурс, композиция, цвета, освещение, - все играет значение. Хороший кадр редко получается с первого раза: нужен определенный опыт, чтобы учесть все факторы. В этом плане съемка лошадей - очень сложная вещь. Покааа ты там все учтешь, поймешь, откуда свет падает да как лошадку в кадре расположить, лошадка-то уже и играть расхотела, и смотреть на тебя не смотрит и вообще убежала в другой конец левады. Начинай с начала. :?
Фотографировать, как и писать, и рисовать, и сочинять музыку, и вообще Творить - очень непросто. Подумайте, нужен ли вам подход к фотографии как к искусству.
Посмотрите работы хороших конных фотографов (где-то тут на проконях я уже постила ссылки и фотографии... найти?).
Вот такое мое мнение и советы. Извините, что так длинно. Надеюсь, ничем не обидела.
