Так может не надо к словам придираться? Вы ведь прекрасно поняли о чем речь. Особенно учитывая, что я таки объяснила что пытался сказать человек.Так болеет или
Насколько я помню факт отсутствия симптомов вовсе не означает, что организм полностью победил вирус. Лошадь может быть клинически здорова, но остается носителем. Что делает ее опасной для остального поголовья. Поэтому таких лошадей и уничтожают (или отправляют в дальние дали).
Так же как и АЧС, безопасно для человека, но наносящее большой экономический ущерб.
Все правильно. Встречаясь с вирусом, организм начинает бороться и вырабатывает антитела к этому вирусу. Но, к определенному штамму. Латентное протекание болезни не дает никаких симптомов, кроме кратковременного подьема температуры. Переболел, ушел в ремиссию, то есть инфекционный агент остался в организме и, при ухудшении состояния организма вызывает рецидивы лихорадки., чем сильно его ослабляет. С каждым рецидивом организм истощается еще больше, анемия усиливается.
А как Вы узнаете, несет опасность или нет? Сейчас конь чистый (низкий титр антител), состарился, простудился, переехал в плохие условия-вирус вылез, антитела подскочили или нет (заболел снова). Что делать? И болтается вирусоноситель во времени и пространстве. Вам нужен такой сосед?
Вот, вот, или герпес. Картина один в один.
Если повторный анализ будет отрицательный, выдохните и сдайте через полгода для своего покоя. Обязательно сделать тотальную дезинфекцию, которую повторить через 2 недели, пока карантин не снимут.
Так антитела же разные. Их часто выявляют на протяжении всей жизни лошади, но они не избавляют от вируса. Причина- сохранение инфекционности вирусом, входящим в состав комплекса антиген + антитело. При выявлении в реакции РДП вируса эти лошади считаются больными и в утиль. Самое противное, что у заболевшего коня вирус изменяется в организме и новым мутированным вирусом вызывается повторный рецидив, то есть конь снова заболел от самого себя же. Поэтому вакцина под очень большим вопросом.
Это Вы придираетесь.
Теперь понятно, спасибо.
Я уже несколько раз писала об этом, в том числе в последнем посте, Вы снова спрашиваете. Применила Ваш вариант, опять непонятно, поэтому отвечу сама себе: "Никак не узнать, лошадь остается вирусоносителем. Вирус оседает и накапливается в всех органах и его вывести оттуда невозможно, он там дрейфует, то есть изменяется и репродуцирует". РДП показывает наличие вируса у переболевшего коня даже через 5-8 лет после заболевания. Иммунитет нестерильный.
Это само собой.
Это если вирус там есть.
Реакция РДП вроде бы имеет два варианта:
Вон, ковид из супер опасного потихоньку мутировал в «сезонный» вариант, чем ИНАН хуже? Возможно, он уже не так опасен, как 50 лет назад?
Это как раз поятно.
Дезинфекцию нам уже делали раза три, и ещё будут делать. Вет станция приезжает и всё обрабатывает. И кровь мы сдаём каждые три месяца, т.к есть стартующие лошади. И в июне все были чистые, а в сентябре уже кобыла показала ИНАН.
Вопрос только в изоляции. Вполне можно было бы организовать подобное и у нас, если бы ветеринарное законодательство позволяло. И хозяин инфицированной лошади мог бы решить, поместить лошадь в подобное конюшню или потерять ее в результате утилизации
Раньше же были анемические изоляторы, в Сибири точно. Инфицированные, но без симптоматики лошади работали.
Сейчас можно на Щелковскую биофабрику поставить
Почему? И какой должна быть правильная организация?
что Вы понимаете под словом «выздоровление»?
Самое главное - это должная изоляция. Чтобы кровососущие не долетели и люди не перлись от инфицированных к здоровым на другую конюшню (хоть этот путь и менее вероятный, но тем не менее)
Сейчас утилизация из-за эпид соображений. И только. Если соблюсти эпид мероприятия, эти лошади могут прожить долгую, здоровую, полноценную жизнь
Думаю, с этим есть ограничения. Иначе пони и кобылу вряд ли бы утилизировали
1. Я имела ввиду полное исчезновение вируса в организме. Такого не бывает с ИНАН (или бывает очень редко, достоверен ли этот вариант - хз)
Это не так, точнее не совсем так работает.
Знаете, эта тема натолкнула на размышления: а где вообще, собственно, и когда в последний раз регестрировался ИНАН с реальной симптоматикой? Поискала в инете. Нашла сайт с вспышками всяких лошадиных болячек по штатам. По запросу ИНАН там немало было в том числе и взрослых потенциально здоровых лошадей, показывающих реальные симптомы. Но, конечно, другой регион, континент, ИНАН...
Тем, что ИНАН - ретровирус, от которого организм не может избавиться.
Так о Московской области речь не идет. Речь идет об изоляции за пределами возможности лета насекомых. Малонаселенных областей у нас достаточно, хотя все они безусловно далеки от столицы
Вы не поняли хода моей мысли)))
Сочувствую. А где вы? Что за регион?
Свердловская область
Блин, простыми словами непонятно, может так понятнее: "На почве цитопагогенного действия вируса на клетки крови и паренхиматозных органов в крови больных лошадей появляется большое количество чужеродного белка (тканевого антигена), который и индуцирует аллергическое воспаление тканей и усиленную продукцию антител против этих антигенов. Внутри- и внесосудистый гемолиз эритроцитов имеет иммунную природу, и 99 % вируса ИНАН присутствует в крови в форме иммунного комплекса — вирус + антитело".
А зачем? Она определит вирус, этого достаточно. Вы же сами пишете, то есть согласны, что он мутирует. Смысл определять его вирулентность? Сидеть и ждать мутации, типа, вот, он сейчас незаразный( непонятно как это определить), он мутирует и лошадь снова больна и заразна.
Честно, от Вас не ожидала столь легкомысленного отношения к болезни) Сильный конь может какое-то время прекрасно жить и даже работать, пока его анемия с лихорадкой не доест. Почему нет, если он живет один в пустыне и не контактирует с другими лошадьми. После гражданской войны всех вирусоносителей и больных лошадей вывозили в Сибирь, где они и работали пока не умрут. Смешивать его с другими вирусными заболеваниями, то же самое как удивляться, что утилизируют лейкозных коров. Зачем, они до самой смерти дают больше молока, чем здоровые, а то, что вирус лейкоза может вызывать у людей и не только рак, так это только исследования и подозрения.
Жму Вашу руку) Пишу об этом уже несколько раз.
Вот в этом и опасность болезни. Не знаешь, откуда надуло. Дезинсекция в период лета следующей весной обязательно.
Это считается "выздоровлением". Лошадь "здорова" до следующего рецидива. Переживет она его или нет, неизвестно. пережила, рецидив снова и так далее, пока не умрет.
В 2017 году в Зауралье и Сибири зарегистрированы вспышки ИНАНа и выявлено 316 голов. Все жеребята с симптоматикой. В 2018г уже 672головы, в 2019- 480 голов, в 2020г-248 голов, в 2021-270 голов. За первое полугодие были зарегистрированы вспышки ИНАНа в Иркутской, Омской, Тюменской областях, Забайкальском, Алтайском, Красноярском крае. Замечаете, что количество заболевших из-за карантина и ликвидации их уменьшилось? Причем, в тех краях идет ежегодная вакцинация всего поголовья.
Абзац выше. Все жеребята и возрастные с симптоматикой.
Мне кажется, это не легкомысленное отношение, а стремление вникнуть.
Известно ли, какую летальность (%) давали эти вспышки в целом по поголовью, и отдельно среди жеребят?
Именно это я и спросила, реальную современную картину.
Даже могу перевести на понятный не только специалисту язык
)Вакцинация от ИНАН?
У меня нет легкомысленного отношения, есть желание разобраться.
Спасибо, именно так
Тема больная, учитывая, что касается не какого-то абстрактного рабочего или мясного поголовья, а частных лошадей, которые «хомячки»
Я именно об этом тоже спросила.
На самом деле для тех, у кого рабочий конь в деревне и/или мясной косяк в дюжину голов на выпасе, тема столь же больная. У людей жизнь от лошадей зависит. Истории с утилизациями не могут не тревожить.
