Истории моих лошадей: мы с конями и коронавирус

  • Автор темы Автор темы ritutik
  • Дата начала Дата начала
Тянет на двухлетку?)
i-17848.jpg
 
Ну так смотрит же. А почему ветчек не проходят? Импортные проходят, а наши нет? Помню и Корелова в интервью говорила, что лошади у нас есть, надо просто искать. Она то как раз работала с русскими породами - орловцем и РВ Байкалом.
 
Да, купила бы не орловца и кто знает, может и не была бы шестой в личном зачете)
 
Ясно. Но не может быть сплошной брак.
Кстати вот в тему интересная статья про выездковых лошадей, на английском.
 
Расскажу про Арчи.
Грунт у нас сегодня г.... Выпал рыхлый снег, чуть подморозило, короче говоря вязко хорошо для показа движений да, но не криминально( никаких веревок и ничего нового по такому грунту нельзя.
i-17859.jpg


Поэтому мы просто побегали и попрыгали палочку.
Так вот, на один круг у Арчи получилось сделать поворот раньше и он увидел, что у него не заходиться на барьер. Что бы сделала нормальная лошадь? Правильно - обрадовалась и срезала бы подальше от барьера))) Что сделал Арчи - он метнулся на барьер и прыгнул его наискосок!
У меня разумеется получилось сфотать только приземление)))
i-17850.jpg




i-17856.jpg


i-17857.jpg


i-17858.jpg



i-17854.jpg


i-17852.jpg


i-17849.jpg
 
Про остеохондроз считаю, что пришел он к нам как раз из Европы, и это не самое страшное, что может быть. Есть места, где эти чипы лежат и не мешают лошади всю жизнь, если опасное место- просто операция. Немцы не могут избавиться от этой проблемы не смотря на всю их селекцию, тогда линию Контендера, например, надо убирать всю, а это не возможно. Снимки и немцам и голландцам мы делали, когда коней искали, половина с кусками. Ветврачи наоборот говорят, что раньше из наших кировские тракены этим грешили,калининградские, но в основном привозные лошади. А потом до сих пор спорны причины возникновения: генетика, но и перекорм в детстве и отсутствие движения, тоже могут влиять.
 
Кстати, чипы - это еще и во многом кормление (плюс к генетике). Сейчас вон говорят, что один из важных факторов - это высокое содержание быстрых углеводов в диете молодняка. Если завод кормит в духе много овса - то вот вам и чип.
 
я все таки в версию наследственности больше верю. На некоторых наших ганноверов смотришь и плакать хочется. А за них еще и деньги хотят. Сырые лошади. слабые. Такой дай овса, она попрет в рост и начнутся проблемы. Но изначально проблема в наследственности и еще немаловажный фактор - как питалась мать, насколько питательна трава на пастбище, состав воды. Ну и движение, солнце.
 
Он пойдет в спорт или останется производителем?
Сначала надо испытаться и посмотреть что будет дальше.


Про остеохондроз считаю, что пришел он к нам как раз из Европы
Ну это же не вирусное заболевание, чтобы он пришел к нам))). Кто-то привнес это из старых лошадей, сейчас и невозможно сказать кто конкретно. Но да, есть жеребцы, про которых достоверно известно, что они могут давать проблемный приплод.

это высокое содержание быстрых углеводов в диете молодняка. Если завод кормит в духе много овса - то вот вам и чип.
Если в заводе нет кормов достаточного качества, то конечно проще компенсировать питательность рациона концентратами. И да, сейчас сделали "виноватыми" углеводы, не белки, поэтому я бы не стала говорить про "перекорм", а скорее про несбалансированный рацион. И особенно бы обратить внимание на грубый корм, даже не на овес.
 
Пусть он с таким характером хоть черно-бурый в крапинку будет!)))))




:D
Министр социальной защиты предложил ввести налог на безработных. Обязательно надо еще ввести следующие налоги:
Налог на бездомных, так как они не платят налоги на недвижимость. К тому же это сподвигнет их сразу найти жилье.
Налог на бедных, чтобы бедным было быть невыгодно.
Налог на одиноких и на бездетные пары - пусть заводят семью и детей, ведь государству не хватает налогоплательщиков.
Заодно налог на семьи, где меньше трех детей, по той же причине.
Налог на больных - ведь больные, в отличие от здоровых, действительно пользуются бесплатной медициной.
Налог на здоровых - ведь у здоровых больше возможностей зарабатывать, чем у больных.
Налог на велосипедистов и пешеходов - потому что они не тратят деньги на транспорт и бензин, а, значит, государство не получает кучу денег.
Налог на полных - потому что они занимают слишком много общественного пространства.
Налог на худых - потому что они мало тратят на еду и в результате не поддерживают сельское хозяйство.
Налог на старых - тогда люди будут вечно молодыми.
Налог на детей - потому что они вообще еще нигде не работают.
Налог на хорошее настроение - потому что если у вас хорошее настроение, вы явно где-то уклонились от налогов.
Налог на унылых - потому что не должно быть унылых.
Налог на недовольных - возмущайся сколько хочешь, только плати.
Налог на довольных - раз довольны, значит, полностью поддерживают налоговую политику государства и готовы заплатить еще.
Налог на страдающих бессонницей - потому что те явно что-то скрывают, раз не могут заснуть.
Ну и налог на всех остальных, кто случайно не подпадает под вышеперечисленные пункты - ведь они, сволочи такие, фактически обкрадывают государство!

И от себя добавлю - налог на блондинок, ибо не фиг!:D
 
И от себя добавлю - налог на блондинок, ибо не фиг!:D
Все это в российской истории уже было

По части изобретения налогов с Петром и его «прибытчиками» мало кто может равняться. Иногда они были с виду совершенно дикими, вроде налогов на бороды, лапти, бани, выращивание огурцов.Смысл - за консерватизм, за бедность, за любовь к чистоте, за инновации в огородничестве.

Экзотичен, хотя и несколько более осмыслен налог на цвет глаз, введенный при Петре в Башкирии в начале 18 века.

За черные и карие глаза там платили 2 алтына, за серые глаза приходилось платить 7 алтын, за зелёные и голубые по 10 и 13 соответственно. Суммы эти очень велики: 13 алтын - это 39 копеек, для сравнения подушная подать с крепостного, введенная примерно на 20 лет позже, когда рубль подешевел почти вдвое, составляла 74 копейки. То есть это мера, сравнимая с годовым подушным обложением.

В «Новых Известиях» журналистка Альмира Кожахметова переврала эту меру так:» Во времена Петра I царские чиновники, увлеченные сбором податей, ввели в Уфе ряд новых налогов, в том числе и самый экзотический - налог на карие глаза. Такой цвет глаз был почти у всех местных жителей, и потому чиновники решили, что собираться он будет исправно. Что и происходило какое-то время, пока возмущение башкир не вылилось в бунты, и налог отменили».

Не был это «генетический» налог направлен против башкир, которые, будучи в основном черноглазыми или кареглазыми, облагались по низшей ставке налога.

По сути своей это расовый налог, направленный против притока русских крестьян и колонизации ими плодородных земель, очень негусто населяемых кочевниками-башкирами в пределах, намного более широких, чем современная Башкирия. Современная Челябинская область, южный Урал, значительная часть Приуралья были в конце концов освоены этими крестьянами и стали промышленным и аграрным регионом. Процесс этот продолжался весь 18 и 19 век.

Другое дело, что такой налог, по сути своей дискриминационный, антирусский, а в конце концов втягивающий и башкир в плату за собственные расовые признаки.

Этакая справедливость по Петру: наказать русских за бегство на окраины, а заодно заработать немного и на башкирах.

Так что история идет по спирали. Петру надо было строить флот и вооружать армию, ВВ надо строить аж два флота и вооружать армию.

3787b.jpg
 
Сверху