Истории моих лошадей: мы с конями и коронавирус

  • Автор темы Автор темы ritutik
  • Дата начала Дата начала
Все в толк не возьму, что к рожать прицепились. Жить, рассчитывая на чужие лужайки - а прикрываться можно и детьми и чем угодно. Что, мужиков таких мало что ли?
 
Главная самореализация для женщины-это семья. Не диссертация, не пост генерального директора с безлимитным рабочим днем. Другой вопрос, что все мы работаем с утра до вечера, вечно спешим, торопимся. Нам кажется, что главное - обеспечить достаток. У наших детей может быть элитная школа, няни, дорогие репетиторы. Но они не заменят им мать, её любовь и внимание!

Есть у нас в садике девочка, которая очень часто плачет по утра. Хотя группа у нас уже старшая, и все привыкли. И плачет она не потому, что в садике плохо, а потому что у мамы не хватает времени не то, что помочь переодеться, а просто даже поцеловать перед уходом. Она просто "закидывает" ребенка в группу и убегает. А девочка плачет, потому что "мама в окошко не помахала", девочку жалко всем.. и нам, другим родителям, и воспитателям. А маме просто некогда, потому что в семье четверо детей и на каждого времени по утрам не хватает (не мои домыслы, в разговоре с ней прозвучало). И я не утверждаю, что мама там плохая. Возможно, что остальные дети не настолько требовательны к маминой ласке и она просто не задумывается, что вот именно этому ребенку именно сейчас нужно больше ее внимания.
И вот эта девочка постоянно видит, как прощаются мамы с другими детьми.. видит свою ситуацию. Она очень счастлива? Это ведь даже не разовая акция "Маше купили Барби, а мне нет", это я наблюдаю уже два года.
Не факт, что человек, который родил много детей может дать детям больше любви, чем тот, у кого этот ребенок один или семья вообще не полная.
 
Последнее редактирование:
Есть у нас в садике девочка, которая очень часто плачет по утра. Хотя группа у нас уже старшая, и все привыкли. И плачет она не потому, что в садике плохо, а потому что у мамы не хватает времени не то, что помочь переодеться, а просто даже поцеловать перед уходом. Она просто "закидывает" ребенка в группу и убегает. А девочка плачет, потому что "мама в окошко не помахала", девочку жалко всем.. и нам, другим родителям, и воспитателям. А маме просто некогда, потому что в семье четверо детей и на каждого времени по утрам не хватает (не мои домыслы, в разговоре с ней прозвучало). И я не утверждаю, что мама там плохая. Возможно, что остальные дети не настолько требовательны к маминой ласке и она просто не задумывается, что вот именно этому ребенку именно сейчас нужно больше ее внимания.
И вот эта девочка постоянно видит, как прощаются мамы с другими детьми.. видит свою ситуацию. Она очень счастлива? Это ведь даже не разовая акция "Маше купили Барби, а мне нет", это я наблюдаю уже два года.
Не факт, что человек, который родил много детей может дать детям больше любви, чем тот, у кого этот ребенок один или семья вообще не полная.
У такой мамы хоть 1, хоть 4, вопрос не количества, а Качества.
 
Так. А если человек понимает, что не сможет обеспечить вот эту "качественную любовь" всем своим детям и не рожает именно поэтому? Это тоже сбой программы и не норма?
С деньгами и правда, мало ли, вдруг кто поможет... а вот с заботой и вниманием как быть? Кто поможет?
 
Есть у нас в садике девочка, которая очень часто плачет по утра. Хотя группа у нас уже старшая, и все привыкли. И плачет она не потому, что в садике плохо, а потому что у мамы не хватает времени не то, что помочь переодеться, а просто даже поцеловать перед уходом. Она просто "закидывает" ребенка в группу и убегает. А девочка плачет, потому что "мама в окошко не помахала", девочку жалко всем.. и нам, другим родителям, и воспитателям. А маме просто некогда, потому что в семье четверо детей и на каждого времени по утрам не хватает (не мои домыслы, в разговоре с ней прозвучало). И я не утверждаю, что мама там плохая. Возможно, что остальные дети не настолько требовательны к маминой ласке и она просто не задумывается, что вот именно этому ребенку именно сейчас нужно больше ее внимания.
И вот эта девочка постоянно видит, как прощаются мамы с другими детьми.. видит свою ситуацию. Она очень счастлива? Это ведь даже не разовая акция "Маше купили Барби, а мне нет", это я наблюдаю уже два года.
Не факт, что человек, который родил много детей может дать детям больше любви, чем тот, у кого этот ребенок один или семья вообще не полная.
А воспитатели с этой мамой что не говорили ни разу? Можно же объяснить ситуацию и попросить мамашу поцеловать ребенка и помахать ручкой. Это ведь не займет никакого времени. Сомневаюсь, что она настолько бездушная. Может просто не понимает, а воспитатели и родители только за спиной обсуждать могут.
А вот если ей говорили, но ей как бы все равно, то таким и правда размножаться не стоит.
 
Screenshot_20171209-193811.png


Простите, а я со всеми нуждающимися должна делиться своей лужайкой шоб род человеческий выжил?
"Родить" не равно "стать матерью" - думаю, никто с этим спорить не будет.
Равно как и "стать матерью" можно не рожая - дети в приютах тоже дети.

Имхо, но быть матерью - это понимать меру ответственности за свое потомство. За его безопасность, питание, поведение, образование и среду обитания. За все то, что ты сама (уж одна ли там или с мужем) сможешь ему обеспечить без мам, пап и (о, Боже!) государства.
Я вижу молодых мамаш, которые яростно бесятся, когда их родители не хотят сутками сидеть с их чадом. А что - должны хотеть? Правда штоле? Они на вас свою молодость и жизнь потратили. Могут теперь для себя пожить? Или им теперь на ниве щасливого детства ваших детей убиваться? А если они завтра уйдут на тот свет - на кого рассчитывать будем? Кто будет виновен что ты задолбалась с ребенком? Вот это и есть отсутствие понимания своей ответственности за ребенка. Никто никому ничего не должен. Беременность не болезнь - миллионы лет детенышей вынашивают и рожают. И лишь нынче это возводится в какой-то культ, когда матери должны все - родители, окружающие, государство.

Никто не должен скидываться на подарки чужим детям. Входить в положение "да мы столько за репетитора отвалили!!". Делиться честно нажитой лужайкой и позволять чужим отпрыскам таскать моих собак за уши на моей же территории под умиление их мамаш "Дитачки играют".

Продолжение рода челоческого должно быть достойным. Воспитанным. Понимающим ответственность перед чужими и родными. Девочка, затыкающая учителя мандарином - НЕ достойное продолжение. И следовало бы запихать ей этот мандарин .. И мамашке ее.
Имхо.
Про духовность и зависть - даже комментить не буду. У каждого свои параметры счастья. Свои! У кого-то это памперсы, у кого-то ручка газа, кому-то - блоги и парашют, а иным - чувствовать себя глубоко духовным человеком.
 
А воспитатели с этой мамой что не говорили ни разу? Можно же объяснить ситуацию и попросить мамашу поцеловать ребенка и помахать ручкой. Это ведь не займет никакого времени. Сомневаюсь, что она настолько бездушная. Может просто не понимает, а воспитатели и родители только за спиной обсуждать могут.

Воспитатель не может сказать родителям, что им делать с детьми и как воспитывать. Они даже боятся попросить принести свою лопатку, чтобы чужие не отбирал. Только намеки. При мне было, когда дети еще были помладше, когда девочка сильно расстроилась и при маме говорили - "не плачь, давай вместе маме ручкой помашем"... наверное это можно посчитать намеком маме :) Справедливости ради, иногда все же всё проходит без слез, так что не думаю что мама бездушная. Просто правда не хватает времени на ласку или на объяснить, что вот сейчас никак. Я иногда тоже устаю с разных сторон своей объяснять "почему это да, а это нет". И иногда на это уходит нереально времени, если надо без скандала.
Но не думаю, что вот прямо на эту тему говорили серьезно. Я вообще не знаю, могут воспитатели как то поднимать вопрос о том, что по их мнению с ребенком как то не так поступают? Не, я видела в новостях, когда вызывали опеку по заявлению воспитателя. Но не сталкивалась никогда лично. Наверное когда касается физического воздействия, то да. А если страдает психологический комфорт, то нет. А то тут будет огромное поле для фантазий и злоупотреблений :)
И что-то это уже вообще аццкий флуд.
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 302281

Простите, а я со всеми нуждающимися должна делиться своей лужайкой шоб род человеческий выжил?
"Родить" не равно "стать матерью" - думаю, никто с этим спорить не будет.
Равно как и "стать матерью" можно не рожая - дети в приютах тоже дети.

Имхо, но быть матерью - это понимать меру ответственности за свое потомство. За его безопасность, питание, поведение, образование и среду обитания. За все то, что ты сама (уж одна ли там или с мужем) сможешь ему обеспечить без мам, пап и (о, Боже!) государства.
Я вижу молодых мамаш, которые яростно бесятся, когда их родители не хотят сутками сидеть с их чадом. А что - должны хотеть? Правда штоле? Они на вас свою молодость и жизнь потратили. Могут теперь для себя пожить? Или им теперь на ниве щасливого детства ваших детей убиваться? А если они завтра уйдут на тот свет - на кого рассчитывать будем? Кто будет виновен что ты задолбалась с ребенком? Вот это и есть отсутствие понимания своей ответственности за ребенка. Никто никому ничего не должен. Беременность не болезнь - миллионы лет детенышей вынашивают и рожают. И лишь нынче это возводится в какой-то культ, когда матери должны все - родители, окружающие, государство.

Никто не должен скидываться на подарки чужим детям. Входить в положение "да мы столько за репетитора отвалили!!". Делиться честно нажитой лужайкой и позволять чужим отпрыскам таскать моих собак за уши на моей же территории под умиление их мамаш "Дитачки играют".

Продолжение рода челоческого должно быть достойным. Воспитанным. Понимающим ответственность перед чужими и родными. Девочка, затыкающая учителя мандарином - НЕ достойное продолжение. И следовало бы запихать ей этот мандарин .. И мамашке ее.
Имхо.
Про духовность и зависть - даже комментить не буду. У каждого свои параметры счастья. Свои! У кого-то это памперсы, у кого-то ручка газа, кому-то - блоги и парашют, а иным - чувствовать себя глубоко духовным человеком.
Кто ж вас так обидел-то? Прям в крик. Не хотите делиться - не делитесь. Никакого культа нет и как вы написали - матери должны все- это чистый развод вас на деньги. Ну так не ведитесь.
А государство решает свои гос проблемы - у них население уменьшается - идёт стимулирование рождаемости деньгами, слишком много умных - получите реформу школы и так далее.
У нас в классе есть ребята, которые не сдают на выпускной - ну так они на него и не идут.
 
Так. А если человек понимает, что не сможет обеспечить вот эту "качественную любовь" всем своим детям и не рожает именно поэтому? Это тоже сбой программы и не норма?
С деньгами и правда, мало ли, вдруг кто поможет... а вот с заботой и вниманием как быть? Кто поможет?
Имхо чистой воды - это обычная человеческая незрелость, инфантилизм. Но имеет полное право, и лучше уж так, чем как про 11 детей.
 
А все начинается с воспитания. Летом - вожусь в саду - смотрю - женщина с ребенком лет 6 идет прямо во двор. У нас вход в дом с другой стороны - а тут рабочая зона и ворота сбоку. Я ей навстречу,а она - да нет - вы нам не нужны - мы курочек и козляток идем посмотреть. Я прямо дар речи потеряла - как к себе домой - в чужой двор - без хозяев. А действительно - зачем они нужны - мы же только посмотреть. Вот потом и вырастают такие,которым кто то должен и все обязаны.
 
Кто ж вас так обидел-то? Прям в крик. Не хотите делиться - не делитесь. Никакого культа нет и как вы написали - матери должны все- это чистый развод вас на деньги. Ну так не ведитесь.
А государство решает свои гос проблемы - у них население уменьшается - идёт стимулирование рождаемости деньгами, слишком много умных - получите реформу школы и так далее.
У нас в классе есть ребята, которые не сдают на выпускной - ну так они на него и не идут.
Странно что вы крик увидели. У меня во всем тексте три восклицательных знака. Вы читаете со своей интонацией. В моем тексте максимум сарказм и ирония. Еще бы меня кто-то обижал). Меня не касаются проблемы многодетных, обделенных и родивших по дурости "так нада". Кто хочет помогать им - пусть помогает. Я не потяну 5 детей и .. не тяну их. Не рожаю, понимая это. Уповать на лужайки и иже с ними - ну вот как-то не моё))
 
Это не мое мироощущение, а духовный закон, который действует так же неотвратимо, как закон всемирного тяготения, например.
Апофеоз эгоизма - жить только для ублажения себя, любимой. Другое дело, что ещё не встретили свою половину.
"Не хотели детей, не просыпается материнский инстинкт" - перечислять искажения духовной природы человека можно долго, но оправдывать их не надо. Это не норма!
Вообще-то рождение потомства (материнский инстинкт и т.д.) - это как раз один из самых животных моментов в человеческой жизни. Причём здесь духовность и духовные законы вообще непонятно...
 
Странно что вы крик увидели. У меня во всем тексте три восклицательных знака. Вы читаете со своей интонацией. В моем тексте максимум сарказм и ирония. Еще бы меня кто-то обижал). Меня не касаются проблемы многодетных, обделенных и родивших по дурости "так нада". Кто хочет помогать им - пусть помогает. Я не потяну 5 детей и .. не тяну их. Не рожаю, понимая это. Уповать на лужайки и иже с ними - ну вот как-то не моё))
Да, вы правы, с интонациями в инете туго. Рада, что ошиблась
 
И по поводу решения демографических проблем для сохранения государства (народа, генетического кода и т.д.).

Во-первых, при нынешних военных технологиях пушечное мясо для защиты государственных территорий не особо востребовано - накидал ядерных бомб, и сиди жди, пока у противника радиация рассеется. И даже без использования ядерного оружия армии, оснащённые современным вооружением, для решения боевых задач вполне обходятся ограниченным контингентом.

Во-вторых, мне кажется первоочередным должен быть вопрос не о количестве населения, а о его качестве (здоровье, образе жизни и т.д.). Если с помощью мамаш-алкоголичек, польстившихся на выплаты и льготы, целеноправленно плодить олигофренов, врядли это поможет сохранить государство (народ, генетический код и т.д.). Всё-таки варианты помощи в виде вычетов (налог на авто, ЖКХ и т.д.) более прогрессивны, т.к. не располагают к попытками жить (а по факту пить) за счёт рождения детей.
 
Последнее редактирование:
Вы передергиваете.

Отнюдь. Это вы передергиваете. Я нигде не писала, что надо кого-то использовать, жить за чей-то счет. Я просто считаю, что каждый человек для себя этот вопрос решать самостоятельно, а не потому что "так надо, так принято". Не всем дано быть хорошими врачами, учеными и учителями, так же я допускаю, что не всем дано быть родителями, не у всех есть этот инстинкт (да элементарно в семье могли не до любить, потому что вот так тоже родили "чтобы было как у всех"). Попробуйте отойти от точки зрения"есть мое мнение, а есть неправильное", на вкус и цвет фломастеры разные...
 
Мне кажется мы тут немного в кучу свалили несколько проблем.
Отказ от взносов на подарки в школе/садике — это одно. К многодетным и малоимущим мало относится. Просто есть категория граждан не сдающих по своим соображениям. Естественно, остальные родители никак не обязаны сдавать за них.
"Зайки и лужайки" — это про госбюджет, которые работающие бездетные наполняют, а многодетные пользуются. Мне лично кажется это правильным со всех сторон.
Есть еще материнский инстинкт (со всеми вытекающими). Это явление для женщины естественное, в отличии от желания конкурировать с мужчинами "в добыче мамонта". Другое дело, что наше общество в настоящий момент в принципе, живет в неестественных для нашего вида условиях. Со всеми минусами и ,бесспорно, плюсами (плюсов тоже много). Это мое мнение, как человека четыре года изучавшего психологию в институте:p
 
Последнее редактирование:
да элементарно в семье могли не до любить, потому что вот так тоже родили "чтобы было как у всех"
Кстати, есть такой феномен - детдомовские династии. Когда выпускники детдомов рожают детей и через какое-то время сдают их в детдом.
 
Вообще-то рождение потомства (материнский инстинкт и т.д.) - это как раз один из самых животных моментов в человеческой жизни. Причём здесь духовность и духовные законы вообще непонятно...

Бе претенщзй к автору поста про духовные законы, но, соглашусь с Юлией. Какая нафиг тут духовность, это простите, размножения зов. Мощный инстинкт. А вот подсовывать под это дело кармы. чакры, духовности, Велеса, Кришну, наших бабушек 300 лет назад нынче в моде. В сети чего только нет.
 
заметила в Германии , и даже в Эмиратах в зоопарке дети не тыкают в стекло пальцами, не стучат по стеклу, не кормят животных и ничего не бросают, маленькие дети... у нас же табличка будет висеть перед носом "кормить нельзя" , так все кидают и дети и родители и пальцами тыкают в стекло...
как? они немцы, арабы объясняют своим крохам? или они такие уже рождаются? конечно везде есть исключения.
У нас в большинстве случаев отсутствует вообще семья в правильном понимании. Даже учеными доказано, недолюбленный, недоласканный, озлобленный ребенок вырастает редко порядочным человеком, и он строит свою семью по образу и подобию в которой рос сам.
 
Сверху