Я это почему-то делаю с 5 лет. Бабушка выдрючила быстро и категорично. При том, что бабушка ни разу в жизни за рулем не сидела.
- молодцы, всех лайкнула. Прямо луч света в темном царстве.
Маша, так правила в том же посте - как раз про это. Там просто в вежливой форме "неча шляться". А вину насильника здесь никто - НИКТО - не отрицал.
+1. Хорошо сказано, на уровне "венки со скидкой".
В шоке. Очень скверная шутка.
Не а. На это через несколько страниц великолепно ответили вот так:
Угу, меня это ужасно огорчает. Особенно огорчает, что тарелки бьют очень приличные и уважаемые мною люди. Хочется, конечно, более мирного и вежливого общения с оппонентами.
И вот эта "шутка" мне совершенно не нравится. Пожалуйста, будьте аккуратнее, когда упоминаете меня, даже тихо. Слово "мужик" отличается от слова "муж" всего двумя буковками, но эти две добавленные Вами буковки превращают хорошую жену в потаскуху.
О как мы не любим евлампию, даже с маленькой буквы ее написали
! Так ей!
Тоже прозвучало, как скверная шутка, уж простите. Не думаю, что водителям камаза стало сильно легче от этих слов, и вот прямо после них они решили не тормозить перед переходами. Скорее наоборот.
Муниципалитет виноват. Это точно. Но сосулька-то быстрее (см.выше).
Во Франции такие сплошь и рядом. Помню, особо не нравился один перекресток в Париже.
Значит, человеку было лень задуматься раньше. Мы с моей паранойей дорогу до получения прав переходили так же, как и сейчас.
Физика, школьная программа. Не?
В Англии например те переходы где преимущество у пешеходов отмечены специальными световыми конусам ))) Не знаю как там носятся в Швеции а в Финке в городе ограничение 40 ))) особо не полетаешь, Не толи дело у нас 60+20 по итогу хорошо если 80 и тут такой пешеход у которого типа право есть (( вот это реально очень плохо сочетается. А ещё знаете что печально едешь в Финку все такие гонят, толкаются границу переехали и сразу все так чинно благообразно. Причём наших там в приграничье чуть ли не больше чем финов но у всех сразу начинает получаться уважать друг друга.
Есть и по правилам водитель обязан пропускать.
Скажите а вам физика сильно в верховой езде помогла? Не про тормозной то путь может и слышали, а вот как его оценивать это уже другой вопрос!Физика, школьная программа. Не?
Причем тут ВЕ? Мы про автомобили и пешеходов. И в случае автомобилей она мне помогла оценить, что дура массой более тонны не может моментально остановиться. А ещё она мне помогла оценить, что дура массой более тонны на льду ещё позднее остановится.
А даже и не зная, все равно прикинуть тот самый тормозной путь "дуры" на гололеде - тоже можно.
Я вот все не посмотрела но вот первые три конкретно не на пешеходном переходе! Я же нигде не говорила что пешеход вот прямо везде прав!!!! Но вот сделали место где водитель ОБЯЗАН его пропускать!!! А другой вопрос что у нас многих этому не учили, потому что до определенного момента у нас было принято по другому и скорее пешеход был обязан.
Ну я, собственно, просто пытаюсь донести мысль, что не всегда есть выбор, и если кто-то будучи инвалидом, мамой с маленьким ребёнком, стариком и т. д. в дождь, град и гололёд куда-то идёт, это ещё не значит, что он идиот, и виноват. Возможно просто нет выбора: надо выживать. Ситуация такая. А если есть выбор, то конечно, лучше перестраховаться и не идти. Но вот людям с позицией «инвалид должен сидеть дома и не отсвечивать» вообще хочется пожелать тоже такими стать и испытать на своей шкуре эту «школу выживания». Извините. Я не про кого-то конкретного здесь, а в целом.
И что, это дает ему право их не читать и не знать?
В целом да, есть пешеходные светофоры, но не везде ((( перекресток 13-й Парковой и Сиреневого бульвара например.
Да, я водитель. Но и раньше никогда не глядя не бегала ни по дороге, ни по переходу. Я может и не знала толком про тормозной путь и про то видно ли меня, но скидку "на дурака" всегда делала. От меня кусок не отвалится, если перед переходом осмотрюсь и пойму, что меня пропускают.
Понимаете как сказать вот у разных, даже одной и той же марки, машин вполне может быть разный тормозной путь. Разный износ шин, разная загрузка, и какой вот этот путь например пр мокрой дроге обязан знать водитель но никак не пешеход. Пешеход так же ну не обязан уметь определять скорость, у него может быть например очень плохое зрение. А вот у водителя к зрению другие критерии.
Да! Пешеход вполне может не знать например какие есть ограничения скорости или что значат некоторые знаки, например знак "главная дорога" ну не имеет никакого отношения к пешеходам. И более вам скажу при обучении например на категорию В С и D тоже есть некоторые различия ))))
Примерно вот здесь !!!
Ну и вдобавок
