AnnaVsp
Pro
Вы в это время видимо свечку над ними держали?Строго молча, без комментариев.
Вы в это время видимо свечку над ними держали?Строго молча, без комментариев
врач сообщает, что без очков вы нифига не видите ( ну если вы сами это в ходе общения с таблицей не заметили) и выдает справку, в которой это отражено. ориентируясь на эту запись в гаи при выдаче прав ставят отметку джисиэль.Строго молча, без комментариев
ну почему без комментариев? наверняка он мог дать комментарии по качеству зрения и как жить дальше. врач даже очки прописалСтрого молча, без комментариев
Ха ха я могу посчитать, но лень, сколько времени и метров вам понадобиться что бы обогнать троллейбус со скорость 50 км час если он едет 40, блин это будет точно больше 100 метров )))
Мне тоже это в данный момент больше всего интересно ((((
Реально считает, мне кажется. Ведь ЛЛ её дважды поблагодарила за чуткость и понимание.
Не, на 40 км/ч я бы не стала опережать, особенно, если бы видела помеху в левой полосе. Но там еще есть пешеходный переход, и когда тралик там пропускает пешеходов, после этого он пипееееец как долго трогается и медленно едет (с учетом, что скоро остановка и разгоняться ему ваще смысла нет). Реально еле ползут на этом участке.
Лишь бы третья благодарность была не из больницы и не из зала суда (т-т-т, не дай Бог)Ведь ЛЛ её дважды поблагодарила за чуткость и понимание.
Про влияние этого всего на вождение он не говорит ни слова. Ему это и в голову не приходит. В самом деле, зачем? Вы слепой, к вождению я Вас допускаю, дальше сами как-нибудь разберетесь.
Подождите, у меня ведь на самом деле нет прав. Что, эту справку дает окулист на обычном приеме в поликлинике? Не врач из специальной комиссии? Справка не в ГАИ, а по месту требования? Т.е. речь идет просто о том, как жить дальше, а не о том, как заниматься конкретным видом деятельности?
Ну если он это сказал, тогда другое дело. Хотя мог бы и покатегоричнее сказать: тебе нельзя водить без очков.
Вера, ну ты там не гуляешь по ночам, я уже поняла. А если бы гуляла, так надела бы, правда?
Ира не дуркует и не считает, что Лену все обманули. Ира нигде не писала, что Лену обманули. Безусловно, Лена должна носить очки. Безусловно, Лена должна знать правила. Замечательно, что про очки написано в справке и отмечено в правах. Если бы врач подчеркнул все это для Лены дополнительно, было бы еще лучше. Но даже если не подчеркнул, то это все равно не освобождает Лену от очков.
Ну давайте так, чисто формально вот такие перестроения можно посчитать агрессивной ездой, а могут они и не формально быть опасными, там ещё и опережение автобуса на пешеходном переходе, обзора не будет, а из за автобуса пешеход может выйти
. Но я то всё только на словах что бы конкретно сказать надо конкретно и видеть.
нет, скорее "а где вы учились", "покажите ваш диплом", "а чего не красный", "а вы сами очки не носите, вам веры нет"
ды к надо смотреть вопрос целесообразности.
Врач подчеркнул. Можешь даже не сомневаться.
Я бы сказала ещё надо смотреть и вопрос возможности )))
мне еще и в гаи при выдаче прав показывали этот пункт на них и поясняли.
ну при отсутствии целесообразности и наличии возможности - не вижу необходимости в перестроении. только если от скуки.
Это то да, просто оценка дистанции именно и позволяет сделать перестроение "не агрессивным" )))
Так это очень хорошо. Так меня же Анна попрекает, что я лайкнула пост Светы про это.
