Я умный и певец. Флеймуем.

[Бьяно]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Хэнкс техника исполнения, краски понравились, но я в работах не чувствую души. Увидел- передал.
Баннистер, странное ощущение, как будто человек из картины в картину переносит свой идеал. А идеал кукольные- девушки с цветами и фруктами Ну что сделать, такой вкус у художника.
Чарльз Бертон Барбер- писала уже, я не смотрю особо на приглаженных животных или чистеньких детишек, а в целом в этих картинах видны все добрые чувства, художник на мой взгляд писал работы от души с любовью.
Про волков вообще ни как, ни чего не почувствовала.
А черный квадрат- не знаю,что то в нем есть, а может и правда нет ни чего. Да- полная пустота .

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Кста, Малевич тоже техникой владел совсем неплохо... и цветом тоже. :wink:
А про ЧК можно почитать здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрный_квадрат
ИМХО, главная идея этого произведения не в форме, а в концепции. Ну и, разумеется, в том, что идея эта родилась и осуществилась в эпоху, когда в искусстве преобладала форма.

Про Малевича слыхали, заслуг не умаляем :wink:
И в чем концепция по-вашему ИМХО?

Летучая пишет что думает, не понимает она черный квадрат и понимать не хочет. Честно по крайней мере.

Я так же не понимаю как это у современного искусства получается. Висит карандашный набросок животного, исполненный французом каким-то. Подпись "Белый медведь"
Смотрю на этот набросок и ломаю мозг, откуда у белый медведей длинный хвост и львиная стойка. Нарисовано так, что обозвать можно как угодно, все схавают, повесят в музей и назначат цену.

 

[Корона]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Их материальное положение позволяло им понтоваться как раз на горячем жеребце, а не на тощей клячке, подруге пролетариата. :mrgreen:

Их материальное положение позволяло им заказать портрет у художника, а не щелкнуть мальницей фотку.
Но я обращалась с вопросом не к искусствоведам, а к всадницам. И вопрос был не о материальном положении, о возможности совместить такое выражение лица и позу с таким конем. Мечталось увидеть фотоаргументы. :mrgreen:
Ну да ладно. Три четверти и так набрали.

 

[Gloria]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

И в чем концепция по-вашему ИМХО?

Летучая пишет что думает, не понимает она черный квадрат и понимать не хочет. Честно по крайней мере.

В чем концепция - хорошо изложено в Вики, ссылка выше.
Вопрос не в том, что нельзя писать, что думаешь, вопрос в том, что не надо отвечать на свои мысли, считая, что отвечаешь на чужие.

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

:wink: Привыкла думать что ИМХО значит личное мнение. Поэтому и спросила.
Вики как читать мы все прекрасно знаем. Ваше ИМХО полностью совпадает с тем что написано в Вики? Или есть свои мысли о Черном квадрате?

 

[Nudnaya+Zabava]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А если всерьёз, искусство должно нести идею в массы, просвещать народ. В чёрном квадрате и им подобным ничего подобного нет и быть не может по определению. То бишь, это не призведение искусства. Что угодно, только не оно. никакие самые белые фоны и самый чёрные цвета тут не помогут исправить ситуацию. Увы.

Задача искусства - не только просвещение народа. В первую очередь - это способ самовыражения художника, отдельного индивида социума, то бишь, народа. И если даже один человек из этого народа понимает картину так же, как и автор, или находит в ней что-то для себя, истину открывают какую-нибудь, чем это не просвещение?

Да пребудет с нами Будда, то бишь, просветлённый.

Это - тоже искусство. 8)

 

[Gloria]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

:wink: Привыкла думать что ИМХО значит личное мнение. Поэтому и спросила.
Вики как читать мы все прекрасно знаем. Ваше ИМХО полностью совпадает с тем что написано в Вики? Или есть свои мысли о Черном квадрате?

Да, мое ИМХО совпадает с с тем, что написано в Вики. Иначе бы я или не рекомендовала эту статью, или написала бы какой-нибудь комментарий к ней, например: "интересно, но спорно, кмк".

Кстати, я вот не знала, что Вики надо читать как-то по-особенному. Я всегда читала слева направо и сверху вниз. Если надо как-то иначе, то, может, не сочтете за труд пояснить вот эти ваши слова: "Вики как читать мы все прекрасно знаем".

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Вики как читать мы все прекрасно знаем
Это значит что найти информацию о художнике, истории создания картины, трактовке ее смыслов в википедии может любой человек который этим заинтересовался и умеет пользоваться интернетом.
Что имел ввиду Малевич это одно, он это как умел описал в своих трудах.
Что зритель видит в его работах это другое, это уже ИМХО - личные ощущения.
Если ваши личные ощущения и мировоззрение полностью совпадает с трактовкой википедии прекрасно, вопросов больше не имею. Мне супрематизм не близок.
Свои личные ощущения от квадрата я уже описала.

 

[Nudnaya+Zabava]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Но я обращалась с вопросом не к искусствоведам, а к всадницам. И вопрос был не о материальном положении, о возможности совместить такое выражение лица и позу с таким конем. Мечталось увидеть фотоаргументы. :mrgreen:

А такой фотоаргумент покатит? :mrgreen:
viewtopic.php?f=6&t=45903&start=2535

А что еще нашла, какой компромат :mrgreen: Сначала даже глазам своим не поверила ))) Женя Матузов на моём коне Азарте !!! и в дамском седле !!! :lol:

 

[Grey Star]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Женя жжот :lol: :lol: :lol:

 

[Корона]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

А такой фотоаргумент покатит? :mrgreen:
viewtopic.php?f=6&t=45903&start=2535

Неа, не катит. Выражение лица у дамы в зеленом хоть и спокойное, но сконцентрированное и с лошадью смотрится гармонично. А лошадь явно не в панике.

 

[Gloria]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Если ваши личные ощущения и мировоззрение полностью совпадает с трактовкой википедии прекрасно, вопросов больше не имею.

Мои личные ощущения и мировоззрение все же несколько шире, чем одна конкретная статья из Википедии. :lol:

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

:mrgreen: Ну Gloria... ну вы же все понимаете
Мы же исключительно про этот не идеально черный, даже не совсем квадратный квадрат.
Я этот супрематизм не понимаю, нутром не чую. Заумь какая-то как по мне. Вы видимо чуете и понимаете. Ну и как бы здорово. :mrgreen:
Норму постов по искусству выполнили :lol:

 

[Gloria]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

:mrgreen: Ну Gloria... ну вы же все понимаете
Мы же исключительно про этот не идеально черный, даже не совсем квадратный квадрат.
Я этот супрематизм не понимаю, нутром не чую. Заумь какая-то как по мне. Вы видимо чуете и понимаете. Ну и как бы здорово. :mrgreen:
Норму постов по искусству выполнили :lol:

Цель - 1000, не забывайте. :lol:

Вот, между прочим, нет. Я ЧК не чувствую и никаких эмоций по этому поводу не испытываю. Возможно, понимаю, да. На мой взгляд, самое важное в этом произведении - что оно лежит вне области чувств, что это чисто рациональное нечто... Да, именно заумь, в этом его смысл и сила.

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Так. Пока у мну было производственное совещание, вы тут три страницы накатали.
товарищи-любители квадрата. Любите его. Любите его нежно и полностью.
Я считаю, что Малевич этим только показал, то он не алкоголик и что черчение он освоил. И фамилия правильная у него.
А вопрос, зачем было ещё квадраты рисовать - ну дык денег хотел. Думал, что количество равно качеству. Некоторые и сейчас так думают. Больше того, раз в третьяковке висит, значит фсио, искусство. Это нормально. В рамках человеческой психологии. Каждый оправдывает это, как хочет. Висит в Третьяковке же. Ну и пусть висит.

Это - моё мнение, я его высказала. И навязывать мне свои не надо.
По поводу выражения лица "всадницы" ваще не поняла. Оно не нравится? Нужно изменить? На какое? И что это даст картине?

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Летучая я Да фиг там... он черчение освоил :lol: Квадрат кривой!
А почему у него фамилия правильная? Что-то не поняла опять...

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Малевич - малюет)

 

[Том]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Ооо.. И сюда докатилась волна споров о Черном квадрате :lol: Покоя не дает он)))
Ну, фамилия Малевича не говорит о том, что он мог только малевать, вот и намалевал свой Квадрат. Образование у него академическое, и кистью и карандашом он владел не хуже ,скажем, Брюллова. Малевич один из первых, кто задался целью освободить искусство от реальности. Получилось это или нет? очевидно,да))

ЗЫ. Ни Малевич, ни его Квадрат лично мне не нравятся.

 

[Летучая я]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Я считаю, что искусство не может и не должно существовать без реальности. Это абсурд. Художник/писатель/поэт если что-то творит, то он этим что-то хочет донести миру, сказать, выразить через искусство свои мысли. Если он что-то хочет донести, то без привязки к реальности никак. Иначе каждый будет видеть в этом "твАрении" что-то своё, другие будут думать, что они там что-то видят, третьи рассуждать, что хоть они и не видят, но в Третьяковке же висит и тд. как с этим ЧК. А на самом деле художник хотел сказать ещё, вообще совсем другое. Или ничего не хотел сказать, самовыразился, типа понимай как хочешь, но я гений, я так вижу. В итоге выходит белиберда. И смысл такого "произведения" если он и задумывался, напрочь пропадает. Свобода от реальности - это чёрный квадрат, а в музыке - это какофония, а в писательском деле набор букв или бессмысленный набор слов, в стихах просто рифма ни о чём. Во всех случаях это - ничто, ноль, пустота. Не искусство это. Можно этому придумать другое название и восхищаться, если уж прям так восхищается.

Высказалась коряво, мозг плохо работает в конце рабочего дня.

Но это моё глубокое мнение. Я его никому не навязываю и прошу другие не навязывать тоже.

 

[Svetlaya (wert-sv)]

Re: Я умный и певец)))Флеймуем

Малевич - малюет)

А-а-а... точно :lol: :lol: :lol:

Летучая я
А что есть реальность? Если мы ее воспринимаем через свои органы чувств и у каждого она разная. Просто физиологически не бывает двух индивидов которые абсолютно одинаково воспринимают реальность. И как с этим быть? Чья реальность реальнее?