www.ncbi.nlm.nih.gov
Особенно в плохих хозяйствах, где летом одна зелёнка а зимой силос. Или где начальство с прибабахом. Только вроде говорим о нормальных хозяйствах с хорошей кормовой базой.
Сорри, но 4-5 месяцев - это уже далеко не младенец. С этого возраста жеребёнок в принципе уже может перейти на самостоятельное питание.
А как же испытания, аппробации и т.д. препарата? Почему про что-то говорим - наукой доказано, а про другое - игнорим? Как-то странно у вас получается.
А вам не приходило в голову, что материал для подобных исследований априори не мог быть качественным? Хотя бы потому, что классных лошадей для подобных исследований ни кто предоставлять не будет.
Опыт одного человека это когда:
А когда говорят, что за плечами опыт работы конных заводов (как минимум двух) и плем ферм, с поголовьем только плем ядра (матки и производители) от 50-100 голов, то это, пардон, опыт далеко не одного человека.Мои(да, лично у меня живущих, выборка небольшая, 20 жеребят примерно) почему то прекрасно растут.
Внезапно шире, костистее и выше родителей, росших в 2000х с кучей овса
Кто старше 50-и лет и в конном деле достаточно высокого уровня (спорт, испытания, плем разведение уровня ведущих коне заводов) с детства, все их насмотрелись достаточно, ибо племенных, заводских, скаковых, спортивных и прочих подобных иных и не было. К слову ещё в 80-х на ЦМИ было 2 тысячи голов только рысаков. Как вы думаете, достаточный объём материала для анализа? И вот ведь что характерно, чем лучше в заводе кормовая база и тренинг, тем лучше бежали лошади. Странно, да?
Наверно потому, что в плохом сене нет ферментов, способствующих нормальной работе ЖКТ и позволяющих этот овёс нормально переварить? И дело не в количестве сена а в его качестве. Про качество кормов я уже писала - не заметили?
Нет. Пробовать возможно и раньше, банально потому, что не достигнув определённого роста, малышу трудно сунуть нос в мамкину кормушку, да и не все кобылы это терпят, особенно если дают мало. Но если присмотреться внимательно, маленькие жеребята пожевав травинку её выплёвывают. В продвинутых хозяйствах для жеребят даже оборудовали специальные кормушки с плющеным овсом, до которых кобылы достать не могли.
В смысле "альтернатива"? Гамавит не витамин, там другая тема - это биологически активное вещество, полученное из плаценты. Насколько я понимаю действие препарата - он несколько подталкивает метаболизм, благодаря чему, те же витамины из кормов, если молодняк в принципе здоров, усваиваются быстрее и лучше. Это если в тему про витамины. А чистые витамины не всегда благо, с ними нужно обращаться, вообще-то, весьма осторожно.
Угу, совет конечно хорош, одно но - советовать такое человеку из глубинки, особенно сейчас - ну такое себе.
И все равно не сравнимо с исследованиями. Я ссылаюсь на исследования, а не на свой личный опыт) мой личный опыт с ними вполне согласуется, но это мелочи. И да, это примеры хорошо растущих лошадей без овса, раз тут заявляли, что не растут. Растут. И не только в теории, но и на практике.
Попала что ли? Пойти что ли своим жеребятам это сказать, а то они не знают и глотают
кобылы если что молочные, жеребята не голодные. Однако, едят и сено и траву понемногу. Начиная со 2-3 дня. Ага, прекрасный. И прекрасная статистика о почти 100% коней с язвами на ипподроме.
Сейчас попробую дублировать высказанную мной выше мысль совсем на примитивном примере: выводы, сделанные на исследованиях на йорках, чаще всего не применимы к немецким догам и тем более рабочим борзым.
Т.е. то, что у различных, как породных групп так и у индивидов внутри одной породы, есть разные по скорости протекания метаболизма типы, вы не в курсе? Для лошади с низкой скоростью обменных процессов отсутствие или малое количество овса не так критично, как для лошади с высокой скоростью обменных процессов. Одна деталька (мааленькая такая) - медленный метаболизм несовместим с высокой работоспособностью, где нужна не столько сила, сколько совкость, импульс, скорость и концентрация.
Да это просто очевидное подтверждение того, что молоко кобыл, не получающих достаточного количества концентратов, содержит недостаточное количество питательных веществ, раз уже в 2-х-3-х дневном возрасте жеребята ищут чего бы сожрать. Мои травой и сеном, как источником пищи, раньше 1,5-2-х месяцев просто не интересовались, хотя Сюзи, например, и супер молочной-то никогда и не была.Попала что ли? Пойти что ли своим жеребятам это сказать, а то они не знают и глотают
Вот даже боюсь себе представить, откуда такая статистика - ясновидящие что ли? ))
Ну так на вскидку вспоминаю Перепела - производителя Хреновского к/з в начале 80-х - далеко за 20, кажется уже на пенсии был. Ну а у большинства - как у кого судьба сложится, не только (и даже не столько) от того, как в молодости кормили, зависит.
Мне кажется раньше вообще всё было по другому.
Насчёт сена - по разному было.
Сорри, но проводились исследования, с контрольными группами - всё как положено. Или у вас котируются только зарубежные исследования, а наши всех времён - типа фуфло?
Автор, если вам ещё нужна подробная помощь, пишите мне в ватцап - будем на связи и всё разберём и поможем.
Ну справедливости ради, большинство наших исследований в сфере лекарственных препаратов именно фуфло, проплаченные и ангажированные, примеров масса. Если, как вы говорите, проведены исследования и все как надо, то где в инструкции фармакокинетический, фармакодинамический и физико-химический типы взаимодействия? Почему не описаны? И ещё огромное количество вопросов.
Вот так и хочется добавить: "А всё импортное - исключительно высокоэффективное не фуфло".
О да - главное - побольше мудрёных слов... в инструкции... )))
Очевидно я должна на это как-то отреагировать? Сорри, не буду, лучше расскажу вам как тестировали Гамавит.
А можно с этого места поподробнее: про ферменты в хорошем сене, позволяющие переваривать овес? Основное питательное вещество овса - крахмал (40-45%), насколько мне известно, переваривается ферментом амилазой, которая вырабатывается поджелудочной железой. В сене ее нет. О каких ферментах речь?
Понятно, это нельзя.
А можно с этого места повнимательней. (Троф, зеркальный ответ допустим, или мне так отвечать нельзя?).
Т.е. ферменты сена способствую нормальной работе ЖКТ, если этих ферментов не хватает, то нормальной работы ЖКТ быть не может, тогда овёс пролетает транзитом (в лучшем случае), в худшем - при вялом пищеварении, начинает разлагаться в кишечнике и отравлять организм - привет тот же ламинит.
Может быть потому, что обороты речи использовались исключительно мои? А всякие "блин, советчики", "воинственные глупцы" и пр. подобное не упоминулось? С чего бы тогда их авторам отнести ваш пост в свой адрес?
Странно звучит после
А вообще тут в теме, вроде, срача небыло, прямых, адресных оскорблений или мата тоже. А "высокомерие" - сорри, в правилах сайта не запрещено. Вы часом свои полномочия не превысили? Что-то показалось? Сочувствую.
Вы, часом, не очень оборзели тыкать меня в мои полномочия? А то я тоже могу посочувствовать.
Спрошу еще раз: о каких ферментах речь?? Хотя, изначально все таки была фраза про "ферменты сена, позволяющие переваривать овес", но не суть. Про ферменты в сене, способствующие нормальной работе ЖКТ (кстати, эту фразу тоже хотелось бы конкретизировать) - тоже интересно
Можно, пожалуйста, ссылку на исследования, показывающие связь между количеством концентратов у кобылы-матери и "полноценностью" дыхалки у потомства? (Я же правильно понимаю, что речь идет не о недокорме, а о полноценном питании, но с разным типом кормов?)
