Имел удовольствие наблюдать всадницу на этой лошади не один раз, в течении зимнего сезона. Регина Куприянова на Дансинг Стар, латвийской породы. Попробую озвучить свое мнение, хотя судить по видио, неблагодарное занятие, но на последнем этапе в апреле, на видио семинаре с иностранными судьями как раз и разбирали очень подробно езду
Дансинг Стар, с коминтарием своих оценок. Начнем:
1.Въезд, лошадь сразу остановилась, с хорошим спокойным контактом, без сопротивления, немного неровно зад, но не со всех точек это увидиш, подъем в рысь не сразу, через три шага, но рысь ритмичная, с хорошей фазом подвисания,
контакт правильный, проводимость присутствует, сбор правлиьный, оринтируясь на шкалу тренинга, можно поставить оценку 6.
2. Средняя рысь- оценка 7, как раз иностранные судьи выделяли трех лошадей которые с их точки зрения правильно исполняли прибавленную и среднюю рысь, это Апервиль, будующей абсолютный чемпион по малому кругу на Кубке Росиии, Рубен- трижды ставший вторым на CDI, в Н. Новгороде летом, и Дансинг Стар. В данном случаи, рысь исполнена вполне хорошо, выход на диагональ правильный расширения рамки присутствует, захват пространства хороший, ритм вначале диагонали выдерживается ближе ко второй половине наблюдается небольшое нарушение
ритма, поэтому оценка не 8. Комиентарии типа провалена в холке или своевременно включает толчок, немного сложны для восприятия, поскольку мало кто может догодатся что имиеет в виду судья. Касательно "на переду", не совсем соглашусь ,конечно хотелось бы видить болльшее подвидение зада и работу скакательных суставов, но и отметить что лошадь работает только от легкости переда, не включая задние ноги, былобы неверно, как раз на средней рыси это хорошо видно, возможно, имеет место быть немного короткая шея, но контакт во время всего выступления очнь хороший, и сильно наказывать всадницу в этом случаи нельзя.
3. Плечом внутрь, элемень исполнен правильно, но возможно дейчтвительно немного многовато шеи, оценка 6.
Полностью не согласен с оценкой "4", это садизм а не судейство. Надеюсь предидущего автора не опдпускают к судейскому креслу на пушечный выстрел, иначе оценки выше 6 по нему будут только у Тотилоса, да и то не факт.
Там тоже есть к чему придратся. В корнеи неправильный подход к судейству, нельзя начинать с выискивания недочетов и снижения баллов начиная с 6 и ниже. Есть оценка 10, с нее и надо сбавлять. Вначале неплохо попробовать позитивно посмотреть на исполнение элдемента, держа в уме шкалу тренинга, и если нет грубых нарушений, в элементе и аллюре, нельзя так снижать оценку.
4. Вольт, оценить вольт на подобном видио достаточно сложно, но в любом случаи оценка не должна быть ниже 6.
За исполнения продимонстрированное на видио. Форма вольта не нарушена, сгибание правильное, серьезных нарушений ритма нет. Стандарт аллюра соблюден, за что снижать?
Вам с таким подходом не в судьи а в инквизиторы пора записыватся.
т.к. многие судьи по-моему неуверены, как должен выглядеть элемент на 8, поэтому им нравится, но все равно поставят 7. Мое имхо.
