Как снимали фильм «Мой любимый чемпион»

[ponitoshekoni]

Окно Овертона не открывается, а двигается.
Это вам не форточка, а каретка.

Это устойчивое разговорное выражение.
И это уже флуд.

 

[Вредный лекарь]

Комментарий сценариста убил

Она не понимает, какие падения бывают в конкуре, какие - нет. Она считает, что в конкуре все так и падают... Тут вопросы не к ней, а к постановщикам трюка. И к режиссеру, который решил снимать вживую, а не использовать современные графические технологии. Или как они там правильно называются

 

[Yulia (yuliok)]

современные графические технологии

Ооочень дорогое удовольствие, если задача, чтобы смотрелось как живые.

 

[Vers]

В сухом остатке.
Зоошиза в мозги к людям пробралась и вот это опасно.
Жизнь в принципе не безопасная. Если вы не хотите, не готовы и так далее принять и нести риск, пожалуйста, не подходите к живым любым животным вообще сидите на диване и безопасно бухтите дальше - ваш удел зверюшка-водилка на веревочке (ассортимент большой хоть дракона можно найти), игрушечная лошадка на палочке или в компьютере, хотя нет, только в компьютере, а то палочкой вы сами убьетесь.
Лечить животных дорого, а дураков еще дороже ( и бесполезнее).

Добро пожаловать в реальность из розового мира безопасных плюшевых пони и радужных единорогов.
Жизнь опасная штука - можно встать из-за компа, споткнуться и упасть насмерть.

Риски действительно есть всегда. И адекватные люди риски оценивают( насколько они целесообразны вообще) и стараются минимизировать. Даже минимизируя возможные риски, невозможно избежать вовсе падений и травм, насколько же высоки риски, если мы их не стараемся минимизировать.
Плюс повторю вопрос , данный кадр действительно столь необходим, что оправдывает риски? Чтобы потерял фильм,если бы данного кадра не было?

Ну и уже не единожды высказались в том числе профессионалы в этой области,что трюк был выполнен грубо и жестоко,что подобное недопустимо и такое исполнение запрещено уже много лет . Они тоже зоошиза? Им тоже сидеть на диване и их удел зверюшки водилки?)))

 

[DinaF]

Ооочень дорогое удовольствие, если задача, чтобы смотрелось как живые.

Уронить только каскадершу, без лошади, кстати и для каскадерши полезнее. Можно ронять не переронять, снять душераздирающее падение.

Upd: у меня до сих пор перед глазами стоит совершенно жуткое падение всадницы на тройной системе, когда она упала после первого препятствия, нога застряла в стремени, а лошадь прыгнула остальные два барьера(( Вот казалось бы: нужен треш - так вот он. И в конкуре таких падений просто терабайты наснимали, но нет, мы выберем самое жестокое и нелепое, и ещё (это отдельно бесит) будет огрызаться в стиле "сам дурак".

 

[охотник]

Так делать с лошадьми запрещено

Может вы уже приведёте закон, акт иль ещё что либо ЗАПРЕЩАЮШЕЕ делать подсечки?

Нет, мне не интересно мнение человека

даже убийце насильнику дают на суде высказаться. Тут тема кипит 7 страниц когда покажут коня и будут комментариии , и вот казалось бы всё показывают и рассказывают полтора часа с осмотром ветеринара, с рассказом о мягких жердях, но 6 минут и дальше нафиг смотреть не хочу. мне фраза не понравилась. Надож хайп поддерживать, а то глядишь шумиха на нет сойдёт

 

[Тотоша]

VK.com | VK

m.vk.com

 

[Z]

Плюс повторю вопрос , данный кадр действительно столь необходим, что оправдывает риски? Чтобы потерял фильм,если бы данного кадра не было?

Данный вопрос вам целесообразнее задать команде фильма.

Ну и уже не единожды высказались в том числе профессионалы в этой области,что трюк был выполнен грубо и жестоко,что подобное недопустимо и такое исполнение запрещено уже много лет

Вопрос: А где были эти самые профессионалы, когда все делалось?

 

[ОлПост]

Хорсека выложила у себя

 

[Vers]

Данный вопрос вам целесообразнее задать команде фильма.

Ну вы как зритель поддерживаете подобный подход. Почему вы считаете,что данные риски были целесообразны? Почему без данного кадра фильм про дружбу маленькой девочки с конем не обошёлся бы?

Вопрос: А где были эти самые профессионалы, когда все делалось?

Довольно странный вопрос. Вероятно занимались своей профессиональной деятельностью в проектах, куда их позвали,или в собственных проектах,или отдыхали в тот период, какое это имеет отношение к обсуждаемому?

 

[охотник]

Хорсека выложила у себя

вот, как бы косвенно руководство конюшни в 7 пункте подтверждает личность лошади, но былоб интересно задать конкретный вопрос. они то должны знать та это лошадь или нет. Должныж были видеть без грима, и документы наверняка были...

 

[DinaF]

Можно, конечно, долго писать про зоошизу, как жаль рейтинг фильма и т.д. Но. Мы не можем игнорировать современный мир, с моментальным распространением информации и широким охватом аудитории. В конце концов многие вопросы, поднимаемые зоозащитниками, просто неравнодушным сообществом (петиции про терских лошадей, у нас в Беларуси история с лошадьми из Освеи), решаются с подачи интернет-сообществ: форумов, соцсетей.

Постсоветские (по мышлению, не по территориальному признаку) функционеры и ремесленники от искусства, в отличие от западных коллег, всячески пытаются состоить презрительную мину и отмежеваться от "бесноватых интернетчиков"(с), и в этом их колоссальная ошибка. Потому что или ты принимаешь новые времена и возглавляешь новые тренды, или тебя эти времена перемалывают.

Нет, мне совершенно не жаль рейтинга 1.2 у фильма на Кинопоиске. Пусть он будет хоть 100 раз хорошим и добрым, как тут писали - эта бездарно сделанная сцена перечёркивает буквально все, и пофиг уже и на Бероева, и на какую-то высокую идею фильма. Но самое страшное даже в общем-то не это, а то, что и создатели фильма, и группа каскадёров фильма, и актёры, и ФКСР теперь, когда поднялась волна осуждения высказываются в духе "ачётакова", не желая признавать никаких косяков. И делают это с отвратительно высокомерным видом (мне хватило секунд 30 просмотра в ВК, дольше этот пафос невозможно выносить), мол, вам, плебсу, не понять, у нас художественные задачи и супер тренированные кони, а вы тут шумите.
Мы плебс, смотри, чё сняли? Окей. Вот тебе рейтинг 1.0, снимай дальше. В следующий раз будут думать головой и научатся, наконец, работать с аудиторией нормально.

Кстати, если бы этот в целом проходной совершенно фильм не решил по примеру Марвелов, Диснеев и прочих выпустить фильм о фильме, шумихи такой, скорее всего, не было бы. Вывод: скромнее нужно быть, граждане российские киношники

 

[Nastia]

Золотые слова. Не сняли бы этот фильм про фильм, все бы смотрели и радовались, и форумчане в том числе. И знать бы не знали, и ведать не ведали.

 

[Sara]

Жизнь - боль. Мой дурак прошлой весной в леваде травмировался. Пойду в вату заверну.

Пойду, за ноги дерну в прыжке

"Лошадь было очень жалко" - сказал владелец лошади буквально на 6-й минуте видео. Собственно, дальше можно было бы и не смотреть. Но я все-таки досмотрела (почти до конца) в надежде все же услышать, что лошадь каким-то специальным образом подготовили и как-то обезопасили. Что услышала:

- Такие трюки никак не репетируются заранее, подсечка делается только сразу на съемочной плошадке.
Т.е. для лошади было полной неожиданностью, что с препятствия она полетит кувырком. Соответственно, сама лошадь никак не могла подготовиться к происходящему.

- Вся "подготовка" сводится к тому, что конь безотказный и делает все, что ему скажут.

- В момент падения девушка-каскадер должна была повернуть лошади голову, чтобы падение пришлось на согнутую шею, т.е. фактически на бок. Но что-то пошло не так, видимо сработал инстинкт, и шею не повернули или не довернули, в итоге лошадь пришла головой в песок, но повезло и осталась цела.

Не знаю, кто истерил, что лошадь пала - на видео со съемок ясно видно, что после падения лошадь встала и пошла своими ногами, хоть и кривовато.

Но... разве это что-то меняет? "Лошадь было очень жалко. Но мы все равно заставили ее через это пройти..."

 

[elel65 (Finka)]

"Лошадь было очень жалко. Но мы все равно заставили ее через это пройти..."

Мыши плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус

Безнадёга несчастных каскадёров по конным трюкам, которые всё больше остаются не у дел (= без доходов), также, как ушли в прошлое вечно кочующие балаганы с уличными канатоходцами, медведями на цепях и т.п...
Золотое время "живого" плёночного кинематографа непреодолимо движется к своему закату. Новейшие цифровые технологии напирают и подминают под себя всё отжитое.
Даже сценарий теперь может написать И.И. (не нужно потом оправдываться перед общественностью))
Может, фонд помощи им еще организовать? Убогие ведь...

 

[Yulia (yuliok)]

шумихи такой, скорее всего, не было бы. Вывод: скромнее нужно быть, граждане российские киношники

В смысле? Это же отличная вирусная реклама. Слово пацана так же рекламировали через шумиху в соцсетях, запросы депутатов и пр. Так что с т.з. маркетинга всё отлично. И несмотря на низкий рейтинг на Кинопоиске, просмотров у этого фильма будет много, т.к. посмотрят даже те, кто и не собирался смотреть.

 

[~Рассвет~]

Слишком топорный маркетинг, на грани фола. Особенно для фкср.
Позор конной индустрии нашей страны. Весной с терцами, в июне с новым мисельхозом, сейчас с трюками. Надо что-то менять. Все эти случаи лишь подталкивают людей к переменам, а перемены это хорошо.

Зачем фкср вообще спонсирует проект, о котором ничего не знает (с какой трюковой командой работают, какие эпизоды будут в фильме), чтобы в титрах появится? Я как член фкср (который исправно платит членские) против, чтоб мои деньги, в том числе, утекали на непонятные проекты.

Человеку даны воля и разум. Воля чтобы выполнять задуманное, разум, чтобы делать это с максимальным эффектом и минимальными рисками.

Не пойму тех, кто оправдывает этот трэш.

 

[охотник]

фильм про фильм

дайте кто нибудь ссылку на этот фильм про фильм? а то прям хочется посмотреть зачем в нём оказалась эта сцена. А то никакого фильма про фильм я не нашёл.

 

[Trof]

Видимо когда я аж три раза предупреждала о флуде - было не понятно.

 

[Gulya]

То есть когда динозавры нарисованы, всех всё устраивает. А когда лошадь на голову падает, то обязательно должно быть натурально.

Потому что живых динозавров,увы, уже нет Я всего лишь объяснила причину включения шокирующего кадра в фильм. Только побочного эффекта режиссер явно не ожидал. У