Да легко. Лошадь - не машина. Она может предлагать резвее, тише, слушать команду и выполнять сразу или не сразу, качественно или не качественно, с желанием или вяло, гнуться в повороте или не гнуться, хуже, лучше. Проходить повороты, пытаясь срезать. Подниматься не с той ноги в галоп. Не с того места подниматься, где сказали. Просить повод может, может пытаться выдёргивать его из рук. Не слышать шенкель, хуже-лучше. Может быть вообще не очень в духе. Или наоборот с желанием всё выполнять. Так что похвалили, и лошадь вся такая из себя горда собой, мол все видели, как я сейчас с шага в галоп? Я молодец!Sara написал(а):
Так сравнивала. Когда на корде мой ещё даже не умел, ходила в руках по разным местам-полям. Никак там характер не виден. ну идём и идём. И чего? Кроме того, что его нервная система стала устаканиваться, и он стал пожёвывать травку по дороге - ничего такого. А, один раз игриво ущипнул меня за локоть, доволбно болезненно, сделала внушение, больше попыток не делал за все прогулки. Из чего сделала вывод, что конь, хоть и псих сам по себе, но при этом соображает очень даже неплохо для коня.Sara написал(а):
потому что хорошо понимает суть уступок. Кроме того и под верхом обогатилась работа только за счет предварительной работы на уважение и восприятие и те же самые уступки с земли!Не нужен им ни конкур, ни всадник. И кранчи ваши с поклонами тоже не нужны. Но уж коль мы с ними этим занимаемся, надо стараться работать и общаться с ними так, чтобы все это было им в удовольствие.Дарья Кузовлева написал(а):
Вынужден согласиться, к сожалению, культура "лошадиная" у нас ныне не на высоте, по сравнению с той же Европой.Дарья Кузовлева написал(а):
А полная мера, это, видимо, наедание сенного пуза в леваде и таскание мячиков.Дарья Кузовлева написал(а):
Вот тут вы ошибаетесь. Та же FEI за последнее время ужесточила требования по гуманному обращению с лошадьми. И в нашей полуцивилизованной в "лошадином" плане стране на соревнованиях судьи исключают всадников за такие вещи, на которые лет 10 назад они в большинстве случаев посмотрели бы сквозь пальцы.Дарья Кузовлева написал(а):
вот с этим согласна)
Ну и в содержании есть изменения. Все больше конюшен предлагает выгул, и много где весь световой день и в компании. И больше владельцев, которые считают, что лошади необходимо гулять... Еще 5 лет назад я сталкивалась с бОльшим количеством людей, заявляющим, что "у меня конь сегодня работал, ему не нужно гулять". Все больше конюшен предлагает сено по мере проедания, больше владельцев следят за рационом своих лошадей, хотя бы на уровне "покупаю витаминно-минеральную подкормку/мюсли". Так что очень медленно, но хотя бы по части содержания мы движемся в нужном направлении.(а то, куда движется спорт, причем во всем мире, меня мягко говоря удивляет :evil: , в России мб чуть цивильнее и стало, но все равно далеко от желаемого)
Нет, Дарья, очередь не сократится, потому что не сократится количество идиотов. А идиот способен замучить лошадь и не садясь в седло. Кроме того, исчезнут многие породы, и немногочисленные сохранившиеся лошади в среднем станут менее здоровыми из-за беспорядочных близкородственных скрещиваний. Так что нам легче не станет. Но это уже тема отдельного разговора.Дарья Кузовлева написал(а):
Это ж я утрированно. Хотя встречал человеческие экземпляры, считающие сие истинным благом для лашатки.Моргана написал(а):
Я тогда даже посмотрел: неужели я и правда написал: "гольф"? Разумеется, я имел в виду поло. , не подкалывала я вас по поводу гольфа :wink: Цитируя вас тогда, я на другое упор делала. А про гольф лично я решила, что вы или описались или просто хотели таким образом дать характеристику такому классическому ЧВ –потребителю, игроку в гольф и поло :mrgreen: . Так что опять кто что и как понял – вопрос :roll:
Я честно не знаю, как вам ещё объяснить. Разница, снова и снова в том, что на корде ты наблюдаешь за лошадью со стороны, а под седлом, даже тупо двигая ей на плацу/манеже, ты взаимодействуешь с ней, активно, а не пассивно участвуешь в процессе, проживаешь вместе с лошадью это время. Не она поднимается в галоп с нужной ноги, а вы вместе с ней, вдвоём. И в общем, не у неё не получилось, а у вас обоих одновременно. И от того идёт диалог, партнёрство, и потому широко виден характер: лошади всаднику, а всадника лошади. Наверное, это надо чувствовать и понимать самому, и дано это не всем. :?Vika.r написал(а):
Уже написала Догма, что по-другому лошадь воспринимает человека рядом и человека в седле. Совсем другие чувства включаются у неё, совсем другие реакции. Как, ну как это можно не понимать???Vika.r написал(а):
Я махровый садист.Дарья Кузовлева написал(а):
Не владею данной статистикой, посему ничего не могу вам ответить. Предоствьте мне точные цифры "миллионов" и того, что ими делается (тоже в цифрах), конкретные диагнозы лошадей(в цифрах), тогда поговорим. А то так-то и я в ряды оных попадаю. Я этой весной однажды своему железкой по зубам как-то врезала. А то у него, понимаэшь весна в голове шумит, а я-то что, барахло что ли? :twisted:Дарья Кузовлева написал(а):
Михаил, ну вы о чём? Поцмен сидит сверху и (значит) рвёт лашатке рот А у лашатки нет выбора, и она тупорыло выполняет его команды".MIG написал(а):
догма написал(а):
Каждому свое... Лично мне все равно где я относительно лошади, в любом случае, у нас диалог! И взаимодействуем всегда активно, и ощущение единения не обязательно под верхом может быть. И иногда, гораздо больше морального удовлетворения от совместной работы с земли. Когда лошадь в первый раз в руках поднимается в галоп, особенно зная, что ему это сложно, вот так нести себя, с такой маленькой скоростью и в полном сборе... Пусть это 5 темпов всего, но зато каких! Ощущения, когда играешь с лошадью, бегаешь, а конь старается одновременно не отставать и не наступить, не толкнуть и т.д. И в руках это тоже не у нее, а у нас получилось! Мы с моим конем в любом случае мы, не зависимо от нашего взаимного месторасположения.
