птуся
Pro
У таких ценности не меняются.решили жить новыми ценностями,
Конечно, видели.
Пегаса, Конька Горбунка.
У таких ценности не меняются.решили жить новыми ценностями,
Так кто платит/кормит исполнителя - тот и музыку заказывает.корень зла как раз высокодуховная дама, она проводит свои практикумы с лошадками. А мужчина ейный исполнитель желания.
Да это-то как раз нормальное слово: манёвренный, ловкий, юркий. Но вот не докармливать не привычную к такому свежеожеребившуюся кобылу, да еще и родившую вот совсем не вовремя, это совсем не але.ну тогда природосообразие — это имиджевая часть жадности и бестолковости, чоуш. и мелкость коня тоже — он СОВКИЙ. че за слово, "совкий" как сова что ли? или что он сует? куда?
Не, здоровому тут спятить сложно. Грубо работают))) Тоньше надо, гибче, с настройкой на подсознание. А когда вот так в лоб, то рикошетит часто посыл и мимо уходит, а в глубинные слои, так сказать, не проникает. Дилетантизм во всём!Осторожнее, коллеги! Если мы будем в маточное вникать, мы и сами спятим)))
Да чё далеко-то ходить, вышел в поле, в небо глянул - вот те и Космос, радио послушал - вот и энерго-информационное поле, а интернет, так вааще Высший Разум! Ну и Око Саурона за нами всеми следит... Ни какой фантастики - проза жизни, банальщинаА вот интересно: кто-то всерьёз уверен, что вся живность, включая двуногую, мотыляется на этом шарике во Вселенной абсолютно безо всякой связи с космосом, и связь эта доступна лишь избранным, достигшим нужной степени помешательства?
Я тут на бабки это все пересчитала. Сено на 15 голов... если даже на 4 месяца докорм, все равно нормально надо. Надо понимать, что это НИКОГДА не окупится
Вроде планировался какой-то докорм чет он там писал про сено, как складывал. Конечно, вопрос сколько и какого сена. Если например тючка 3 на всех раскидать, это ж тоже докорм? Выйдет на зиму всего 6 тонн. Уж понятно, что природосообразно, потому что дешево. В начале дневника автор интересовался стоимостью услуг персонала, ну и видать прикинул свой зур баган к носу и придумал "природосообразие".скорее всего планируется обойтись без докорма
Я на Крымском полуострове зимой сама не жила, но от родичей в принципе кое-что знаю. Там не все так страшно, это не в Подмосковье поняхе в поле ускорение поджопником придать(хотя,думаю, даже в Подмосковье кое-как до весны дожила бы). Но. Для по тем или иным причинам ослабленных животных,а особенно для беременных и родивших, обязательно должно быть укрытие,хотя бы в три стены. Деревья спасут не всегда и не от всего. И высушенной, вымытой ливнями пустой травы тоже будет недостаточно. Беременные и кормящие должны потреблять намного больше витаминов и микроэлементов,иначе потомство будет крайне слабым,а матки попусту израсходуют резервы собственного организма. И соль оставлять обязательно,причем всему табуну. Нет, это, конечно же,никакой не концлагерь, но для непривычных животных весьма суровые условия.Вроде планировался какой-то докорм чет он там писал про сено, как складывал. Конечно, вопрос сколько и какого сена. Если например тючка 3 на всех раскидать, это ж тоже докорм? Выйдет на зиму всего 6 тонн. Уж понятно, что природосообразно, потому что дешево. В начале дневника автор интересовался стоимостью услуг персонала, ну и видать прикинул свой зур баган к носу и придумал "природосообразие".
Да не, всё просто, "чем мельче лошадь, тем меньше ест", хотя, это в корне не так)))Безусловно, некое здравое зерно в идее ТС есть, иначе не было бы и самого типажа неприхотливых "горных пони", которых по всему шарику полно разных. Но меня такой вопрос озадачивает-отчего автор, не будучи ни спортсменом-конником, ни туристическим гидом или оператором конных прогулок прокатного типа, решил что нужны именно низкорослые некрупные лошади по низу привычного стандарта? По моим наблюдениям на собственном опыте как инструктора и клиента, картина несколько иная. А именно, под клиента или группу клиентов подбираются лошади сообразно ситуации и маршруту. То есть под детей в поводу- пони или лошадки типа райт-пони, под некрупных всадников средней комплекции обычные лошади, под тяжелых- крупные , под ездящих активные и зачастую требующие более продвинутых навыков. Кто-то боится сидеть высоко и ехать быстро, кому то неприемлемо смотреться лохом на мохнатой и таксоподобной толстолошади, и хочется более инстаграммных фото. Кто-то требует прыгающих спортивных лошадей, привычных к пересеченке, чтобы бодро прокатится вне привычного манежа, последних немного, но тоже есть. То есть за исключением молодых темпераментных коней из большого спорта ( а им в горах и неоткуда особо взяться) востребованы почти всё. Ради чего тогда собственно сыр- бор? Мелькнула мысль, что автор опасается настоящих верховых лошадей, как дедок мопедист кроссача...
Да не, всё просто, "чем мельче лошадь, тем меньше ест", хотя, это в корне не так)))