Конное сообщество возмутилось против новости об однополом браке

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Или вам просто нравятся такие остренькие темы, и вы кайфуете, обсасывая всех этих "филов" ?)))) Т
Правильно.
А теперь давайте поговорим обо мне. И о моём ребёнке. Особенно о моём ребёнке. В контексте обсуждаемой темы и о моей личной мотивации в ней поучаствовать - самое то.

А тут хочется видеть адекватных людей, которые в состоянии воспринимать, что они равны с другими гражданами этой страны, а если им это не нравится, то путь психического насилия пользователей подобным контентом на конной площадке - не тот способ, которым они могут изменить конституцию.
Адекватные люди не приёмлют право однополых пар, особенно мужских, на создание семей с последующим усыновлением детей.
Вы желаете видет несуществующее.
 
Адекватные люди не приёмлют право однополых пар, особенно мужских, на создание семей с последующим усыновлением детей.
Вы желаете видет несуществующее.
Ыыыыы. А кто адекватность оценивает? Вы?
 
Учитывая обилия сыночек-корзиночек предлагаю матерей одиночек сразу лишать родительских прав. Нечего тут, мама и бабушка вырастят в 99% случаев бесполезное и инфантильное существо. Которое только палками, простите, муштрой и жестокими условиями перевоспитать можно.
 
Правильно.
А теперь давайте поговорим обо мне. И о моём ребёнке. Особенно о моём ребёнке. В контексте обсуждаемой темы и о моей личной мотивации в ней поучаствовать - самое то.


Адекватные люди не приёмлют право однополых пар, особенно мужских, на создание семей с последующим усыновлением детей.
Вы желаете видет несуществующее.

На тему создания семей с последующим усыновлением детей - в России браки и усыновление геями запрещены. Все, цель достигнута. Никаких браков и усыновления в РФ. Вы и ваш ребенок в безопасности.Ура.

Однако вы тут не для того, чтобы обсудить тему, которую вынес ТС , а лишь чтобы объяснить тут всем и каждому, как плохи и ужасны геи, сравнить их с 11 летними африканскими девочками, познающими сексуальность, с зоофилами и каннибалами. И вот это НЕ адекватно. Не адекватно сравнивать граждан рф, которые ничем не отличаются от вас по закону рф, с " смотрите выше писать надоело".
Вам тут никто не говорит, что адекватно женить геев и раздавать им детей.Это сложный вопрос, вообще решается на конституационном уровне. Говорят, что неадекватно заниматься экстремизмом и разжиганием в адрес других людей, которые ни в чем не виноваты не перед страной ни перед вами. А если вы не понимаете разницы, то ну что тут говорить. Поищите еще видео занятных тогда, вроде с зоофилами еще не было)))
 
Мы - люди, существа поддающиеся влиянию. Каждого из нас можно возвысить или развратить. Даже взрослых. Не то, что детей.
Тут звучало, мол никакая среда не сделает из натурала однополого. Ещё как сделает!
Соглашусь. Половое влечение - это сложный механизм, который имеет психическую природу, а значит, физически приводится в действие в головном мозге. Мозг - очень гибкий орган, благодаря этому мы способны учиться, усваивать новое - и, увы, не всегда хорошее.
Да, теоретически, человек может составить наследство в адрес...да хоть кошачьего приюта. Только вот многое можно оспорить.
Что конкретно можно оспорить? Кто решил, что это "многое"?
Уже не первый раз за последнее время натыкаюсь на это утверждение. Мечты-мечты наследников по закону, которых обошли в завещании.
А то может отдельную создадите и будете там друг другу видео как раз о сексуальности детей высылать, вырезками из Библии делиться или что там еще популярно тут?
Побольше хочется конечно видеть адекватных людей, которые в состоянии воспринимать, что они равны с другими гражданами этой страны, а если им это не нравится, то путь психического насилия пользователей подобным контентом на конной площадке - не тот способ, которым они могут изменить конституцию.
Психическое насилие путем размещения на форуме цитат из Библии - это финиш.
Вот уже и гонения по религиозному признаку намечаются: не моги разместить цитату из Писания.

Те, кто борются за равенство всех со всеми, на самом деле еще большие притеснители других категорий граждан, чем многократно обруганные здесь гомофобы.
 
Вам тут никто не говорит, что адекватно женить геев и раздавать им детей.
Вы невнимательно читали. Говорили.

Говорят, что неадекватно заниматься экстремизмом и разжиганием в адрес других людей, которые ни в чем не виноваты не перед страной ни перед вами.
Вы первая, кто это сказал.
Требование соблюдение закона о запрете пропаганды нетрадиционных отношение и высказывание отрицательного отношения к подобного рода новостям - далеко от разжигания и экстремизма.

Однако вы тут не для того, чтобы обсудить тему, которую вынес ТС , а лишь чтобы объяснить тут всем и каждому, как плохи и ужасны геи, сравнить их с 11 летними африканскими девочками, познающими сексуальность, с зоофилами и каннибалами.
Вам виднее.
За сим откланиваюсь.
 
Учитывая обилия сыночек-корзиночек предлагаю матерей одиночек сразу лишать родительских прав. Нечего тут, мама и бабушка вырастят в 99% случаев бесполезное и инфантильное существо. Которое только палками, простите, муштрой и жестокими условиями перевоспитать можно.
В большом количестве полных семей растут искалеченные психологически дети.
Тут пожалуй надо курсы родителей проводить(( и чтобы с детьми периодически работали нормальные психологи в школе/дет.саде.
 
Правда психика пострадает
Пострадает от чего?

Тут так часто вспоминали самоубийства среди непонятных геев. Да. Жалко их. Пусть лучше с собой кончают развращённые натуралы. Которые сами себе противны и не знают как отмыться. Не в глазах общества. В собственных глазах. Внутренняя шкала ценностей, сколько её не ломай, всё-равно рано или поздно всплывёт
"Развращенные натуралы" это и есть геи. Вот это "сами себе противны и не знают как отмыться", это довольно популярная причина селф харма среди гомосексуалов.

Внутренняя шкала ценностей воспитывается снаружи.


Геев давно уже не притесняют
Притесняют. Бьют. Заставляют терять работу.
Учитель-лесбиянка? Ни в коем случае.
Гей-военный? Ни за что!
Родители страдают за сексуальность детей тоже.
Друзья отворачиваются, чтобы не попасть под раздачу (она с геем дружит, наверное тоже гей). Ну и тд, даже не углубляясь в правовой вопрос.
 
Странно спросить - что такого надо сделать, чтобы в школе все узнали, что учительница лесби?
Кричать об этом на всю ивановскую?
А если она ведет себя неадекватно и не естественно - это уже ее проблемы, кмк.
 
Странно спросить - что такого надо сделать, чтобы в школе все узнали, что учительница лесби?
Кричать об этом на всю ивановскую?
А если она ведет себя неадекватно и не естественно - это уже ее проблемы, кмк.

Сейчас эра социальных сетей, современная учительница скажем 27 лет 10-12 лет назад легко могла куда-то что-то написать относительно провокационное , чисто по подростковому, а ее ученики могли бы сейчас это найти) То, что появляется в интернете, навсегда остается в интернете. Да, в этом она будет виновата сама, что не подчистила. Учителем быть - это вам не купальники носить! Плавать можно только в юбке и блузке. Но в своей ориентации она не перед кем не виновата)
 
Меня вполне устраивает нынешняя точка зрения (в нашем обществе), что гомосексуализм - это врождённая особенность, а не какая-то извращённая порочность. Т.е., наказывать (когда всё между взрослыми людьми и добровольно) за это не нужно, но и афишировать такие отношения тоже не нужно.
К бракам между геями наше общество не готово - хорошо видно по юмористической сценке, которую я выложила.
Какие же всё-таки права должны быть у геев? А какие - у людей с другими врождёнными отклонениями? Вот некоторым жениться нельзя, именно по закону.
Мне интереснее другое: если это генетический сбой, то почему он так упорно появляется? А как же естественный отбор? Потомства-то, за редким исключением, нет.
Недавно на досуге (точнее, за механической работой, когда голова была свободна) думала: способствовала ли гомосексуальность определённого % особей выживанию вида? Строила всякие предположения, как оно в совсем ещё первобытных племенах было... Как это могло способствовать сохранению вида?
Вообще, про всякие врождённые сбои очень загадочно: дети с тяжёлым пороком сердца рождаются у совершенно здоровых родителей. И, хотя спасать их научились совсем недавно (да ещё настолько спасают, что они могут иметь собственных !!! детей, здоровых!), такие больные детки рождались тысячелетиями, из века в век.
Почему изменчивость проявляется именно так упорно и не очень разнообразно?
Насчёт того, что узаконят каннибализм, педофилию - да никогда! Общество в целом становится более гуманным.
Вот сериал "Игра престолов" и актёр Питер Динклейдж (если правильно пишу) - ещё 300 лет назад он был бы просто шутом в богатом доме (в лучшем случае) и чаще всего от шутов не требовалось ума или актёрских данных. Тупо смеялись бы над его внешностью.
А сейчас?
Человечество потихоньку меняется к лучшему.
 
В большом количестве полных семей растут искалеченные психологически дети.
Тут пожалуй надо курсы родителей проводить(( и чтобы с детьми периодически работали нормальные психологи в школе/дет.саде.
Это был сарказм, к тому же речь шла об однополых семьях. И как говорил классик:
View: https://www.youtube.com/watch?v=TBm-kLPW080

А какие - у людей с другими врождёнными отклонениями? Вот некоторым жениться нельзя, именно по закону.
Это на Украине такое практикуют? А кого ограничивают? Интересно бы узнать. Я бы принудительную стерилизацию сделала для определенной категории граждан, но увы, права человека.
 
Вообще-то запрет геям служить в армии - ради их же блага. Неужели это не очевидно?
Какого блага?

Странно спросить - что такого надо сделать, чтобы в школе все узнали, что учительница лесби?
Пфф, если это старательно не прятать, оно само распространиться. Ничего особенного делать не нужно.
Кто-то из родителей учеников увидит пару на свидании и все, готово.
 
Конечно, это очень смешно ,когда заик не берут на работу. Нет, не дикторами
У нас 5-летнюю девочку с дефектами речи не брали ни в секции, ни в частные развивающие группы. Не нравится Она. Настроение портит большинству. Дети на хореографию пришли, к эстетике стремятся, а тут она. Так и объясняют. Родители просят защитить от таких.
 
@ori, я не в курсе насчёт современных украинских законов о браке, но что-то смутно помнится из времён СССР, что с тяжёлыми психическими болезнями нельзя было вступать в брак. Пожалуй, любым недееспособным людям нельзя вступать в брак? Независимо от того, родился ли человек с отклонениями в психике или стал таким в результате болезни или травмы.
 
У нас 5-летнюю девочку с дефектами речи не брали ни в секции, ни в частные развивающие группы. Не нравится Она. Настроение портит большинству. Дети на хореографию пришли, к эстетике стремятся, а тут она. Так и объясняют. Родители просят защитить от таких.
Жаль, что такие люди встречаются. У знакомой дочка с аутизмом, везде ходят. Вот преподаватели, да, не все согласны работать.
Пожалуй, любым недееспособным людям нельзя вступать в брак? Независимо от того, родился ли человек с отклонениями в психике или стал таким в результате болезни или травмы.
Недееспособность дается по суду и там нужна совокупность факторов.
 
Да-да )))) Классика. Поди скажи что-нибудь против.
Только, почему-то, именно в Америке их сажают, как и Вайнштейна, Кевина Спейси и прочих, и несмотря ни на какие заслуги. И выявляют их там не родители вовсе, а государство. Зашел на сайт, неважно кто ты, и к тебе пришли. И срока давности не имеет, и деньги не помогают. Принц Эндрю до сих пор никак не отмоется за дружбу с одним из тех, кто имел отношение. А у нас много ли посадили? Нет, не то, что посадили, а нашли? Видимо, у нас их нет?
 
Sypsau, т.е. вам не очевидно. Представьте: гей попадает в казарму, т.е. в закрытое сообщество мужчин-натуралов, причем натуралов явно больше, чем он один. И это в условиях дефицита нормального секса. Что они с ним сделают?

Заперт геям служить в армии - именно профилактика подобных ситуаций.

Ваш гипотетический гей все еще хочет в армию?
Мне интереснее другое: если это генетический сбой, то почему он так упорно появляется? А как же естественный отбор? Потомства-то, за редким исключением, нет.
<...>Вообще, про всякие врождённые сбои очень загадочно: дети с тяжёлым пороком сердца рождаются у совершенно здоровых родителей. И, хотя спасать их научились совсем недавно (да ещё настолько спасают, что они могут иметь собственных !!! детей, здоровых!), такие больные детки рождались тысячелетиями, из века в век.
Почему изменчивость проявляется именно так упорно и не очень разнообразно?
В литературе описано порядка 150 врожденных пороков сердца, и новые случаи, не похожие на описанные, продолжают встречаться. Это не разнообразие?

Есть наверняка и прирожденные гомосексуалисты. У меня есть две знакомые лесбиянки, и, что самое удивительное, похожие друг на друга как родные братья (именно братья), но они даже не знакомы между собой. Думаю, в их случае это именно какой-то врожденный сбой. Но такие случаи единичны.

Механизм периодического появления пробандов, страдающих одними и теми же отклонениями и не оставляющих потомства, прост: есть более мутабильные гены, т.е. те, мутации в которых происходят чаще, чем в других. Это наглядно можно увидеть у лошадей на примере белой масти и разных видов пегости типа сабино: ген KIT очень мутабильный. Сколько ни отбраковывай белых лошадей (а так делали часто), они все равно периодически будут появляться.
Причем не факт, что мутации одного и того же гена, дающие один и тот же фенотип, одинаковы. Ген - штука протяженная. Это не шарик, как рисуют на некоторых схемах, а цепочка. Выпадение участка, переворот, удвоение, замена звена или вставка могут произойти в любом месте. Вот вам и разнообразие изменчивости.
Вот сериал "Игра престолов" и актёр Питер Динклейдж (если правильно пишу) - ещё 300 лет назад он был бы просто шутом в богатом доме (в лучшем случае) и чаще всего от шутов не требовалось ума или актёрских данных. Тупо смеялись бы над его внешностью.
Как знать. Живи он в Испании веке в XVI, мог бы стать придворным, получать хорошее жалованье и, возможно, даже дворянский титул.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху