Конный фотограф - насколько востребованно?

[Сва]

Фотожурналистика - такая штука... можно и телефоном снять - главное - момент и эмоция, соответствующие теме.

 

[Летучая я]

Конечно, можно и телефоном снять.Только если таких моментов хватает, снятых на хорошую технику, что уникального в этом фото? Чем оно дополнительно цепляет?
Что касается мной ранее выложенного фото, я более такого момента, заснятого так ярко, на фото бегов не встречала. Верите, я много их видела)

 

[Сва]

Это такая же иллюстрация к скачкам, как и ваша к бегам - вот и всё))))

 

[Data_]

Конечно, можно и телефоном снять.Только если таких моментов хватает, снятых на хорошую технику, что уникального в этом фото? Чем оно дополнительно цепляет?

Для тех людей, кто ехал или чьи лошади ехали - уникально.
И плевать им на все фото мира, если на ИХ стартах не было ни одного приличного фотографа. Это Вы еще не видели, сколько стоит свадебный фотограф в Лондоне и что предлагает за эти деньги. При возможности все наши рванули бы туда, роняя тапки

 

[Летучая я]

Во)

 

[Летучая я]

Это такая же иллюстрация к скачкам, как и ваша к бегам - вот и всё))))

Нет, потому что

Что касается мной ранее выложенного фото, я более такого момента, заснятого так ярко, на фото бегов не встречала. Верите, я много их видела)

Для тех людей, кто ехал или чьи лошади ехали - уникально.

Ну это понятно, но тогда о чём тут разговор и почему загнобили ТС?)

 

[Сва]

Это тоже очень известное репортажное фото.
Никто тут никого не гнобил, а рассуждаем о фотографии на примерах. Это Вы тут на всех по очереди кидаетесь. А ТС тут вообще не причём как-то...

 

[Летучая я]

На ту же тему) И тоже эмоции)

 

[Data_]

Ну это понятно, но тогда о чём тут разговор и почему загнобили ТС?)

Не знаю, кто ее загнобил, я наоборот вспоминала успешных знакомых, которые учились и снимали. И все у них хорошо. И в плане коммерции или окупаемости я как раз про то, что при желании можно найти свою нишу, не будучи уникальным специалистом.
А фото крутые, конечно, кто ж спорит. Но, рассуждая здраво, сколько народу у нас может позволить себе вот такой уровень за такие деньги?

 

[Летучая я]

А вот годное для обложки журнала

 

[Сва]

Летучая, Вы видимо, не понимаете сути и разницы. И она не в качестве техники. Выше фото годно лишь для обложки журнала патологической анатомии - но это так, моё мнение))) Не возникает желания купить журнал с такой обложкой (это если требуется расшифровка - почему у меня такое мнение)

 

[Летучая я]

Летучая, Вы видимо, не понимаете сути и разницы

Боюсь, это вы не понимаете.
"Годное для обложки журнала" - я не в буквальном смысле имела в виду) не знала, что вы в буквальном)
С вами очень сложно говорить)
Тут видимо тоже никаких эмоций вы не видите и не понимаете, в чем суть ) Дело конечно не в технике. Здесь не в технике, а в том, что кадр уникальный. А те кадры, которыми восхищаетесь вы, они обычные. Их много. В разных ракурсах. Но ничего необычного.
Последняя попытка донести.
Предыдущие провалились.
Причем тут патологическая анатомия, не поняла и, честно говоря, понимать не хочу) Боюсь, вы тоже не поняли, что написали)

 

[Летучая я]

Но, рассуждая здраво, сколько народу у нас может позволить себе вот такой уровень за такие деньги?

Мало, мягко говоря) И фотограф, который делает такие снимки, он не ходит по частным лицам с портфолио) У него есть серьезные крупные издания, которые платят совсем другие деньги.
Но сравнивая, наши местные знатоки фото, в частности Альфред, этого ни разу не понимают)

Одно из моих любимых фото. Тоже нет эмоций, да?) Ни у человека, ни у лошади?)

В номинацию Фото года не попадёт. Не выдающийся момент, не выдающийся кадр. Но репортажная съемка прекрасная. Динамика бегов и эмоции переданы великолепно.

 

[Сва]

Не надо до меня доносить. Я снимаю не первый год, имею художественное образование, хорошо знаю бильд редактуру и имею много фото имевших призы и печатавшихся в журналах, также моими фотки постоянно тырят в интернете и иллюстрируют свои материалы, также я их периодически продаю. Но это не то, что меня кормит - это моё оплачиваемое хобби. Не надо говорить, что я дура набитая и ничего не понимаю, тем самым Вы себя опускаете на уровень плинтуса. Если кто-то тут не трясёт дипломами, то это ещё не значит, что все отстой, а кто кричит громче, в каждой теме - знаток "всех блюд мира". Извините, вынудили. Варитесь дальше.

 

[Летучая я]

Фотографы, чьи кадры я выкладывала здесь, вообще не сидят на форуме и не спрашивают "ну как вам мои фотки?")))
И их фото тоже тырят в интеренете (прекраснейший аргумент, я прям запомню, не думала раньше, что так можно ), и тоже не первый год снимают. И продают свои фото не периодически, а постоянно)
Или вы думаете, что то фото, которое вы изволили назвать "Патологическая анатомия", его автор хуже вас что ли?)))
Нет, вы серьезно поняли, что написали?)

 

[Летучая я]

Летучая, Вы видимо, не понимаете сути и разницы. И она не в качестве техники. Выше фото годно лишь для обложки журнала патологической анатомии - но это так, моё мнение))) Не возникает желания купить журнал с такой обложкой (это если требуется расшифровка - почему у меня такое мнение)

Для вас, как снимающей не первый год с художественным образованием, я немного поянсю: это фото с конного поло.
Было выставлено на Выставке “World Press Photo” в Барселоне
"Страсть и риск партии в аргентинское поло передал фотограф Emiliano Lasalvia в своей работе “Падение в поло”. Фотография выиграла премию World Press Photo Award в номинации “Индивидуальное изображение в спортивном движении”.
http://live-barcelona.oibarcelona.com/ru/выставка-world-press-photo-в-барселоне/
Ваши фото там тоже что-то выигрывали, неправда ли?)

А выложенный Альфредом окровавленный труп, вы тоже не считаете годным фото, кроме как для журнала патологическая анатомия? Или это другой разговор?)

 

[Сва]

Летучая, Вы не в себе. Вы получаете удовольствие от гадостей, которые пишите во всех темах про людей, которых лично не знаете . Вы больны.

 

[Летучая я]

Перешли на личности, значит нечего ответить по теме. Это предсказуемо и неудивительно.
@Сва
Я не пишу никакие гадости. Я вам только отметила, что ваш лошаденок, которого вы продаете, как орловчика, не орловчик и никогда им не был. И вы, прекрасно зная это, сознательно вводили людей в заблуждение. Если я таким образом пишу гадости, то что тогда делаете вы?
И здесь я не пишу гадости.) Я просто пытаюсь понять вашу точку зрения. Ваше художественное образование. и не могу. А вы не можете ответить внятно, и потому вам кажется, что я гадости вам пишу)
И да. Читайте мою подпись)

 

[Alfred]

Таких фото по всему миру дофигища, только в лучшем качестве.
Мда. Пожалела, что влезла сюда.

Ибо и тут вымазалась в том же в том же, чем обычно кидаешься в людей. После чего узнав о WPP стала тырить оттудова фото и закрывать дырки в своей теории Выставляла бы и дальше фото со столбами в середине и страницей текста

который ехал, эти фото интересны, особенно, если других нет. И плевать ему на кресла и на складочки, если это лучшее, что есть, то вполне могут и купить для себя.

Это называется простым словосочетанием "фотальщик"(позор для хорошего фотографа). Нормальный фотограф показывает с события очень мало(по меркам любителей) снимков. Например всю свадьбу, кроме стопки черепов на память, можно передать в 5-10 фото, это даже с запасом.

 

[Летучая я]

Альфред, это вы сейчас, вероятно, свой путь к этим фото описали. ) и главное адрес то знаете, но вам это нифига не помогает. Как и с лошадьми.