странное какое то рассуждение у людей.
Читаю и удивляюсь, как легко рулить чужой ситуацией и чужими деньгами )))
Во-первых, там были смайлики, но видимо, нужно дописывать для тех, кто в интернете не очень давно, что они означают
(смайлик улыбающийся картинкой или скобочкой обозначает, что написанная фраза имеет юмористически оттенок)
А во-вторых, не менее странно читать про то, что агресивную лошадь, которая пару раз чуть не прибила хозяйку, и к которой кроме хозяйки никто не может подойти, хотят крыть, ну и если она все ж кого-то покалечит, ну тогда, видимо, пристрелить.
Лошадь может быть строгой, но вот эти варианты "кроме меня никто зайти не может" - бомба замедленного действия. Невозможно гарантировать, что не случится момент, когда хозяйка не сможет приехать обслужить свою лошадь. Что тогда? А если она в этот момент будет жеребиться и осложнения? Или у нее проблемы со здоровьем? Пусть подыхает, потому что никто не может войти и помочь?
Я очень сочувствую Сове на самом деле - лошадь своя, уже родная в общем-то, да и живая. И под верхом - огонь. Но вот вообще не понятно, что с ней делать дальше, особенно когда хозяйка пишет, что местами руки опускаются. Сейчас вот здоровье чихнуло.
Есть грань, на которой Сова решит окончательно, что она не готова с кобылой дальше совместно идти. И кому ее продавать? Обколоть и втюхать какому-нибудь новичку? Честно написать, что крокодил? На мясо отправить?
Лично для меня вариант попробовать вернуть владельцу не самый плохой.
Идеальная картина была б - такое р-раз и кобылу отпустило, и у всех счастье. Но рассчитывать на это, ну такое.
ps: вообще надо почитать подробнее, но вроде бы пробегало страхование третьих лиц для сельхоз животных (
вот тут какое-то описание), а не только для собачек. Если страховые делают и за вменяемые деньги, то может и имеет смысл озадачиться.
. Я не склонна к такой степени романтики
. Но, может это она самая - лошадь одного хозяина.
.Почему вы думаете, что оставит себе?
