Krist
Pro
Ничего подобного, Cap, Вы зарвались.
Вы что-то попутали.
А беседу в стиле допроса оставьте для какого-нибудь другого места.
Если бы Вы задали вопрос сразу, я бы Вам ответила. А тешить Ваше самолюбие не намерена.
Ничего подобного, Cap, Вы зарвались.
Вы что-то попутали.
А беседу в стиле допроса оставьте для какого-нибудь другого места.
Наверное потому, что данная тема - не площадка для методологического обсуждения. Она вообще довольно странная с самого начала. Хотите обсуждать метод, его отличия, недостатки преимущества, тогда стоит создать отдельную тему и назвать ее соответствующе. В этой новой теме будут уже люди, готовые к предметному обсуждению. Я к нему не готова и в нее не пойду. А вот на тему, кто хороший коваль, а кто плохой готовы высказываться абсолютно все владельцы лошадей.
Ничего подобного, я не зарвался.)))
Отлично, так выскажетесь же на эту тему.
Имеющий глаза да увидит. (с)
Оцениваю процесс работы. Смотрит ли коваль (я ковалями называю всех, и тех кто кует, и тех, кто расчищает) лошадь на движениях до расчистки / ковки. Интересуется ли содержанием и нагрузками, т.е. что лошадь должна делать (и, уверяю Вас, есть очень большая разница между в леваде гулять и конкур прыгать) после расчистки / ковки. Смотрит / спрашивает про грунты на плацу, в манеже, в леваде. Спрашивает про ветеринарные аспекты, если есть проблемы с ОДА. Коваль, который приехал к лошади первый раз и ничего не спросив сразу начал расчищать - идет на фиг автоматом. Разумеется, если коваль лошадь ведет и расчищает / кует не в первый раз, то он / она интересуется не было ли изменений в диагнозах, движениях, не появилось ли новых жалоб, не изменились ли нагрузки и грунты. Но смотрит на движениях до начала работы - обязательно.
Что есть высокие нагрузки? Я еще раз кину эту ссылку: https://www.facebook.com/AANHCP/pho...3747122314812/659767387379447/?type=3&theater
В этом сраче была любопытная деталь: на стенах домов и на заборах гневную тираду писала практически только одна сторона. Выглядело это так: "Linux forever. Windows must die". Навевает некие ассоциации с этой темкой, не находите?
Ну мы же взрослые люди, давайте оперировать значимыми статистическими категориями. Сколько всего лошадей в спорте? Относительно серьезном, любительском и профессиональном, скажем, если брать конкур - это высоты от 120 см, если выездку - от МП? Я не знаю точно, но думаю около десятка тысяч по всему миру наберется. Может и больше. В реально серьезном спорте - конкуре от 140 см и выездке от СП2, думаю, пара тысяч. Далее опять-таки мои догадки, основанные на том, что я вижу на трансляциях с турниров и читаю в общедоступных источниках - все эти лошади выступают коваными. Давайте сделаем допущение, что 90% этих лошадей куются. Это дает нам опять-таки несколько тысяч кованых спортивных лошадей против одного приводимого Вами примера. И пример этот известен только потому, что о нем все пишут, как об ИСКЛЮЧЕНИИ - вот, посмотрите, какие случаи бывают, телята с двумя головами рождаются, а высоты 2,18 см без подков прыгают.
Однозначно больше. В той же Германии столько народу 120 сандалит на соревнованиях разного уровня.
...в аспекте нагрузок на копыта или характера их работы?
Вы разбираетесь в движениях Вашей лошади? и куда конкретно смотрите, что именно оцениваете?
В чём именно состояли эти изменения?
Вы же ничего не опровергли.
)-это опять плюс. После ее расчистки я вижу, что копыта хорошо и правильно стачиваются, очень долго сохраняют форму "как будто только вчера расчистили", и как итог потребность в расчистке возникает в среднем раз в 3 месяца-это еще один плюс. Если интересно, в выходные могу сфотать наши копыта, расчищали их в последний раз в новогодние праздники, но до сих пор они очень аккуратные и как будто практически не отросшие, опять же из-за того, что хорошо и правильно стачиваются с такой расчисткой.
Ненене, в такую детальную дискуссию вступать не готова. Мне свое время жалко. Я не теоретик, я практик, не в смысле практик расчистки, а в смысле практик потребления услуги. Как компьютер работает я тоже в деталях не знаю, но могу отличить, когда программа справляется с функциональной нагрузкой и выполняет свою работу, а когда висит и надо что-то менять. Тогда не я лезу, а вызываю специалиста - если проблема в софте, то специалиста одного вида, когда проблема в железе - другого. Свою точку зрения высказала....в аспекте нагрузок на копыта или характера их работы?
И в чём же эта очень большая разница состоит конкретно?
Вы разбираетесь в движениях Вашей лошади? и куда конкретно смотрите, что именно оцениваете?
В чём именно состояли эти изменения?
Вы же ничего не опровергли.
Потому, что не привели ни единого аргумента по сути.
Например: каким именно образом подкова защищает копыто от высоких спортивных нагрузок?
"Так делает большинство" - это не логичный аргумент, а общее место.
И это был Ронул
))
Ага... писать посты в общем - времени не жалко, а для детальной дискуссии, причём не о копытах глубоко, а о движениях лошади в общем - жалко... что ж, это действительно жалко...
Я не люблю рассуждать о том, в чем я не разбираюсь. О выездке, о расчистке копыт и пр. Могу высказать только субъективное мнение - нравится / не нравится, основанное на комплексе личных впечатлений, не имеющих под собой теоретической и практической базы. Поэтому как едет Гал мне нравится, а как едет другой всадник мне не нравится. А объяснять, что у одного посадка такая, а другого такая, тот рукой так работает, а этот так - я не могу, ибо не специалист. И по копытам так же. Результаты ковки Хупфера мне нравятся, рехультаты, которые были до ковки мне не нравились. Я вижу, что после ковки на круглую подкову Хупфер стал выносить ногу (раньше семенил), перестал щупать по любому грунту, уверенно двигается с большим захватом пространства, а уж почему он это делает и как этого добились - я не знаю (и знать не хочу). Но расчистка у трех разных специалистов не смогла дать такого эффекта, как дала ковка. И ботинки тоже не дали. Для меня вывод однозначен - раз решение найдено, мы будем коваться, а не искать возможность еще как-то попробовать расчиститься, вдруг поможет. Летом раскуемся, посмотрим, есть ли улучшение на некованые копыта. Если синдром проявляться не будет, попробуем не коваться. А там посмотрим.Ага... писать посты в общем - времени не жалко, а для детальной дискуссии, причём не о копытах глубоко, а о движениях лошади в общем - жалко... что ж, это действительно жалко...
Вот тут помимо расчистки нужно ещё смотреть на то, насколько поменялся образ жизни этих лошадей. Потому что веты, в общем, утверждают (и на практике это подтверждается), что длительный активный выгул не в левадке, а по полям или по левадке в несколько гектаров укрепляет сухожилия и соответственно никаких травм ОДА у них не возникает. Ибо просто-напросто лошадь ведёт наиболее естественный для себя образ жизни. По моим наблюдениям, даже лошади расчищенные так себе ковалем, но гуляющие световой день в поле, никаких травм не имели никогда. Хотя на них в полях рассекал не всегда адекватный прокат. И по разным грунтам. И никогда и ничего у них с ногами не было.
