Крошатся копыта

Кэп, если бы вы видели на что и как ковали 200 лет назад - у вас бы инфаркт был
вот тогда ковка вообще ничего общего со здоровьем лошади не имела, потому что лошадь была расходным материалом
 
Еще сильно не дочитала до конца - надо ж было так раскатать...
Но просто не могу молчать!
По поводу "естественности" аллюров. У меня не рысак. У меня ЧК. Он не проходил скаковой тренинг, он никогда не был на скаковой дорожке и тем не менее я несколько раз видела у него тот самый "скаковой" галоп. Всегда в ситуации, когда ему просто хотелось от души побегать.
Его этому никто не учил. Это тоже неестественно? Для лошади которая выводилась именно для такого резвого галопа.
 
Cap написал(а):
7_ira писал(а):
Вопрос: а если такой климат?
А что климат?
Ладно, давайте по буквам.
Климат такой.
Дождь-мороз-лед-солнце-чача-ночь-мороз-колдобины. Перепады температуры СУТОЧНЫЕ до 30 градусов. Хоть задренажируйся - вода везде, которая переходит в лед.
Мы в горах, понимаете, в ГОРАХ. Ипподром на отметке 690 метров, верхняя часть города - 1200 метров. Внизу СТЕПЬ, где ветра и тоже сильные перепады температур. Знаете, такой резкоконтинентальный климат с МАЛОСНЕЖНЫМИ зимами. А дождь может пройти на Новый год. И подморозить через сутки до -25.
Чего там про создание условий для копытных? В небесную канцелярию писать?
А лошади живут, да. Только адаптируются к таким условиям за счет потери в росте в первую очередь. Тарпанчика до 150 заказывали? Будет.
Cap написал(а):
копыто лошади - это не колесо телеги: дескать, хуже дорога, дальше ехать - и вот понадобился железный обод.
Естественно, нет. Колесо поменять можно, а ноги - нет. Поэтому ногам нужна ЗАЩИТА, а подковы это одна из.
 
7_ira, ну вы что! какие горы, какие ипподромы. Речь идет исключительно о сферической лошади в вакууме. :mrgreen:

PS что-то сразу мусипусинг вспомнился. :mrgreen:
 
Одна из наших форумчанок занимается в КСК ЦСКА.
Она упомянула в дневнике, что у них после перехода из открытого манежа в закрытый (на зиму) лошадям существенно снижают нагрузки на некоторое время.
Некоторые читатели сказали, что это - обычное дело, само собой разумеется, что лошади должны адаптироваться к другому грунту. Так что они там адаптируются дважды в год.
 
Charly написал(а):
Еще сильно не дочитала до конца - надо ж было так раскатать...
Но просто не могу молчать!
По поводу "естественности" аллюров. У меня не рысак. У меня ЧК. Он не проходил скаковой тренинг, он никогда не был на скаковой дорожке и тем не менее я несколько раз видела у него тот самый "скаковой" галоп. Всегда в ситуации, когда ему просто хотелось от души побегать.
Его этому никто не учил. Это тоже неестественно? Для лошади которая выводилась именно для такого резвого галопа.
само собой у лошади есть несколько не естественных аллюров. Главные по неестественности шаг. рысь. галоп.))
 
Зюлейка написал(а):
Она упомянула в дневнике, что у них после перехода из открытого манежа в закрытый (на зиму) лошадям существенно снижают нагрузки на некоторое время.
Ну, у спортсменов лошадь - спортивный снаряд. Вот и издеваются как хотят. Лишь бы розеточки добыть.
Наши тоже к смене грунта осторожно относились. И вообще всегда смотрели не как в книжке написано, а по факту и обстоятельствам.
Кстати, когда в темы влазят танкисты, мне всегда вспоминается подпись Редиски:
Кто живет по книжкам, рискует умереть от опечатки (Альберт Эйдус)
 
Зюлейка написал(а):
Одна из наших форумчанок занимается в КСК ЦСКА.
Она упомянула в дневнике, что у них после перехода из открытого манежа в закрытый (на зиму) лошадям существенно снижают нагрузки на некоторое время

это бред какой-то. я совсем недавно съехал из ЦСКА - там на обоих боевых полях грунт очень хороший, от манежа практически не отличается (в манеже немного легче, но реально разница небольшая), если только они не работали на тренировочном, где вязко - я за все время постоя на нем всего несколько раз работал. никакой специальной адаптации в данном конкретном случае для лошади в тренинге не требуется, несколько дней без фанатизма поработать и все.
 
Charly написал(а):
Еще сильно не дочитала до конца - надо ж было так раскатать...
Но просто не могу молчать!
По поводу "естественности" аллюров. У меня не рысак. У меня ЧК. Он не проходил скаковой тренинг, он никогда не был на скаковой дорожке и тем не менее я несколько раз видела у него тот самый "скаковой" галоп. Всегда в ситуации, когда ему просто хотелось от души побегать.
Его этому никто не учил. Это тоже неестественно? Для лошади которая выводилась именно для такого резвого галопа.

если уж пошла такая пьянка - требую описание "скакового галопа" в студию. у меня ЧК, есличо
 
О разных грунтах в ЦСКА было написано в том дневнике год или 2 года назад - может, тогда была разница.
"За что купила, за то и продаю".
Меня тогда удивило, что учитывают разницу в качестве грунта.
Мы, рысачники, по мокрому песку тоже меньше кругов наматываем, чем по хорошей дорожке, но не ради привыкания, а потому что тяжело лошадям.
 
Ну понятие огрунтовка ни кто не отменял. Мне правда всегда казалось что оно не слишком к копытам относится. а скорее к адаптации всего организма лошади
 
Nick описать не возьмусь ибо не спец я в скачках и могу где-то ошибиться и допустить неточность...
Можно посмотреть фото со скачек - на них прекрасно видно отличие скакового галопа.
Если очень грубо, то лошадь на каждый темп складывается так что задние ноги уходят чуть ли не вперед головы, а потом полностью вытягивается в струнку. Темпы получаются очень длинные, подозреваю, что сидеть на этом достаточно неудобно если вообще возможно (не просто же так жокеи стоят). И живьем я такое реально видела только на скачках и вот мой показал несколько раз. Ну и возможно делать так со спортивным седлом и тем более всадником на спине тяжело, поэтому ЧК попавшие в спорт или в хоббики в отличии от рысаков не показывают своих умений.
 
Скакаши,прошедшие ипподром своих умений не показывают?!? Да вы что! Еще и как показывают! И насчет "скакового" галопа,это вы,кажеЦО,погорячились))) им все скакать могут(ну,разве что,не тяжи,и то спорно)только у "не скачущих" и "не ипподромных" этот галоп разносом зовется :) а насчет "жокейской" посадки-ну да на коротких стременах, и привстав,ехать удобней таким галопом,но тут еще плюс законы аэродинамики))) жокей в такой позе оказывает наименьшее сопротивление воздуху :D О как!
 
Этот галоп не зовётся разносом. разносом зовётся не управляемый галоп.
 
Oktoberfest написал(а):
Скакаши,прошедшие ипподром своих умений не показывают?!? Да вы что! Еще и как показывают! И насчет "скакового" галопа,это вы,кажеЦО,погорячились))) им все скакать могут(ну,разве что,не тяжи,и то спорно)только у "не скачущих" и "не ипподромных" этот галоп разносом зовется :) а насчет "жокейской" посадки-ну да на коротких стременах, и привстав,ехать удобней таким галопом,но тут еще плюс законы аэродинамики))) жокей в такой позе оказывает наименьшее сопротивление воздуху :D О как!
На ограниченной территории типа манежа или плаца? Ни разу не видела. Правда честно скажу, что вблизи видела не много таких лошадей и как-то больше под достаточно опытными всадниками.
Разнос, как верно заметила Карла, это неуправляемый галоп. И как скаковой он ни разу не выглядит. Во всяком случае у нескакавших (у скакавших не видела - не знаю). Да, темпы удлиняются (не всегда кстати, некоторые на разносах частят), но такой "пружинки" нет.
А насчет жокейской посадки - там не только стремена короткие, чтобы ехать удобнее. Там еще и седло и сам всадник весят чуть ли не меньше, чем я одна без всякой амуниции (не помню точных норм, но помню, что жокеем мне не быть никогда).)))) Так что тяжко под таким весом бежать мне думается.)))
 
Хочется заметить, что стремена короткие не потому что стоять удобнее. Стоять на такой скорости очень неудобно на таких стременах. Стремена короткие, чтобы лошади скакать было удобнее, и ничто не мешало показать максимум, а удобство жокея уже, как придётся. Короткая посадка очень непрочная, слететь с лошади на ней, как нефиг делать.
Сопотивление воздуха будет меньше, если не просто встать на коротких стременах, а ещё и, скрючившись обезьяной, убрать верхнюю часть тела за шею лошади, чтобы ничего не выступало. Если просто стоять на стременах, то сопротивление воздуха будет.
Жокеи весят килограмм 55 +-. :roll:
 
Хе) ну то ж на скачках! Седло-бабочка,и жокей-пушинка:) а на проездках-тренировках обычная спортивка,и "конмальчики"с тренотделения,уж какие попадутся. Бывают легкие,а бывают и вполне себе..мужики :) кстати,насчет "неудобно",позволю себе заметить:я училась ездить на таких стременах,и галоп,и шагать-рысить,и облегчаться..и это тогда казалось самым обычным делом,вполне себе удобно было,и наоборот,длинные стремена казались каким-то извращением..так что-дело привычки. А щас вот,20лет спустя,я и не проеду в таких..наверное.. :) а там-хз,неделька тренировок,и возможно... :)
 
Летучая я я имела ввиду скорее, что стоять при таком движении лошади проще, чем сидеть. На жокейской длине стремян ездила в рамках тренировки - неудобно жутко. Правда у меня оно крепилось к выездковому седлу.))))
Вот я ж говорю, что одна вешу больше, чем жокей с седлом.))) Даже если вместо бабочки дать ему мое седло.))))

Oktoberfest на проездках-тренировках не совсем обычная спортивка. Там седло конечно тяжелее, чем то на чем скачут, но куда легче полноценной даже конкурки не говоря о выездке. И в конмальчиков по 100 кило я как-то не верю, хотя допускаю, что там ограничений по весу меньше.
 
Charly написал(а):
И в конмальчиков по 100 кило я как-то не верю
Они бы тогда звались кондяденьки. :lol:
Допускаю, что где-то легких конмальчиков дефицит, но это не от хорошей жизни и это неправильно.
 
Chаrly,если в каком-то известном вам месте на проездках используют только скаковые седла,это ж не значит,что и везде так,верно? :) насчет стокилограммовых мальчиков не поручусь,а кил 80-обычное дело! И,Лен(Летучая),может это не так уж и неправильно? У рысаков же призовые качалки,вроде,тож легче тренировочных?
 
Сверху