Кто есть Ваш Тренер?!

[Misterious]

Уважаемые читатели....
Давно меня волнует одна тема: Как Вы считайте, нужно ли нашей многоуважаемой федерации наконец то создать жёсткую систему квалификации тренеров?

В нашей стране это огромная проблема для многих профессионалов и начинающих.
Иногда смотришь соревнование, а там такое.....Привозят бедных деток и юношей, а они и их родители слепо верят в того "человека", кто собственно говоря и "тренерует ". Во время перестойки и начиная с того периода вся эта эпопея и началась...
Всем конечно "кушать хочеться", но разве можно делать это за счет детей, их родителей и прежде всего животных! [/b]

 

[Bravada]

имхо, рыба гниет с головы. :lol:
(а не с тренеров)

 

[favora]

мне повезло, что "азбуку конного спорта" мне дали люди профессиональные.
нагрузка на себя больше, когда тренер "чайник по жизни". т.е. ты все должна делать сама: и анализировать сделанное и следить за собой, лошадью...

вообщем, грустная тема, жизненная.
пусть вам всегда попадаются только специалисты!

 

[Частница]

Да,хорошего спортивного образования нам явно не хватает из-за отсутствия действительно хороших тренеров.Может на некоторых конюшнях такие и есть,но стоят они...Вот и идут детишки с родителями туда,где подешевле,а значит и качество обучения пониже.Люди постарше часто говорят:"Вот раньше была школа..."А куда она делась?Кто-нибудь умеет делать галоп назад?!А раньше умели!!!(Нам В.А.Парфёнов-зав.кафедры коневодства Тимирязевской с/х академии столько про ТЕ времена рассказывал-абзовидуешься!)

Хотя надо отметить,что просто грамотных людей любящих лошадей не мало и в наше время.Литература стала доступней,интернет появился,видео-тренинги...Но что-то конечно ушло........

 

[Tuzik]

Люди, зря вы так. От тренера зависит очень много! Возьмите ту же Петушкову. Лично я считаю, что 60 процентов ее успехов заслуга ее тренера ( Анастасьева). Другой вопрос, что полного дебила, даже самый гениальный тренер не сделает Чемпионом. Тема в общем то утопическая. Какой тренер признается , что он дебил? Какой ученик призанется в том же самом? :lol: 8)

 

[Tuzik]

Да,хорошего спортивного образования нам явно не хватает из-за отсутствия действительно хороших тренеров.Может на некоторых конюшнях такие и есть,но стоят они...Вот и идут детишки с родителями туда,где подешевле,а значит и качество обучения пониже.Люди постарше часто говорят:"Вот раньше была школа..."А куда она делась?Кто-нибудь умеет делать галоп назад?!А раньше умели!!!(Нам В.А.Парфёнов-зав.кафедры коневодства Тимирязевской с/х академии столько про ТЕ времена рассказывал-абзовидуешься!)

Хотя надо отметить,что просто грамотных людей любящих лошадей не мало и в наше время.Литература стала доступней,интернет появился,видео-тренинги...Но что-то конечно ушло........

Раньше о школе заботилось государство, и все было легко и просто. А сейчас об этом надо думать тебе самому, даже имея талант, надо иметь либо деньги, либо спонсора. Время то поменялось, а вот сознание людей пока нет...

 

[Dofina]

Уважаемые читатели....
Давно меня волнует одна тема: Как Вы считайте, нужно ли нашей многоуважаемой федерации наконец то создать жёсткую систему квалификации тренеров?

Уважаемый автор, а какие у Вас есть радикальные предолжения по решению предложенной Вами проблемы? Раз Вас так это волнует - уж наверное Вы имеете что сказать? Ану?

 

[Tuzik]

Вот-вот!! Хороших тренеров у нас более чем достаточно. Халявы только нет теперь.

 

[AniTa]

Да,хорошего спортивного образования нам явно не хватает из-за отсутствия действительно хороших тренеров.Может на некоторых конюшнях такие и есть,но стоят они...Вот и идут детишки с родителями туда,где подешевле,а значит и качество обучения пониже.

Далеко не всегда качество треировки зависит от его цены. Например, на одной довольно известной конюшне отношение к новым людям, даже готовым платить за индивидуальные занятия такое, что научитя там практически не реально

 

[AniTa]

Да,хорошего спортивного образования нам явно не хватает из-за отсутствия действительно хороших тренеров.Может на некоторых конюшнях такие и есть,но стоят они...Вот и идут детишки с родителями туда,где подешевле,а значит и качество обучения пониже.

Далеко не всегда качество треировки зависит от его цены. Например, на одной довольно известной конюшне отношение к новым людям, даже готовым платить за индивидуальные занятия такое, что научитя там практически не реально.

Пс :twisted: когда ж цитаты научусь всавлять

 

[Tuzik]

Просто конный спорт стал очень доступен для обывателя. И хлынул туда поток " очень своеобразных" людей. Далеко не каждый способен с этим смириться....

 

[favora]

писала в каком то форуме...
"например...
дело в том, что сейчас поколение тренеров поменялось, вводятся какието изменения во взаимоотношениях и отношении к лошади.
раньше у ВСЕХ спортсменов была потрясающая выдержка, и поэтому в наше время те немногие, у кого вышенаписанная выдержка присуствует, ценятся превыше и соотв. заметны такие спортсмены.
также ценится поддержка тренера, даже на большом расстоянии. но увы не у всех тренеров достаточная отдача спорту и своим воспитанникам.
и потом, главный в становлении нового спортсмена - тренер учебки (который балует и т.д.). т.е. он влияет на будущее новичка.
и если новичок "выездится", его "подбирает" серьезный тренер, уже по направлениям: конкур, выездка и другое. на раскачку обычно дается полгода, т.е. пересматриваются навыки, порядочность, характер, знания, закалка. дается основная лошадь. 3-4 соревнования: просмотр способностей в новых условиях...
чем больше спортсмен отдает себя спорту, лошади, тем больше тренер отдает себя воспитаннику, тем больше эта троица (лошадь-всадник-тренер) получает от спорта. (в нек. случаях наоборот).

по поводу опять-таки целей...
наверное тренера ХОТЯТ чего-то от воспитанников, но ничего для этого не делают. обычно такими тренерами становятся в прошлом спортсмены, не добившиеся особого авторитета и результатов, и хотят добиться всего через своего спортсмена.
извините, что так много размышлений
с уважением "

 

[легионер]

Мистерис, как говорилось выше, что именно предлагаете и что можно сделать?
Действительно, уровень нашего КС в упадке, участвуют в этом все звенья цепи, и тренера с минимальным набором знаний, да и тех - сомнительных - тоже.
А что делать?
Разрешить тренировать только людям, имеющим квалификацию от МС и "дальше - больше"?
Запретить тренировать людям, не имеющим звания ниже КМС?
Объявить по ГОСТЕЛЕРАДИО всем чайникам, что люди, не едущие на КМС - и тренировать не способны, поскольку не имеют достаточно знаний?
Все в КС приходят из проката, где тренерами работатют обычно люди максимум с 1-м разрядом (исключения, правда, случаются).
Для начала и этого достаточно. И для любительских соревнований перворазрядники вполне могут начинающих подготовить (а талантливые перворазрядники - и еще выше. Не всегда талант тренера связан с успехами на стартах),
Дальше, когда человеки разберутся, что к чему - у них будет достаточно опыта, чтобы выбрать тренера, который, если нужно будет, поведет к "вершинам".
А если запретить тренировать просто разрядникам даже на начальном этапе - МСМК пойдут на манеж стоять с начинающими?
Интересно, как вы на практике себе все это представляете.

 

[favora]

я проанализировала ситуацию со своей точки зрения

разряд - не самое главное, главное - отдача.
+ все тренера должны окончить вуз и получить диплом тренера олимпийских видов спорта (хотя бы, по закону)

 

[легионер]

разряд - не самое главное, главное - отдача.
+ все тренера должны окончить вуз и получить диплом тренера олимпийских видов спорта (хотя бы, по закону)

[/]Т.е. подразумевается, что тренером по КС легко может стать каждый, закончи он ВУЗ...
Возможно, если бы не одно "но"
Когда люди смотрят на Шварцнеггера, они понимают, что он таким не родился - он занимался. Он не стал бы олицетворением развития тела только потому, что закончил ВУЗ. Он не смог бы он объяснить всем, что знает, как качать пресс, будучи прыщавым бледным дистрофиком.
Человек делом доказывает - посмотрите на меня и убедитесь, что я умею ЭТО делать.
Почему, в таком случае, про КС все ясно - прослушай лекции, и выходи в жизнь спецом?
Разряд - это показатель уровня всадника на сегодняшний день.
Да, это сиюминутно и не объективно. Но это - хоть какое-то внятное отображение квалификации всадника.
Мы можем хотя бы примерно представить себе опыт всадника 2-го разряда и МС. Для нас уже есть какая-то градация и понимание того, кто что из себя может представлять.
Так что разряды все равно важны и нужны.
А то, что необходимо дополнительное образование - бесспорно.

 

[spider_rider]

На мой взгляд обучать прокат например может всадник с 1 разрядом, ниже я считаю можно случайно заработать.
А вот специализировано преподавать выездку или конкур должны как мне кажеться от МС.
Так же на мой взгляд нужны курсы хотя бы 2 месячные для трениров.
Там хотя бы объяснят как нужно преподавать предмет, потому что не всегда опытные люди могут доходчиво объяснить.

 

[OlgaN]

А может, не надо изобретать велосипед? В Союзе тренером имел право работать человек с первым разрядом. Перворазрядники имели право вести группы начинающих. При этом они могли работать тренерами и одновременно заочно учиться в институте физкультуры на тренера по КС. Кстати, для поступления на заочное отделение тогда требовался год рабочего стажа.

 

[Driada]

Я, вообще, не считаю разряд - показателем мастерства. Знаю лично многих тренеров-берейторов, очень уважаемых в конном мире со вторым и первым разрядом. А все почему? Потому что довольно-таки сложно выезжать на соревнования, когда у тебя в работе по 8-10 голов в день плюс пара учеников. Вот так и живут. Ученики их разряды зарабатывают, подготовленные ими лошади их привозят, а сами они в сторонке сидят.

 

[favora]

Потому что довольно-таки сложно выезжать на соревнования, когда у тебя в работе по 8-10 голов в день плюс пара учеников. Вот так и живут. Ученики их разряды зарабатывают, подготовленные ими лошади их привозят, а сами они в сторонке сидят.

легионер, обратите внимание... :wink:

 

[oig]

На самом деле с разрядами не все так просто.
В Москве есть по крайней мере два очень известных юношеских тренера со 2 разрядом. Их ученики просто пачками выполняют КМС, несмотря на то, что эти тренера никогда сами толком не выступали.
В то же время многие мастера и международники не могут донести даже до любителей-прокатчиков основы. Соответственно и результатов у воспитанников таких тренеров нет. Т.е. человек занимается, вроде все красиво-правильно, а выступать не может, даже по метру :shock:
Действительно, сейчас хлынул огромный поток любителей и самые разные люди пробуют тренировать.
Второй момент. В советское время ВСЕ лошади в учебной группе могли привезти 1 разряд. В учебки попадали возрастные или травмированные основные лошади. Отпрыгать юношеские 130 для них было без вопросов. Примерно половина из учебных лошадей могли успешно выступать на юношеских чемпионатах и привезти КМС, а то и МС. Ну и какова сейчас ценность КМС, полученного 20 лет назад в учебной группе для выполнения плана :roll: если человек после выполнения толком не выступал и вообще неизвестно чем занимался?
Чем сейчас комплектуются учебки? Дай бог, если половина лошадей способны отпрыгать 110. Поэтому сейчас большинство выполняет КМС на собственных или арендованных лошадях и совсем немного берейторов. И что, современный частник- КМС пойдет работать тренером учебной группы :shock:
Про тренерское образование, согласна, что тренеру нужно получить его. В ВУЗе не преподают спортивное мастерстро, но преподают физиологию, психологию, педагогику. Тренер должен знать это.