Лептоспироз

  • Автор темы Автор темы Sobol
  • Дата начала Дата начала
Прости меня господи:eek: Какое открытие! Вы реально не в теме и запарываете уже вторую тему форума чисто из жуткого желания досадить мне, хотя я ничего плохого лично Вам не сделала.
Мы работаем по ГОСТу ИСО/МЭК 17025, который ВЫ даже не удосужились прочесть. Он устанавливает правила и требования к всем испытательным лабораториям. РФ ГОСТ Р ИСО 15189-2015, который Вы обзываете ISO 15189 стандарт для медлабораторий, а “One health” не программа, а "расширение" ГОСТа для обслуживания извне, то есть на месте лечения. То же самое и для аккредитованных ветлабораторий принято уже давно. Я на эту "программу" специальные журналы заводила
Позволю себе «запороть» и дальше: вы вновь неправы. Во-первых, ISO 15189:2012 изначально и обновленный ISO 15189:2022. Читаем: ISO 15189 Medical laboratories — Requirements for quality and competence. Заметьте, его так создатели обозвали, не я. «The ISO 15189 standard is an international quality standard for medical and clinical laboratories. Since 2007 and until its latest version update in 2022, this standard sets the requirements for quality management, technical processes, and competence in medical laboratories”.
Вот вам даже с переводом, разница между стандартами:
«ISO 17025 — это общий стандарт, который применяется ко всем типам испытательных и калибровочных лабораторий, независимо от отрасли, в которой они работают. Он определяет общие требования к компетентности, беспристрастности и последовательной работе этих лабораторий. Как и ISO 15189, он охватывает управление, персонал, инфраструктуру, а также процессы и процедуры, но не специфичен для какой-либо конкретной отрасли или сектора.

С другой стороны, ISO 15189 специфичен для медицинских лабораторий и устанавливает требования к качеству и компетентности в медицинских лабораторных испытаниях. Он охватывает все аспекты лаборатории, включая управление, персонал, инфраструктуру, а также лабораторные процессы и процедуры. Стандарт призван гарантировать, что медицинские лаборатории выдают точные и надежные результаты, которым могут доверять пациенты, поставщики медицинских услуг и регулирующие органы.

ISO 15189 включает дополнительное требование, которое определяет, что QMS должна включать IQC и участие в межлабораторных сравнениях, таких как внешние схемы оценки качества. Медицинские лаборатории участвуют в обширном внутреннем контроле качества и проверке квалификации/внешней оценке качества и должны гарантировать, что они управляют этими видами деятельности интегрированным образом.»

Важность стандарта для ветлаб:


В отношении «расширения ГОСТа», хм. Не программа, да:

«A One Health approach encourages collaborative efforts of many experts (like disease detectives, laboratorians, physicians, and veterinarians) working across human, animal, and environmental health to improve the health of people and animals, including pets, livestock, and wildlife.»
“One Health (sometimes referred to as One Medicine) is a concept that promotes, improves, and defends the health and well-being of all species through the integration of the sciences of human medicine, veterinary medicine, and environmental studies”




В общем да, как вы и сказали «расширение для ГОСТа по лечению на месте».

Собственно, о чем после такого говорить.
И да, если в наших «аккредитованных» лабораториях вечно то реактивов нет, то лаборантов, то результаты кривые получились, то они потерялись, это значит, что регулярные аудиты не проводятся и система качества не внедрена, то есть вся «аккредитация» является профанацией.
 
Собственно, о чем после такого говорить.
Нет, я права, так как мы работаем по этому всеобщему стандарту, а 15189 всего лишь дополнение по оказанию и качеству услуг медицинских лабораторий, которые могут применяться и ветлабораториями и, которые применяются с 2019 года. Уже несколько страниц перетирая одно и то же говорить и правда, не о чем, вы упорно не хотите связать одно с другим. Может, так легче будет?
оhttps://vetlab.ru/news/akkreditatsiya_gost_isoiec_170252019/ где написано, что
Аккредитация - средство определения технической компетентности лаборатории. Понимаете, технической, то есть профанации как обстоятельства быть не может как таковой.
Вы сами принесли ссылку на сайт аккредитованных ветлабораторий Европы, то есть вся эта система-профанация? Вернитесь к странице https://www.woah.org/en/what-we-offer/expertise-network/reference-laboratories/#ui-id-4, где прописаны условия аккредитованных референтных лабораторий. п.1.5 На начальном этапе аккредитации лаборатории должны продемонстрировать определенный и устойчивый уровень качества. В идеале это будет включать соответствие стандартам ISO 9000 и ISO/IEC 17025 «Общие требования к компетентности калибровочных и испытательных лабораторий» (1990) для получения права на участие в программе. Однако признается, что во многих случаях такой высокий уровень может быть труднодостижим по ряду причин. Руководство WOAH по оценке качества лабораторий было подготовлено с целью установления минимально приемлемого уровня качества. И страница https://www.woah.org/en/what-we-offer/expertise-network/reference-laboratories/#tab-m4PQI-6, где в п.10 "Исключение из списка референтных лабораторий"
В 2016 году специализированные комиссии и генеральный директор WOAH определили пять критических моментов, которые следует учитывать при оценке деятельности лаборатории:
и) непредставление годового отчета;
ii) отсутствие аккредитации по стандарту ISO 17025 или эквивалентной системе менеджмента качества, в идеале с соответствующими испытаниями, включенными в область аккредитации;
то есть без этого стандарта нет лаборатории.
1.3 Межлабораторные сличительные испытания.
Межлабораторные сравнительные испытания могут проводиться по разным причинам, в том числе:
i) Определение возможностей лаборатории проводить конкретные диагностические тесты,
ii) Проверка или сертификация эффективности работы отдельных операторов,
iii) Проверка или сертификация калибровки приборов,
iv) Гармонизация существующих методов испытаний,
v) Оценка новых методов испытаний,
vi) Присвоение значений и диапазонов стандартным материалам,
vii) Разрешение межлабораторных различий.

Следуя Вашей детской логике, те страны, которым не достались сличительные контрольные задания по ИНАНу-бездари и профаны? А другие болезни мелочь по сравнению с ИНАНом? Грипп птиц, который достался России не более важен, чем ИНАН? Пищевая безопасность страны или редкие случаи заболеваний лошади?
регулярные аудиты не проводятся и система качества не внедрена,
Если бы было так, лаборатория автоматом исключается из системы аккредитации. Поскольку этого не происходит, все ПК проводятся центром аккредитации. В сам пакет документов при подготовке к аккредитации входит проверка системы качества.

А на Ваших иностранных сайтах написано, что я обязана отвечать за косяки коллег и распоряжения начальства? Вы за своих отвечаете? Как кассир метро или магазине виновен в повышении цен? Что за детский сад?
 
Аккредитация - средство определения технической компетентности лаборатории. Понимаете, технической, то есть профанации как обстоятельства быть не может как таковой

Вот именно. Любой лаборатории, именно поэтому, для медицинских свой стандарт, учитывающий специфику. Это не сверка эталонов и прослеживаемость.

«15189:2005. Этот международный стандарт предназначен для лабораторий медицинского профиля. Он содержит перечень частных требований к помещениям, оборудованию, персоналу, качеству проводимых исследований.
  • ИСО/МЭК 17025:2005. Данный стандарт устанавливает требования к лабораториям испытаний и калибровки, а именно к менеджменту и технической компетентности испытаний.»
15189 написан при участии экспертов в сфере медицинских исследований, а 17025 - международной электротехнической комиссии.

Пищевая безопасность страны или редкие случаи заболеваний лошади?
Так если случаи заболевания лошадей такие редкие, то что мы тогда паримся и третируем коневоалельцев? Тестируйте себе молоко и корма. У большинства лаб только на это и есть область аккредитации. Надеюсь знаете, что это такое? Тоже можно посмотреть на https://pub.fsa.gov.ru/ral
Кстати, забавный факт, ВИЭВ (которая у нас референтной считается почти по всем для ЧВ вопросам из серии ИНАН, лепто и тд) имеет очень интересную область аккредитации, где ни слова не указано про интересующие нас исследования крови на заболевания. Ну это так, лирика.

А на Ваших иностранных сайтах написано, что я обязана отвечать за косяки коллег и распоряжения начальства? Вы за своих отвечаете? Как кассир метро или магазине виновен в повышении цен? Что за детский сад?

Раз вы их защищаете и не признаете косяки (в более чем понятной ситуации с конем и бруцеллезом), позволяя себе замечания из серии «он наверное с баранами общался», хотя несколько людей отписалось, что бруцеллез по итогу не подтвердился, то да, вам вопросы и задают. Задавали, тк всем уже все понятно.
И да, отвечая на ваш вопрос: косяки коллег, свои и начальства признаю и не оправдываю. Но понимаю, что для вас это очень нетипичный подход.

По сути, дискуссия себя давно исчерпала, невозможно привести никакие аргументы, если человек не готов воспринимать информацию, идущую вразрез с его картиной мира. В любом случае, спасибо за беседу.
 

Вложения

  • IMG_2238.png
    IMG_2238.png
    216,1 KB · Просмотры: 23
  • IMG_2239.png
    IMG_2239.png
    240,6 KB · Просмотры: 23
«15189:2005. Этот международный стандарт предназначен для лабораторий медицинского профиля. Он содержит перечень частных требований к помещениям, оборудованию, персоналу, качеству проводимых исследований.
Я не пойму, Вы не читаете ответы и не понимаете, что ветлаборатории работают по единому стандарту? https://rr-europe.woah.org/ru- это единый международный центр ветлабораторий где работают по ISO/IEC 17025. Все, только по нему, пусть его хоть космонавты писали.
15189:2005-Этот стандарт применяется для ЛЮДЕЙ! Понимаете, он рассчитан для медиков и в ветеринарии не применяется. погуглите, нигде в ветеринарии он не указан. Вы натягиваете сову на глобус, но это лично Ваши хотелки. То пополнение про частное обслуживание может применяться для ветеринаров, но только оно.
то что мы тогда паримся и третируем коневоалельцев
Хоть один случай запаривания можете предоставить? Анализы сдаются раз в год, а если пошел положительный, надо разбираться. Все в интересах владельца. Как и в медицине человека, кстати, раз уж Вы постоянно приплетаете ее.
Ну это так, лирика.
Забавная лирика. На сайте не представлена ОА вообще-то. Но смотрите в приказ о ней: https://viev.ru/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/prikaz_ob_akkreditaczii_.pdf, где критерии ОА подтверждаются все тем же ГОСТом ISO/IEC 17025.
Насчет исследований на заболевания животных, вопреки Вашим упрекам в некомпетентности и отсутствиям исследований крови лошадей смотрите эти ссылки:
Межлабораторные сличительные испытания как и в международном центре: верхняя ссылка на документ https://arriah.ru/files/uslugi/MSI/16.1 Область аккредитации.pdf Там все, что делает ВНИИЗЖ. И лошадиные болезни, в том числе.
Все отчеты за контрольный период по повышению квалификации: верхняя ссылка. По ссылке внизу отчеты поквартально, смотрите отчет за 3 квартал, там как раз по ИНАНу контрольные испытания.
https://arriah.ru/ic/proverka-kvalifikatsii/Окончательный отчет №3-2024.pdf
Раз вы их защищаете и не признаете косяки
И в каком месте я защищаю неграмотных коллег, если в теме ИНАНа я писала, что хочу посмотреть на них?))) Вы вообще не усваиваете и не анализируете информацию из ответов и обвиняете в этом меня, хотя я уже просила, не приписывать мне СВОИ качества характера. Все Ваши ложные аргументы и ссылки только искажают действительную картину, что я как раз и опровергаю ссылками на международные сайты и публикации. На скрине ОА деятельности ВИЭВ Вы даже сами не удосужились прочитать верхнюю строку, где написано, что ОА для исследований ПРОДУКЦИИ! Где же скрин об исследованиях болезней животных? Ответить почему его там нет? Вы перепутали организации🤣 вам сюда надо https://arriah.ru/ic/laboratornye-issledovaniya/
ФГБУ "Федеральный центр охраны здоровья животных" проводит исследования
в области ветеринарии (диагностика бактериальных, вирусных, паразитарных, внутренних незаразных болезней млекопитающих, птиц, рыб, пчёл, пресмыкающихся);
• пищевой продукции и продовольственного сырья животного и растительного происхождения;
• в области карантина растений (исследования и экспертиза подкарантинной продукции, подкарантинных объектов);
• определение посевных и сортовых качеств семян и посадочного материала;
• кормов и кормовых добавок животного, растительного, минерального, синтетического происхождения;
• почвы и грунта, сточных и природных вод;
• зерна, продуктов его переработки, крупы, комбикормов и компонентов для их производства.
ФГБУ ВНИИЗЖ проводит все виды лабораторных исследований
• Патологоанатомические
• Вирусологические

• Бактериологические
• Микробиологические
• Молекулярно-генетические
• ДНК – диагностика

• Серологические
• Гистологические
• Микологические
• Токсикологические
• Радиологические
• Клинический анализ крови и мочи
• Биохимический анализ крови и мочи

Извините конечно, но даже у меня с моим вселенским терпением оно кончилось. Пожалуйста, не пишите мне больше, все уже расписано и разложено по полочкам. Если все равно, ветслужба плохая, живите с этим.
 
Я не пойму, Вы не читаете ответы и не понимаете, что ветлаборатории работают по единому стандарту? https://rr-europe.woah.org/ru- это единый международный центр ветлабораторий где работают по ISO/IEC 17025. Все, только по нему, пусть его хоть космонавты писали.
15189:2005-Этот стандарт применяется для ЛЮДЕЙ! Понимаете, он рассчитан для медиков и в ветеринарии не применяется. погуглите, нигде в ветеринарии он не указан. Вы натягиваете сову на глобус, но это лично Ваши хотелки. То пополнение про частное обслуживание может применяться для ветеринаров, но только оно.

Хоть один случай запаривания можете предоставить? Анализы сдаются раз в год, а если пошел положительный, надо разбираться. Все в интересах владельца. Как и в медицине человека, кстати, раз уж Вы постоянно приплетаете ее.

Забавная лирика. На сайте не представлена ОА вообще-то. Но смотрите в приказ о ней: https://viev.ru/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/prikaz_ob_akkreditaczii_.pdf, где критерии ОА подтверждаются все тем же ГОСТом ISO/IEC 17025.
Насчет исследований на заболевания животных, вопреки Вашим упрекам в некомпетентности и отсутствиям исследований крови лошадей смотрите эти ссылки:
Межлабораторные сличительные испытания как и в международном центре: верхняя ссылка на документ https://arriah.ru/files/uslugi/MSI/16.1 Область аккредитации.pdf Там все, что делает ВНИИЗЖ. И лошадиные болезни, в том числе.
Все отчеты за контрольный период по повышению квалификации: верхняя ссылка. По ссылке внизу отчеты поквартально, смотрите отчет за 3 квартал, там как раз по ИНАНу контрольные испытания.
https://arriah.ru/ic/proverka-kvalifikatsii/Окончательный отчет №3-2024.pdf

И в каком месте я защищаю неграмотных коллег, если в теме ИНАНа я писала, что хочу посмотреть на них?))) Вы вообще не усваиваете и не анализируете информацию из ответов и обвиняете в этом меня, хотя я уже просила, не приписывать мне СВОИ качества характера. Все Ваши ложные аргументы и ссылки только искажают действительную картину, что я как раз и опровергаю ссылками на международные сайты и публикации. На скрине ОА деятельности ВИЭВ Вы даже сами не удосужились прочитать верхнюю строку, где написано, что ОА для исследований ПРОДУКЦИИ! Где же скрин об исследованиях болезней животных? Ответить почему его там нет? Вы перепутали организации🤣 вам сюда надо https://arriah.ru/ic/laboratornye-issledovaniya/
ФГБУ "Федеральный центр охраны здоровья животных" проводит исследования
в области ветеринарии (диагностика бактериальных, вирусных, паразитарных, внутренних незаразных болезней млекопитающих, птиц, рыб, пчёл, пресмыкающихся);
• пищевой продукции и продовольственного сырья животного и растительного происхождения;
• в области карантина растений (исследования и экспертиза подкарантинной продукции, подкарантинных объектов);
• определение посевных и сортовых качеств семян и посадочного материала;
• кормов и кормовых добавок животного, растительного, минерального, синтетического происхождения;
• почвы и грунта, сточных и природных вод;
• зерна, продуктов его переработки, крупы, комбикормов и компонентов для их производства.
ФГБУ ВНИИЗЖ проводит все виды лабораторных исследований
• Патологоанатомические
• Вирусологические

• Бактериологические
• Микробиологические
• Молекулярно-генетические
• ДНК – диагностика

• Серологические
• Гистологические
• Микологические
• Токсикологические
• Радиологические
• Клинический анализ крови и мочи
• Биохимический анализ крови и мочи

Извините конечно, но даже у меня с моим вселенским терпением оно кончилось. Пожалуйста, не пишите мне больше, все уже расписано и разложено по полочкам. Если все равно, ветслужба плохая, живите с этим.
Область Аккредитации по ВИЭВ проверяется на сайте, она там указана, вообще-то, ищите и увидите. Что вы перепутали и так всем ясно.
Вторая запись аккредитации ВИЭВ прекращена, причина на скринах.
И вообще ваше хамство уже надоело. У нас самые поездатые поезда аккредитованные лаборатории в мире, только не нервничайте.
Многократная пересдача крови на лепто, САП (@птуся извините) тоже исключительно в интересах ЧВ, как и уничтожение лошади по сомнительным результатам бруцеллеза и ИНАН. Убедили.
 

Вложения

  • IMG_2234.png
    IMG_2234.png
    177,3 KB · Просмотры: 23
  • IMG_2235.png
    IMG_2235.png
    188,6 KB · Просмотры: 22
За что?
Я уже поняла, что кроме, как пытаться хамит по-умному представитель вет.служьы не может.
Ну это простительно. Когда не знаешь, что ответить, проще нахамить, но преподносится эта прекрасная розовая суфлейная масса для тех, кто ни разу с ветслужбой не сталкивался.
 
За что?
Я уже поняла, что кроме, как пытаться хамит по-умному представитель вет.служьы не может.
Ну это простительно. Когда не знаешь, что ответить, проще нахамить, но преподносится эта прекрасная розовая суфлейная масса для тех, кто ни разу с ветслужбой не сталкивался.

За то, что упомянула вашу частную ситуацию с анализами, наверное это не очень правильно с моей стороны.
@Peyton вам просто глубочайшее уважение за ваши упорные попытки тыкать носом в откровееное вранье. Я сдалась раньше 😂 Надеюсь, большинство людей, реально работающих в нашей области поняли все правильно)

Спасибо. Просто изначально надеялась, что в аргументированной дискуссии получится донести проблемы «по ту сторону баррикад» и найти хоть какое-то совместное теоретическое решение/придумать потенциальные пути развития. Очень часто взгляд замыливается и замечание извне помогает увидеть проблемные зоны. Потом поняла, что немного не тот случай и просто искренне надеюсь, что кому-то поможет информация, написанная в данной теме. Или как минимум, натолкнет на размышления по вопросу.
 
За то, что упомянула вашу частную ситуацию с анализами, наверное это не очень правильно с моей стороны.
Почему же.
Я и написала ее, дабы не всем верить в вет.службы, стоящие на страже Галактики.
Тут все проще.
 
И вообще ваше хамство уже надоело
Ваши по настоящему хамские нападки конкретно на меня надоели уже давно. Особенно, когда крыть нечем. Детская непосредственность мила до переходов на личности, а Вы уже давно перешли и обвинили меня во всех смертных грехах всю ветслужбу и врачей, которых я даже в глаза не видела. Какое Вы имеете право меня в чем-то обвинять, еще и в такой уничижительной форме? Только из-за того, что я работаю на станции, я априори виновата? Или я лично Вам что-то должна, как и вся ветслужба? Завели животное, делайте, не хотите, не делайте, только потом не жалуйтесь.
Область Аккредитации по ВИЭВ проверяется на сайте
А причем тут ВИЭВ, если Вы с пеной у рта доказывали, что в России нет аккредитованных по ИНАНУ лабораторий, не проводится аудит и вообще, все здесь плохо? Оказывается, и лабы есть и аудиты и исследования на ИНАН проводятся и ветеринары работают.
Конечно, как и во всех организациях без косяков не бывает, потому что работают не роботы, а люди. Может в конюшнях у ХК или спортсменов везде порядок? То то бесконечный срач по форумам.
По поводу лептоспироза и бруцеллеза обратитесь в вышестоящие органы, которые спускают вниз все распоряжения о бесконечных исследованиях и убое табунов по надуманному предлогу, но не на станции.
Кстати, Вы обещали больше мне не отвечать, даже такую малость сделать не в состоянии?
Я уже поняла, что кроме, как пытаться хамит по-умному представитель вет.служьы не может.
Если у Вас классовая ненависть из-за цен, так не веты их устанавливают. В каком месте лично Вам я нахамила? Или мне надо было извиняться за все СББЖ перед наглой и грубой особой которая, не зная ни работы, ни законов, закатывает истерики, перескакивая с одной темы на другую в поисках компромата и только запутывает людей, выкладывая ссылки на непонятные документы?
тыкать носом в откровееное вранье.
Вы попытались, получилось, что врете как раз Вы.
Просто изначально надеялась, что в аргументированной дискуссии получится донести проблемы «по ту сторону баррикад»
Да не было дискуссии в принципе. Вы даже не увидели, что я не "по ту сторону", а по эту, то есть конник, зоотехник и ЧВ, как и многие здесь и меня тема ветобслуживания волнует не меньше остальных. Но Вы же банально не умеете читать, сразу кидаете новые обвинения. С самого первого Вашего поста, Вы вылили на СББЖ в моем лице ушат грязи и надеялись на что? На признание ветслужбы плохой и извинения? Я такие истерики выслушиваю часто, как и в любой госорганизации, типа: "Вы все воры и тупицы, я сам все знаю!" Предлагали утопию, это называется "найти решение"? С таким подходом никакой дискуссии не получится, если Вы не слушаете и другое мнение считается сразу ошибочным.
Я и написала ее, дабы не всем верить в вет.службы, стоящие на страже Галактики.
А верить не надо, надо разбираться на месте, а не ныть на форумах. Отвечу за все ветслужбы. Верите Вы в нее, нет ли, чихать им с высокой колокольни. Пока есть животные, все будет так как прописано в инструкциях, правилах, положениях, приказах и т.д.
И что конное сообщество само по себе токсично, списываю это на бабский коллектив. Кусать и поливать грязью всех и за все любимое занятие.
 
Последнее редактирование:
Нет ни одной лаборатории аккредитованной по ИНАН исследованиям. Международно не принимаются результаты ни от одной лабы, даже ВИЭВ.
И у нас не принимаются результаты из референтных зарубежных лабораторий, хотя это был бы хороший выход из ситуации, но проблемы типа нет.
Это если вдруг кому интересно. Для перевозки лошади в Европу/Штаты и тд, предварительно нужно сдавать кровь в Бозе.
 
Пока есть животные, все будет так как прописано в инструкциях, правилах, положениях, приказах и т.д.
Исключительно на бумаге.
Нет этого, не тешьтесь бесплодными надеждами.
Или мне надо было извиняться за все СББЖ перед наглой и грубой особой которая, не зная ни работы, ни законов,

Вы о себе?
Других с такими …ээээ… повадками тут не заметила.
Вы попытались, получилось, что врете как раз Вы.

Аргументы и доводы Северного Ветра куда ближе к реальности, чем Ваши простыни текста.
 
не ссорьтесь , девочки... нравиться нам, или не нравиться ветслужба, что есть, то и имеем, или нас имеют... это, как слуги, народные - других у нас нет... увы... вот , кто законы придумывает
 
Нет ни одной лаборатории аккредитованной по ИНАН исследованиям
Ошибочка: нет ни одной рефренсной лаборатории по ИНАН Вы хотели сказать?
Воообще, если в область аккредитации входит исследование на ИНАН (по России), то исследования действительны на ее территории.
предварительно нужно сдавать кровь в Бозе.
А где написано, что это обязательно? Лаборатория аккредитованная на болезни лошадей, кстати, "BEVA , аккредитованная DAKKS в соответствии с DIN EN ISO / IEC 17025:2018 испытательная лаборатория". Все по тому же регламенту.
Судя по сайту https://www.woah.org/en/who-we-are/, исследования на ИНАН могут проводить все представленные там лаборатории.
Чисто лирика:
"Реакция диффузной преципитации в агаровом геле (РДП) – основной и самый распространённый метод серологической диагностики ИНАН. Считается эталонным способом выявления инфекционной анемии лошадей, принятый за международный стандарт. С помощью данной реакции противовирусные антитела в сыворотке выявляются через 2-6 недель после инфицирования. Надежность теста позволила Международному Эпизоотическому Бюро рекомендовать РДП для диагностики ИНАН при международных перевозках лошадей, их продаже, участии в конно-спортивных соревнованиях и т.д".

Как же возят лошадей перевозчики?
Это по ИНАНу:
https://www.konevoz.ru/transportation/veterinary/ "3. Оригинал серологического исследования крови в ВИЭВ по ветеринарным требованиям страны-импортера."
Или здесь же на сайте: https://www.prokoni.ru/articles/160...ynovoy__transportirovka_loshadi_v_evropu.html
"— сдать кровь на тест Коггинса. В Москве только одна лаборатория, чьи результаты признают в Европе - это ВИЭВ. Результаты анализа вписываются в паспорт лошади;"
Я в позапрошлом году продавала текинцев в Бельгию. Просили пироплазмоз, без него не дают разрешение на ввоз. Сделали тоже в ВИЭВ, там же тест Коггинса(РДП) на ИНАН. Кони уехали без проблем.
Исключительно на бумаге.
Да откуда Вы знаете, как работают станции? Это можно узнать только прочитав годовой отчет и сличив с количеством поголовья в департаменте. Если со стороны Вам кажется, что очень просто приписать что-либо в отчетности, сильно заблуждаетесь. Раньше были злоупотребления, на Кавказе и сейчас по знакомству вертят крутят, но сейчас, с введением Ветиса, хитропопым стало очень трудно. Все эти сложные программы и ввели для того, чтобы исключать злоупотребления. Забыли, как порошковое молоко с растительным маслом в магазине стояло? А сейчас на каждой бутылке куар-код и метка СЗМЖ, на многих товарах коды "Честный знак".
Последние случаи ИНАНа в Свердловской области недавно как раз из-за ввезенных без документов лошадей. https://vetandlife.ru/epizootic-sit...ny-zarazheniya-infekcionnoj-anemiej-loshadej/
Вы о себе?
Других с такими …ээээ… повадками тут не заметила.
Да что Вы! Вы не перепутали случайно, что с Вашей стороны абьюзить человека по профессии реально дно? И еще раз- я здесь не на работе и не представитель организации, а такой же как и Вы участник обсуждения и делюсь своим мнением исключительно в частном порядке.
Если моя самая грубая грубость была "Детский сад", то у Пейтон: "Какого черта! " и "Нахрена?"-эталон вежливости?😇
Аргументы и доводы Северного Ветра куда ближе к реальности, чем Ваши простыни текста.
То есть, Вы тоже не читали? Северный Ветер обвинила меня, что я вру о бесплатном исследовании на ИНАН. И я и Настя с Ленобласти ответили ей, что в нашем регионе ежегодный анализ на ИНАН бесплатный. То есть, тогда врем мы обе?
Не исключаю, что и в неблагополучных по ИНАНу районах он тоже бесплатный.
А простыни получаются потому что многие отвечают мне и я подробно же и пишу, чтобы всем было понятно.
А не цапаюсь, как некоторые здесь.
не ссорьтесь , девочки... нравиться нам, или не нравиться ветслужба, что есть, то и имеем, или нас имеют... это, как слуги, народные - других у нас нет... увы... вот , кто законы придумывает
Вот, вот, и я о том же. Кто там думал, что ветслужба за ИНАН в одно лицо отдувается?
Читаем внимательно, начиная с 12-й страницы, там перечислены все персонажи.
По лептоспирозу (по вопросу Багиры) стр.16-17 запоминаем, что вакцинированные лошади не исследуются на лептоспироз ранее чем через три месяца после вакцинации. Если по истечении 3-х месяцев титры выше, чем 1:500, кровь перебирается через неделю и смотрится на нарастание титров. Если нарастания нет, результат отрицательный. Чтобы не рисковать стартами, при первом анализе с высокими тирами, проколоть а/б и сдать кровь через неделю снова. 90% анализ чистый.
 
Подытожим:
1. Область аккредитации можно смотреть на сайте. ИНАН не указан ни у одной лаборатории. Если читать регламент требований по ISO 17025, то есть дополнительные 4 пункта для лаб по исследованиям. Кому интересно, как в реале происходит процесс «аккредитации» может загуглить и увидеть цены и процедуру. Если сильно интересно, то можно полазить по сайту и посмотреть, кто выступает экспертным органом и как все происходит (ну типа эксперт подтвердила аккредитацию лабы СББЖ, через 5 дней ее аккредитацию на проведение экспертиз приостановили, после чего она уволилась)

2. ИНАН. Опустим одну выявленную лошадь в Венгрии, сами разберутся. Сейчас я на пальцах объясню, почему почти все цивилизованные страны перешли на разного вида ИФА (ELISA) в выявлении ИНАН. А) это быстрее (сам анализ делается) в разы чем РДП и чувствительнее, не надо ждать 3 недели после потенциального заражения, б) это дешевле (см. пункт а)), в) самое главное - это везде автоматизировано, то есть исключается человеческий фактор, снижены затраты, можно делать больше тестов в единицу времени. В некоторых странах, положительный ИФА пере проверяется РДП. В Штатах: на выбор или-или. (Сейчас некоторые, обладающие навыками гугл переводчика могут сказать, что нет, именно «тест Коггинса», не зная, что это в простонародье в принципе обозначение анализа на ИНАН, исторически)
3. Ни один авиаперевозчик не возьмет лошадь из РФ без анализов крови из Европы, обычно клиника доктора Бозе. Потому что, если при тестировании в карантине вылезет что-то, то все прилетевшие вместе кони попадают в длинный карантин. Можно догадаться, кому будут владельцы предъявлять. В Европу проще, но важные анализы просят пересдать. (Только в открвткю об этом не пишут, естественно, потому что перевозка и пересылка биологических жидкостей строго регламентируется и надо полно бумажек)
Естественно у лошади должны быть анализы из ВИЭВ, но это по РФ законодательству, чтобы сделать сертификат.
4. Лепто. По новому Приказу Минсельхоза, вакцинированные от лепто лошади могут исследоваться через 60 дней (2 месяца) после вакцинации.
Пересдавать кровь или просто так (!) колоть здоровой лошади нефротоксичный антибиотик раз в год - это в интересах владельцев, да (крайне не рекомендуется. Если высокие титры после прививки, настаивайте на отборе проб на пцр или микроскопию, по приказу это допускается и на выбор спеца из СББЖ)
 
И я и Настя с Ленобласти ответили ей, что в нашем регионе ежегодный анализ на ИНАН бесплатный. То есть, тогда врем мы обе?
Ни разу за последние 10 лет не встречала бесплатных анализов на ИНАН, и боюсь, « что жить в эту пору чудесную, уж не придется ни мне, ни тебе…»
 
Ни разу за последние 10 лет не встречала бесплатных анализов на ИНАН, и боюсь, « что жить в эту пору чудесную, уж не придется ни мне, ни тебе…»
Да по сути, что платный, что бесплатный. Даже бесплатный анализ ни коем образом не может компенсировать вероятности поиметь геммора из-за кривых ручек лаборанта и по итогу потерять, более чем вероятно, здоровую лошадь и/или тонну нервов, времени и денег.
 
Да откуда Вы знаете, как работают станции? Это можно узнать только прочитав годовой отчет и сличив с количеством поголовья в департаменте. Если со стороны Вам кажется, что очень просто приписать что-либо в отчетности, сильно заблуждаетесь
Действительно, откуда нам знать?
Годовой отчет говорите?

В ответ на письмо от нашей Ассоциации владельцев конных клубов Подмосковья о проблемах с вакцинами и реактивами для ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ исследований, да еще навязывания дополнительных вроде вирусного артериита для всех категорий лошадей, который просто нет достаточных ресурсов делать, Минсельхоз нам такой красивущий ОТЧЕТ накатал!
Если верить этому отчету, то у нас и вакцин завались, и кровь сдать не проблема.
Только мы зачем-то скидываемся клубами в групповую закупку, чтобы нам Курская биофабрика поставила партию вакцины грипп/столбняк и ждем еще эту вакцину полгода, так как ее партия за партией бракуют.
И, видимо, от нечего делать возим анализы крови в ВИЭВ, так как ни одна из лабораторий, к которым прикреплены, не принимает - либо реактивов нет, либо лаборантов, либо все вместе.
А в ОТЧЕТЕ - все чики-пуки, фабрики дымят трубами, вакцины нарабатываются.

Сейчас сдавала кровь в ВИЭВ, так по телефону сказали, что для переезда в другой район даже своей же области, опять нужен ВА.
К счастью, наш врач опроверг, как отменили, так пока все норм.
А вот лептоспироз вакцинированной лошади при переезде в Солнечногорский район - сдай и все тут.
На все эти про «60 дней после вакцинации» им абсолютно безразлично.
Не стану повторять эпитеты, которыми коллеги комментируют начальство Солнечногорской СББЖ, но что делать, если титры будут большими, пока никто не знает. А вероятность этого существует, так как вакцинировали недавно.
 
@Bageera , вот зачем Вы опять врете?!
И не стыдно, Вам написали, как должно быть, слепо верим, свои хотелки урезаем, а то ишь, разъездились тут со своими клячами.
Заводим баранов , нанимаем на них страшного горца, для посыла ветслужб и живем спокойно.
 
Сверху