Снегурочка
Pro
Ниннет, а вот я не в курсе, что мы уже с Вами что-то обсуждали. Видимо, Вы сменили ник. Может быть Вы тогда представитесь, в смысле, назовете прежний ник, чтобы я действительно знала, что мы обсуждали, а что нет.
Правда мне кажется, что в данном случае Вы не совсем поняли, о чем речь. Я говорила исключительно о юридической ответственности тренера по ВЕ или иппотерапевта, который решил работать без железа и у него вдруг что-то случилось. Если дело происходит в России и дойдет до судебного разбирательства, то за отсутствием другого нормативного документа суд обратиться к правилам проведения соревнований по конкуру и выездке, а там написано, что железо должно быть. Значит, со стороны тренера было нарушение ТБ. Одно утешение, что в нашей стране дело доходит до суда крайне редко, я не знаю ни одного случая. И еще у нас работа с лошадьми не лицензируется. Как будет развиваться ситуация в Европе, в той же Швейцарии - не знаю. Подозреваю только, что сотрудник организации, работающей с детьми, а тем более с инвалидами, не может себе позволить, проникнувшись идеей безжелезной езды, наутро придти на работу и сразу начать "новую жизнь". Сначала придется утрясти кучу юридических формальностей. Если это вообще возможно.
И еще. Да, я НХ практически не занимаюсь. Но это не значит, что я не могу принимать участие в обсуждении терминологии. Можно заниматься НХ, но при этом ездить с железом. А можно ездить без железа, но НХ при этом не заниматься, а работать по своей методике. Тема, кстати, не об НХ, а о езде без железа. Вот это уже точно сто раз обсуждалось.
Правда мне кажется, что в данном случае Вы не совсем поняли, о чем речь. Я говорила исключительно о юридической ответственности тренера по ВЕ или иппотерапевта, который решил работать без железа и у него вдруг что-то случилось. Если дело происходит в России и дойдет до судебного разбирательства, то за отсутствием другого нормативного документа суд обратиться к правилам проведения соревнований по конкуру и выездке, а там написано, что железо должно быть. Значит, со стороны тренера было нарушение ТБ. Одно утешение, что в нашей стране дело доходит до суда крайне редко, я не знаю ни одного случая. И еще у нас работа с лошадьми не лицензируется. Как будет развиваться ситуация в Европе, в той же Швейцарии - не знаю. Подозреваю только, что сотрудник организации, работающей с детьми, а тем более с инвалидами, не может себе позволить, проникнувшись идеей безжелезной езды, наутро придти на работу и сразу начать "новую жизнь". Сначала придется утрясти кучу юридических формальностей. Если это вообще возможно.
И еще. Да, я НХ практически не занимаюсь. Но это не значит, что я не могу принимать участие в обсуждении терминологии. Можно заниматься НХ, но при этом ездить с железом. А можно ездить без железа, но НХ при этом не заниматься, а работать по своей методике. Тема, кстати, не об НХ, а о езде без железа. Вот это уже точно сто раз обсуждалось.