Савари, на самом деле более чем странная тема. Если хозяева конюшни самодостаточные люди, понимающие что и зачем делают, то эта тема вряд ли им нужна.
Савари написал(а):
ОЧЕНЬ обеспеченная семья
Купили землю - 20 га, огородили забором из бревен. Электропастух.
Построили там летники + большой трехстенок, плюс ангар для сена и опилок + летний домик + беседка и шашлычная. Лошади там живут с апреля. Конюшат сами, им это в радость - у богатых свои причуды.
Да уж... и в самом деле причуды. Построили беседку, летний домик, шашлычную, но не сделали скважину? Понимаю, к скважине надо электричество. Но электропастух-то работает? Или генераторы на подзарядку возят в поселок?
Какой смысл возить воду за тридевять земель, если проще сделать скважину, подключить ее к генератору? Не надо, чтобы он работал постоянно. Включается на 10 минут, чтобы в емкости закачать воду. К генератору подключается бойлер, подогревает воду, которой разбавляете холодную (замерзающую) зимой. Тут надо, чтобы генератор поработал час, но за это время он и воду в бойлере нагреет, и подзарядит источник бесперебойного питания. Хороший выход при проблеме с электричеством - ветрогенератор. Он, кстати, не так дорого стоит. Тем более, для семьи обеспеченной.
Опять таки поилки можно сделать в виде "термоса" (бочку - в бочку, пространство между ними засыпаете мелким пенопластом). Даже в самые лютые морозы вода долго не замерзает.
Савари, я - сторонник "натурального" содержания лошадей. Но оно должно быть отвественным и грамотным: хорошее сено в свободном доступе,постоянно должна быть вода, лучше теплая (до +10) , защищенное от ветров, снегов место - конюшня, постоянный контроль со стороны человека.
Я содержала лошадей в поле, где не было электричества. У нас была конюшня, свет, холодная и горячая вода. Скважина работала от генератора. От генератора работал бойлер - в нем всегда была горячая вода для лошадей и для душа. Накопительный источник бесперебойного питания обеспечивал освещение, работу чайника и прочих электроштук. Проще завести 100 л горючки раз в 2 недели, чем каждый день таскать воду. И, конечно же, лошади были под круглосуточным наблюдением.
Такой вариант у нас был временным, пока строила стационарную конюшню, которая, кстати, тоже среди поля, вдалеке от населенных пунктов.
По моему глубокому убеждению, возле лошадей постоянно должен быть отвественный человек. Хотя бы (или тем более) зимой. А лучше, два, которые могут работать вахтой. И это зависит только от цены вопроса. Люди едут работать в тайгу, на Северный полюс. А уж за 40 -60 км тем более поедут работать, если предложить нормальные деньги и минимальные бытовые условия. Да и вообще, "сколько той зимы...".