Марайка де Йонг. Рассуждения.

  • Автор темы Автор темы Lugara
  • Дата начала Дата начала
not2touch написал(а):
Если у нас в России есть такие как Марайка, так может людям надо ссылочку дать,
Нет. Не может. Как не устраивают семинары Кизимова, так и эти люди не устроят.
Конкретные ссылки дают конкретным людям, после того как те озвучивают конкретные условия и задачи.
Тут в Трибуне недавно была тема, что-то вроде "Иду тренера", с явной целью доказать невозможность последнего. Короткой получилась. Полюбопытсвуйте, если интересно.
 
Ржавая Дикая написал(а):
Я тоже так подумала. Потому и не поленилась слазать, да поглядеть. Будет что или нет. Первая же попытка успехом увенчалась. Поделилась с Вами, была заподозрена в злопыхательстве. :(
Вот в этом может мы как раз и расходимся, что касается критериев. Потому что эти ролики с Кизимовым не имеют никакой системы координат, просто что-то откуда-то выхвачено, нарезано, странным образом подписано. Это даже не наглядный материал. Подчеркиваю речь сейчас идет про видео с семинаров, а не про самого Кизимова.

Но вот так и с трениром зачастую бывает, к которому приходишь, он тебя сажает и начинается руку сюда, ногу туда, поверни, протолкни. А системы координат, ее нет, потому что ее и у самого тренера нет, увы.
Я не говорю, что так везде и со всеми, но тенденция однако ж есть.
 
not2touch написал(а):
Но вот так и с трениром зачастую бывает, к которому приходишь, он тебя сажает и начинается руку сюда, ногу туда, поверни, протолкни. А системы координат, ее нет, потому что ее и у самого тренера нет, увы.
Я не говорю, что так везде и со всеми, но тенденция однако ж есть.
Я не знаю ни одного человека, у которого бы сходу всё получилось. Все пробуют ещё и ещё раз, пока не получится.
А можно счесть, что раз не вышло, значит у тренера нет системы координат.
Хороших тренеров действительно мало. Но они есть и найти их реально. А уж людей, способных научить по-Марайски много. Но без "руку туда, ногу сюда" и они не сумеют.
 
В общем... вооружившись новыми знаниями о физиологии и селекционировав новые, принципиально иные породы лошадей, но тем не менее затарившись шприцами для профилактики, бодрым шагом движемся к светлому будущему всемирной Выездки :)
extended_trot_2020_by_life_d_sign-d335a25.jpg


куда там "старперам" с их ограниченным пониманием :)) а уж тем более всяческим ничего неумеющим марайкам и прочим альтернативщикам :)
 
даже ответить не чего. Откуда столько недоброжелательства?
вас чем то сильно обидели?
 
Sara написал(а):
куда там "старперам" с их ограниченным пониманием :)) а уж тем более всяческим ничего неумеющим марайкам и прочим альтернативщикам :)
Sara уважаем всяк, кто того достоин. Даже если это "прочие альтернативщики" :P
Да и Марайка критикуема, но не презренна :P
 
Ржавая Дикая написал(а):
Sara уважаем всяк, кто того достоин. Даже если это "прочие альтернативщики" :P
Да и Марайка критикуема, но не презренна :P

Ну слава богу я считаю :mrgreen: Добавлю: даже если это "спортсмены" :wink:

Karla написал(а):
даже ответить не чего. Откуда столько недоброжелательства?
вас чем то сильно обидели?

кмк, неджоброжелательства к Марайке в этой теме намного больше. Поэтому задам тот же вопрос :)
 
Олена написал(а):
И когда плохое и неправильное исполение чего-либо декларируется правильным и предлагается идти тем же путем - это не честный бизнес. ПО-моему. Это что-то из раздела услуги ненадлежащего качества.

Только оооочень много времени надо для того, чтобы понять, что услуга действительно была ненадлежащего качества. И плечо - на самом деле не плечо.
А кто обидит и скажет, что вы дурью маетесь и ваше плечо на плечо лишь отдаленно похоже - тот враг №1.
Согласна :) И точно так же согласна с Катей, что если в результате работы... Я к сожалению лично знаю лошадь, которой веты запретили прыгать ваапче, но как минимум один сезон прокололи спину и прыгали старты, и спина полетела по новой, больше, чем в первый раз - что в общем и прогнозировали - там в процессе уколов уже вет озвучил, что колем, но если прыгать, то колоть придется постоянно, каждые полгода, если не прыгать, то это будет разовая акция, а дальше спину поддерживать просто моционом. Я знаю многих лошадей, которым прокалывали спину, но про конкретно эту лошадь я могу точно сказать, что спина у нее посыпалась от не самой грамотной работы. Так вот, если в результате работы лошади надо колоть спину - это точно так же услуга ненадлежащего качества.
Вообще такое, чтобы ну вот все сразу в тренере - и результат работы отличный и заявленный, и лошади после него здоровые, и объясняет не только на уровне тут пхни тут возьми, а и зачем и почему тоже, и общается с учениками он корректно, и на лошадь подсесть может, и заниматься может в удобном месте и в удобное время, а заодно по удобному графику, причем с не имеющей никаких особых перспектив и не стремящейся даже к ним парой, и лошади он приятен - это редко так везет ИМХО. А дальше уже вопрос - чем именно мы будем жертвовать от качества, а чем - ни в коем разе.
 
not2touch написал(а):
А из заграничных только к Салли фон Дитц поехала бы учиться, были бы деньги и время.
Прошу прощения, но есть Сюзанна фон Дитце, она немка, а есть Салли Свифт, американка. И книжку она написали не одну, а две разные. К кому бы вы поехали?
 
Sara
а я возьму и отвечу))

нет меня не обидели. Меня удивили, когда предложили девочку плохо сидящую в седле как образец для подражания и более того как мастера и учителя)

а когда её плохосидящесть подчеркнули понеслось почему то про выездку. Про то как упала Анке (думаю что подавляющее большинство участвующих в беседе при тех же обстоятельствах летело далеко и высоко. а уж Марайка то...) как плохо бежит Тото, как...
а потом начинаются фантазии на тему. на каком то форуме прочитали что всех лошадей колят раз в полгода. Простите, всех выездковых, а ответили нет не всех. а ответа в упор не заметили. Что следует из подписи под карикатурой...
загадочно))
приведённый пример ноголмки вызвал ну вас лично не слишком одобрительную реакцию. мне так показалось. Вам не понравилось то что вы увидели на видео. может быть я ошибаюсь и вам понравилось. тогда сорри.
но вы сказали не все нхашники одинаковы. Угу, не все. Но ведь и не все спортсмены одинаковы? Или слово спорт рифмуется со словом кровь7
а НХ со словом поломать ноги лошади быстро?

B-veter
мне кажется я знаю о какой лошади вы говорите))
насколько помню ему прописали уколы пожизненно и даже если он не будет прыгать.
а насчёт не грамотной работы... может быть, вот только проблемы со спиной у него были задолго до этой самой работы. ещё до появления лошади в России
 
Sara написал(а):
кмк, неджоброжелательства к Марайке в этой теме намного больше. Поэтому задам тот же вопрос
Недоброжелательность к Марайке была на этих ста с лишним страницах подробно изложена и разжевана по полочкам. а у вас, Сара, кроме картинки аргументов против выездки нет.
А, есть.
- Хочешь учиться -учись. Вокруг полно возможностей.
- Вокруг одни сволочи, садисты и придурки. Учиться не у кого.
- Не может быть! Сволочи есть, но хороших людей больше
- У меня другой опыт. Кругом сволочи.

И всё это под лозунгом "спорт нужен не всем" (ранее "спорт-зло")
karla написал(а):
вас чем то сильно обидели?
Видимо кто-то из тетьмаш в свое время сказал Саре, что дальше какого-то уровня она не пойдет. С тех пор спорт для неё зло, что бы и кто бы ни говорил. Как говорится, "Обидели мышку - написали в норку". :)
В "Альфе Кентавра" всё это писали же. :) Ещё по поводу невзоровых и К.
 
Летучая я написал(а):
Видимо кто-то из тетьмаш в свое время сказал Саре, что дальше какого-то уровня она не пойдет. С тех пор спорт для неё зло, что бы и кто бы ни говорил. Как говорится, "Обидели мышку - написали в норку". :)

Как вы прозорливы :) Еще догадки есть? :)

Karla написал(а):
Меня удивили, когда предложили девочку плохо сидящую в седле как образец для подражания и более того как мастера и учителя)

Ну, удивили... а негатива-то столько откуда? Или Вам тоже Марайка сказала, что Вы (а заодно и Летучая) никогда не сможете лошадь выпрямить? :mrgreen:

Простите, всех выездковых, а ответили нет не всех. а ответа в упор не заметили.

Я как раз ответ заметила. И сделала из него вывод - таки не надо учиться у всех подряд, называющихся спортсменами. А мне опять: неет, любой спортсмен делает элементы лучше! Так кто чего не заметил?

Что следует из подписи под карикатурой...

Подпись не я писала, честно! И карикатуру не я рисовала :wink: И Шпака... не брал :mrgreen:
 
Снегурочка написал(а):
not2touch написал(а):
А из заграничных только к Салли фон Дитц поехала бы учиться, были бы деньги и время.
Прошу прощения, но есть Сюзанна фон Дитце, она немка, а есть Салли Свифт, американка. И книжку она написали не одну, а две разные. К кому бы вы поехали?
Я где-то писали про Салли Свифт? И про какую книжку, которая не одна, а две идет речь? Насколько я знаю ее уже нет в живых.

А Сюзанна фон Дитц хоть и немка, но на данный момент и живет, и работает в Израиле, если я ничего не путаю. И насколько я могу судить, она даже вряд ли с кем-то занимается со стороны, т.к. специализируется на детях имеющих проблемы с опорно-двигательной системой. Но то как она сидит и как учит, о чем я могу судить только по книге и ее фильму, вне всяких похвал. Но это так все мечты, мечты :D
 
Sara
вот это не вы писали? :shock:
В общем... вооружившись новыми знаниями о физиологии и селекционировав новые, принципиально иные породы лошадей, но тем не менее затарившись шприцами для профилактики, бодрым шагом движемся к светлому будущему всемирной Выездки
Это прямой перевод того что написано на картинке? :lol:
 
Sara написал(а):
Как вы прозорливы :) Еще догадки есть?
Они маловероятны.
Sara написал(а):
И сделала из него вывод - таки не надо учиться у всех подряд, называющихся спортсменами. А мне опять: неет, любой спортсмен делает элементы лучше!
Давайте я вам ещё раз попробую объяснить. Я не спортсмен, но спортом не обижена. :)
Вам объяснили, что да, есть разные люди в спорте Условно говоря, хорошей квалификации и низкой. Хорошая квалификация подразумевает, что у них вы сможете пойти высоко и далеко без зашпоривания лошади и прокалывания в стиле "уколол, чтоб не болело, когда заболит, снова уколем". Плохая или недостаточная квалификация подразумевает, что вы будете топтаться на месте и расти над собой не будете.
Но и тренер плохой квалификации сможет вам объяснить лучше и дешевле то, что предлагает Марайка. В сравнении с её уровнем даже плохой тренер сможет вам это объяснить и показать доступнее и лучше и нагляднее. Другое дело, что вы можете сразу фильтровать базар и не идти к плохому тренеру, а сразу идти к хорошему. Но любой спортсмен делает заявленные марайкой элементы лучше Марайки.
Как ещё объяснить?
Sara написал(а):
И сделала из него вывод - таки не надо учиться у всех подряд, называющихся спортсменами.
Сделайте же и вывод, что и учиться у всех подряд, называющих себя гуру или марайками не надо - аналогичным образом.
Sara написал(а):
Подпись не я писала, честно! И карикатуру не я рисовала
Но повесили-то сюда картинку вы, я надеюсь? :roll:
У меня есть знакомые выездюки на ЦМИ. МП, элементы БП, в том числе ездит там молодой человек по инвалидам на уровне ЧР. Кобыле ничего в спину не колят. Правда каждый раз во время и после тренировки с ней только что на руках не носятся. Не иначе, как больная круХом :) ТТТ. :?
 
not2touch, ну прочитайте внимательнее свой же пост. Вы написали Салли фон Дитце. Салли и Сюзанна - разные имена. Поскольку есть еще Салли Свифт (даже если ее нет в живых, существует замечательная книжка, написанная ею), то у меня возникло закономерное подозрение, что вы этих двух авторов немножко перепутали. Если не права - прошу прощения. Но Сюзанна фон Дитце все-таки не Салли.
 
karla написал(а):
Sara
вот это не вы писали? :shock:
В общем... вооружившись новыми знаниями о физиологии и селекционировав новые, принципиально иные породы лошадей, но тем не менее затарившись шприцами для профилактики, бодрым шагом движемся к светлому будущему всемирной Выездки
Это прямой перевод того что написано на картинке? :lol:

Karla, да, буквально на картинке написано "Будущее выездки" :mrgreen: И мое ИМХО: в этой шутке есть небольшая доля шутки. Остальное - правда. И не замечать этого - это и есть "розовые очки".
 
Снегурочка написал(а):
not2touch, ну прочитайте внимательнее свой же пост. Вы написали Салли фон Дитце. Салли и Сюзанна - разные имена. Поскольку есть еще Салли Свифт (даже если ее нет в живых, существует замечательная книжка, написанная ею), то у меня возникло закономерное подозрение, что вы этих двух авторов немножко перепутали. Если не права - прошу прощения. Но Сюзанна фон Дитце все-таки не Салли.

О да пардон :oops:
Никого не перепутала, в курсе существования и одной и второй. Чистой воды описка :roll:
 
Sara
ну что написано на картинке я перевести смогла, хоть и не полиглот))

а какие очки когда на непонятном форуме читаешь про уколы для всех и начинаешь в это свято верить?))
судя из выделенной цитаты вы же поверили что только так и ни как иначе
 
Sara написал(а):
Karla, да, буквально на картинке написано "Будущее выездки" :mrgreen: И мое ИМХО: в этой шутке есть небольшая доля шутки. Остальное - правда. И не замечать этого - это и есть "розовые очки".

Алармизм — от английского "alarmism" ("паника", "тревога"). Этот термин используется почти во всех европейских языках, поэтому его происхождение можно так же приписать французскому слову "аlarme" - тревога, мироощущение человека, которое переводится как «К оружию!» – (от фр. - a l’arme!) .
Алармизм также является понятием психологическим и означает самоощущение страха, волнение.
В бизнесе его трактуют как представления о неизбежности глобального экологического кризиса вследствие нерегулируемого роста численности населения планеты, истощения ресурсов, утраты биологического разнообразия и загрязнения биосферы.
В западной науке, Алармизм — течение, представители которой акцентируют внимание на катастрофических последствиях воздействия человека на природу, нехватке природных ресурсов для дальнейшего развития человечества. Особый акцент алармизм уделяет вопросам экологии и природных катастроф. Как правило, алармизм сообщает о возможных тяжких последствиях при экологической или природной катастрофе
Всё большую актуальность приобретают социально-экономические предпосылки возможных глобальных потрясений. Научное течение,представители которого концентрируют внимание на катастрофичности последствий воздействия человека на природу и принятие немедленных решительных мер для ее спасения.

Ряд исследователей считают, что алармизм давно превратился в средство управлением обществом, поскольку рядовому гражданину неизвестно какая угроза реальна, а какая надуманна.
(с) Википедия.
 
Сверху