Drakon Comodo
Pro
начну с конца.
значит, непостоянные нагрузки.
при том,что все, демонстрируемое на фото в конкретном альбоме - выполнимо на обычной железке. дело ж не в том,плохо это или хорошо - зачем. вот в чем вопрос.
*а про шпрунт - оно к чему вообще? мож я чего пропустила..
далее.
если и с хлыстом, и с мундштуком - а все коню едино, то там вывалится, то там.. плюс мы уже все слышали,что верхом - не мастер спорта. а не мастера спорта, как и не разрядники, тоже имеют свойства делать что-то неправильно, как и МС. только одно дело делать что-то неправильно по незнанию.. а другое дело - со знанием этого неправильного дела..
ии, плавно до первого вопроса:
если брать конкретный альбом с конкретными фото с комментариями:4. Как давно садиться на лошадь впервые за три года со шпрунтом - норма, а работать на мундштучном оголовье на лошади, несущей постоянные нагрузки, - преступление века?
Но элементы ему, выпавшему из тренинга, даются тяжело.
значит, непостоянные нагрузки.
при том,что все, демонстрируемое на фото в конкретном альбоме - выполнимо на обычной железке. дело ж не в том,плохо это или хорошо - зачем. вот в чем вопрос.
*а про шпрунт - оно к чему вообще? мож я чего пропустила..
далее.
вообще никаким. вообще это тут ни при чем. дело в сочетании. хлыста и шпор. под конем,который как бе сыт и не помирает..и пытается слушать и нести себя сам. с каких пор хлыст со шпорами вместе существенно способствует этому и в каких-таких масштабах?3. Каким образом от длины хлыста варьируется его строгость?
а где справка о том,что она, работа шпорой, в том конкретном случае - правильная?С каких пор правильная работа шпорой означает строгость к лошади?
если и с хлыстом, и с мундштуком - а все коню едино, то там вывалится, то там.. плюс мы уже все слышали,что верхом - не мастер спорта. а не мастера спорта, как и не разрядники, тоже имеют свойства делать что-то неправильно, как и МС. только одно дело делать что-то неправильно по незнанию.. а другое дело - со знанием этого неправильного дела..
ии, плавно до первого вопроса:
а где они там прокачены в принципе? или вы-таки хотели вместо "пере" написать "про".. ибо конь не толстяк, пузо -ваще может быть тупо сенным или чего еще похуже. не показатель пузо сытости лошади. а спавшая мышца -возвращает нас к вопросу №4 - с тренинга конь сброшен был. а тут хоп - елементы..Каким образом отсутствие перекаченных мышц связано с "неправильным" применением мундштука?